Мануальная оптика на цифровых фотоаппаратах

[Corban_jum]

Много таких стёкол. Даже Гелиос задник крутит. У меня был 44-2, очень красивую картинку давал. Потом взял 44-4, признаться честно, уже не то!
А вообще, попробуй что-то из Планаров.

так Гелиос тоже Планар получается. Как я понял, все с этой схемой крутят задник

[Acidr]

так Гелиос тоже Планар получается. Как я понял, все с этой схемой крутят задник

В общем-то да! Но я имел ввиду Плпнары Цейсы.)

[d331]

Индустар-50 попробуйте. В чём архиважность "закрутки задника" кстати?

[Corban_jum]

Индустар-50 попробуйте. В чём архиважность "закрутки задника" кстати?

Визуально нравится. Обычного боке мне хватает с Canon 50 1.8 и Canon 85 1.8 USM


Индустаром из-за размеров тушки( 7d) мне будет очень сложно пользоваться

интересует примерно такой результат [IMG][/IMG]

[Acidr]

[Corban_jum]

И сколько такой Гелиос может стоить?

[Acidr]

И сколько такой Гелиос может стоить?

По сравнению с "вражескими" аналогами - сущие копейки!)))

[d331]

До 9000 наших тугриков уже видел, пиарят некоторые стёкла, скупают и перепродают. Даже простые гелиосы уже стоят пару сотен и выше, спрос есть. Ибей конечно не совсем показатель но некоторые позиции заставляют задуматься... Ролики снять тоже интересно. Вообще стоит глянуть самодельные анастигматы, перископы и т.д. Для подобных целей корпуса ищу и инфу.

[Corban_jum]

По сравнению с "вражескими" аналогами - сущие копейки!)))

Аналог в данном случае 85 1.8 или 85 1.2 L?)

[-Ace-]

Я бы не назвал 1,8 и 1,2Л аналогами. Тоже хороши посвоему, но именно этот эффект не тот, кмк.
Можно рассмотреть еще Г-77 (50\1,8 ), но он по фокусным меньше, да и все равно не крутит так, как Г-40.
Я с мануалами совсем недавно начал знакомиться, но в сети ничего реально близкого к Г-40 не нашел.
Разве что его прародитель Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5 . Но его на ебее торговали за 1000-1300 евро, видел даже цену в 5000 уе..... Стекло, конечно, поинтереснее Г-40, и падение разрешения не такое рекзое от центра, но, блин, цена...

2Acidr - за видео спасибо. Как раз с первого видео я и начал поиски Г-40.

[Relayer]

Разве что его прародитель Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5

ошибочное мнение. биотар не является прародителем Г40. у них разная оптическая схема. схема Г40 не базируется на биотаре а является оригинальной разработкой

[Acidr]

Обнаружил интересную статью тыц
Что Вы можете сказать про Циклоп? Мне он больше понравился исходя из того, что на картинках! Из минусов - отсутствие диафрагмы.

[Relayer]

Обнаружил интересную статью тыц
Что Вы можете сказать про Циклоп? Мне он больше понравился исходя из того, что на картинках! Из минусов - отсутствие диафрагмы.

там же написано - у них одинаковый рисунок )) и схема оптическая тоже одинаковая.

[Acidr]

там же написано - у них одинаковый рисунок )) и схема оптическая тоже одинаковая.

Но на примерах фото, видно, что Циклоп резче, причем существенно.
Может кто-то в руках держал?

[d331]

Некоторые на него с Г40 по слухам переходят, а тот продают. Ещё не помню чей рентген, 0.9 светосила, многие хотели опробовать.

[Acidr]

Некоторые на него с Г40 по слухам переходят, а тот продают. Ещё не помню чей рентген, 0.9 светосила, многие хотели опробовать.

Кенон 50 0,95. Хотя EOS есть максимум 1,0L не дешёвый 30 000 грн. Ещё у лейки есть такая вот прелесть всего-то за 95 000 гривен (вызывает лёгкую эрекцию). Так что, чем светосильнее, тем дороже.

[d331]

http://www.deep-life.ru/jupiter-3/ хочу опробовать пока он не стал 100500 тугриков стоить и прочие рядом.

[-Ace-]

ошибочное мнение. биотар не является прародителем Г40. у них разная оптическая схема. схема Г40 не базируется на биотаре а является оригинальной разработкой

За что купил - за то продал.
http://www.deep-life.ru/biotar-75/index.htm
Мнение, вроде бы авторитетное. За "прародителя" довольно часто встречается инфа.

[d331]

Главное чтоб нравился...

http://foto.mail.ru/mail/siasaibg1949/ некоторые понравились, хотя есть и "муть". Интересно как и из чего сделано.

[Corban_jum]

Кенон 50 0,95. Хотя EOS есть максимум 1,0L не дешёвый 30 000 грн. Ещё у лейки есть такая вот прелесть всего-то за 95 000 гривен (вызывает лёгкую эрекцию). Так что, чем светосильнее, тем дороже.

да он наверно дико хроматит на такой дырке