|
Та оно то по закону как бы можно ходить, но даже и не знаю, стоит ли? Я вот лично постоянно становлюсь свидетелем подобных ситуаций. Причем сценарий одинаков до безобразия. Вспыхивает легкий конфликт, вроде как типа решают, потом через пол часа, час, возвращается "обиженный" с компанией, ножом, травматиком, пневматиком и т.д. и начинается массовое побоище. Да, сейчас был явный беспредел с жертвами, поэтому такой резонанс, но такое происходит постоянно и почему то не в библиотеке или кинотеатре, а именно в ночных клубах.
Все местные теленовости молчат.
пенсия на горизонте ) V8 на автомате
Нет заявления-нет задержания.Читаем новый кодекс.А учитывая,что буяна удалось вывести из заведения и отправить,то кто ж будет время терять,заявления выписывать...волокита,однако...
Просто зашел,предварительно постреляв по фасаду...охрана уже улеглась...Не пойму,правда,его,что со спины огреть чем нибудь нельзя было?В очередной раз убеждаюсь,что в охране должны работать,как минимум отслужившие в армии или бывшие военные.
Рассказывают,над погибшей рыдала подруга,которая в этот вечер отпросила ее у мужа,чтобы отпустил на дискотеку,не знала как ему сообщить о случившемся.Муж остался дома с маленьким ребенком.Девочка с пос.Котовского.
Очень хорошо,что они не сопротивлялись,т.к. ппсники,которые их задержали-родились в рубашке,машину они проверяли случайно,как подходившую по ориентировке и вовремя увидели оружие.А так могло все быть как в Кошарах(((.
когда дерутся футбольные фанаты, потасовка тоже обоюдная и оружия нет и претензий нет и трезвые все. но ведь задерживают как за милую душу
а тут пьяная драка в клубе, да такая, что аж беркут вызвали и задержать некого? смешно... обязаны были задержать! да ведать кто то хорошо "попросил"
Охрана в ночных клубах, супермаркетах и даже банках в принципе не предназначена для отражения вооруженного нападения. Это касается в том числе и ГСО. Их задачи входит следить за общественным порядком, утихомиривать пьяных, агрессивных и т.п. Максимум - задерживать мелких воришек. При вооруженном нападении они обязаны вызвать силы специально, предназначенные для этого - Беркут, УБОП и т.п. и не оказывать сопротивление нападающим. Это даже прописано в их должностных инструкциях(по крайней мере у охраны банков - точно). Видимо поэтому ГСО, когда пьяный мудак стал размахивать охотничьем ножом, вызывали Беркут. Так что никакой вины охраны тут нет.
Почему Беркут отпустил потом этих людей - вот это большой вопрос.(точнее ответ все знают). То что не было заявления - это фигня. В случае нарушения общественного порядка, наличия холодного оружия, которым запрещено размахивать на улице, даже если есть разрешение на его хранение и т.п. - не только задержать обязаны, но и уголовное дело завести без заявления потерпевшей стороны - просто по факту.
Спасибо жителям Пампасов за президента гондураса! ;)
Социальные закладки