Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Скрытик]

РРО нужен только на акцизный товар - спиртное и сигареты. Если этого не будет то можно без него.

[AlisSa]

1) Льгот нет .

Спасибо за ответ. А по пенсионному налогу начисление на зарплату 4% это только для наемных работников? Что-то слышала такое и решила, что предприниматель, как инвалид, тоже будет платить 4% а не 33,2%.

[Tosya60]

Разливное можно. Бутылочное - только РРО

РРО у нас есть мы -предприятие. Спасибо всем за ответ , а то сомневалась.

[Милкейн]

РРО или КОРО? ГНАУ разделяет предпринимателей на два вида пользователей

ГНАУ намерена ввести новую форму контроля за регистраторами расчетных операций в сфере торговли и общественного питания. Соответствующий проект приказа, содержащий инициативы относительно форм контроля, был обнародован на официальном сайте ведомства.

Итак, ГНАУ намерена в ближайшее время разработать и ввести в действие новое программное обеспечение к подсистеме "Регистрация и учет регистрации расчетных операций и книг учета расчетных операций" автоматизированной информационной системы "Реестр налогоплательщиков" (АИС "РПН”). Целью введения данной системы является разделение принадлежности субъекта хозяйствования и видов хоздеятельности к системам РРО и КОРО (принципы выбора ГНАУ будут обнародованы позднее). После принятия проекта субъект хозяйствования должен будет использовать одну из систем, предварительно сообщив налоговому органу о своем выборе. Соответствующие изменения ГНАУ планирует отобразить в Порядке регистрации, опломбирования и применения регистраторов расчетных операций за товары (услуги) и Порядке регистрации и ведения книг учета расчетных операций и расчетных книжек.

Законом "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" предусмотрено, что субъекты предпринимательской деятельности обязаны проводить расчетные операции через РРО, а в подтверждение этого распечатывать соответствующие расчетные документы либо (в предусмотренных Законом случаях) применять расчетные книжки. Расчетной операцией признается, в частности, "приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), ... а у разі застосування банківської платіжної картки оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця". В случае же неисполнения требований Закона налоговая не откажет себе в удовольствии начислить соответствующий штраф. Более подробно об этом читайте в материале

[INET]

Такая ситуация: жена оформляет инвалидность, муж- предприниматель-единщик, в соцстрахе сказали, что если у мужа есть доход, то жене пенсии не видать.
Времени особо нет, чтобы залазить в дебри соцстрах. законодательства, если можно ссылки, чтобы так, по-быстрому, почитать. Спасибочки!

[DG7777]

Добрий день. КВЕД 45.45.0 включає:
1) декоративні роботи;
2) інші завершальні роботи, не віднесені до інших угруповань;
Так от питання, підкажіть будь ласка, які роботи розуміються (входять) до 1),2) і чи підлягають вони ліцензуванню?! Дякую!

[Милкейн]

Добрий день. КВЕД 45.45.0 включає:
1) декоративні роботи;
2) інші завершальні роботи, не віднесені до інших угруповань;
Так от питання, підкажіть будь ласка, які роботи розуміються (входять) до 1),2) і чи підлягають вони ліцензуванню?! Дякую!

эти два вида работ в таком звучании не упоминаются в перечне который подлежит лицензированию.

[eleYos]

я правильно понимаю, что в один квартал фоп-единщик может получить хоть 10 миллионов валого дохода, при этом уплачивая все ту же ставку ЕН в месяц без каких-либо доп.отчислений?
в следующем квартале переходит на общую систему и прекращает деятельность сдавая пустые отчеты?

[auditor_ya]

я правильно понимаю, что в один квартал фоп-единщик может получить хоть 10 миллионов валого дохода, при этом уплачивая все ту же ставку ЕН в месяц без каких-либо доп.отчислений?
в следующем квартале переходит на общую систему и прекращает деятельность сдавая пустые отчеты?

гы )))
есть такое мнение, но не налоговиков, поэтому лучше не шутить с ними так, если конечно нет уверенности в том что в ВСУ (и еще хотя бы одной инстанции судебной ниже по иерархии) выиграете судебное дело.

[Jusic]

Добрый день! Я хочу заняться предоставлением кальянных услуг. Планируется организация в заведениях(кафе,бары,рестораны,клубы) кальян-бара,а так же выезд кальянщика на корпоративные мероприятия.
Скажите,пожалуйста,какие разрешительные документы мне нужно иметь,чтоб заниматься таким видом дейтельности?
И могу ли я рассчитывать на единный налог?
Мне сказали,что для этого нужно только лицензию на табак и все. Но я решил узнать все точно.

Заранее спасибо за ответ!

[eleYos]

гы )))
есть такое мнение, но не налоговиков, поэтому лучше не шутить с ними так, если конечно нет уверенности в том что в ВСУ (и еще хотя бы одной инстанции судебной ниже по иерархии) выиграете судебное дело.

http://www.chp.com.ua/konsult_164.php

а где можно по этому вопросу узнать побольше?

[Dominion]

я правильно понимаю, что в один квартал фоп-единщик может получить хоть 10 миллионов валого дохода, при этом уплачивая все ту же ставку ЕН в месяц без каких-либо доп.отчислений?
в следующем квартале переходит на общую систему и прекращает деятельность сдавая пустые отчеты?

гы )))
есть такое мнение, но не налоговиков, поэтому лучше не шутить с ними так, если конечно нет уверенности в том что в ВСУ (и еще хотя бы одной инстанции судебной ниже по иерархии) выиграете судебное дело.

Поддерживаю если Вы, eleYos, прокатите так хотя бы 1 млн. (не говоря о 10) цена вопроса будет достаточной, чтобы налоговики вципились Вам в корму мертвой хваткой.

[audit_n]

http://www.chp.com.ua/konsult_164.php

а где можно по этому вопросу узнать побольше?

Да не надо больше, там всё правильно написано.

[eleYos]

в общем, особо за пределы 500000 в квартал вылазить не советуете?

гы )))
есть такое мнение, но не налоговиков, поэтому лучше не шутить с ними так, если конечно нет уверенности в том что в ВСУ (и еще хотя бы одной инстанции судебной ниже по иерархии) выиграете судебное дело.

уверенность есть, только вот стоит ли оно того

честно скажу, просто 25% это через чур

[muv]

Назрели два вопроса:
1. Предприятие А оплатило товар предприятию В в полном объеме. Фирма В товар не поставила, а оставила у себя на складе, на основании договора об ответственном хранении. Были выписаны расходная накладная, налоговая накладная и акт о передаче на ответственное хранение фирме В от А. Учредитель и директор ( в одном лице) фирмы В умер. Фирма приостановила свою деятельность. А так и не забрала свой товар. Товар достаточно скоропортящийся. Он пришел в негодность. Когда А пожелала и смогла его забрать, забирать уже нечего, одна плесень. Как с бухгалтерской и налоговой точки зрения отразить эту ситуацию? Речь не идет о судах и компенсации с фирмой В. Вопрос касается только А.
2. Фирма С поставила товар фирме А. А в оплату за товар передала вексель. Прошло 3 года. Вексель не был передан фирмой С другим предприятиям, не был предъявлен к погашению, а сама фирма С благополучно закрылась. Что произойдет с вексельной задолженностью у фирмы А?

[auditor_ya]

Назрели два вопроса:
...
2. Фирма С поставила товар фирме А. А в оплату за товар передала вексель. Прошло 3 года. Вексель не был передан фирмой С другим предприятиям, не был предъявлен к погашению, а сама фирма С благополучно закрылась. Что произойдет с вексельной задолженностью у фирмы А?

Фирма А должна списать задолженность через 4 года с момента наступления платежа по векселю (1 год в течение которого требования должны быть предъявлены согласно УВЗ + 3 года общей исковой давности).

Хотя тут есть два мнения на счет того к кому применяется 3 года, если вексель был акцептирован.
Одни специалисты говорят что 3 года применяется к акцептанту, а другие что к векселедателю.

[muv]

Фирма А должна списать задолженность через 4 года с момента наступления платежа по векселю (1 год в течение которого требования должны быть предъявлены согласно УВЗ + 3 года общей исковой давности).

Хотя тут есть два мнения на счет того к кому применяется 3 года, если вексель был акцептирован.
Одни специалисты говорят что 3 года применяется к акцептанту, а другие что к векселедателю.

Вексель акцептирован не был. Денежная задолженность в момент передачи векселя прекратилась, наступила вексельная. На момент поставки товара были ВР и увеличение товаров на складе. Если вексельная задолженность списывается без оплаты, то ВР корректируются? Или вся сумма задолженности должна быть взята в прибыль? Или вообще нет налоговых последствий?

[auditor_ya]

Вексель акцептирован не был. Денежная задолженность в момент передачи векселя прекратилась, наступила вексельная. На момент поставки товара были ВР и увеличение товаров на складе. Если вексельная задолженность списывается без оплаты, то ВР корректируются? Или вся сумма задолженности должна быть взята в прибыль? Или вообще нет налоговых последствий?

включаете в ВД на основании 4.1.6. (корректировку ВР и НК не надо проводить) или вы думаете что налоговая это не найдет:

? Який порядок відображення заборгованості за векселем у податковому обліку векселедавця, якщо термін погашення векселя настає у 2006 р., а у 2004 р. векселеотримувача ліквідовано без правонаступництва?


Статтею 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні» від 05.04.2001 р. № 2374-III (зі змінами та доповненнями) встановлено, що видавати переказні й прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

Датою збільшення валових витрат у емітента простого векселя – покупця товарів (робіт, послуг) згідно з пп. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 р. № 334/94-ВР (у редакції Закону України від 22.05.97 р. № 283/97-ВР, зі змінами та доповненнями) є дата оприбуткування товарів (робіт, послуг) за ціною, визначеною договором купівлі-продажу, а для продавця (отримувача векселя) згідно з пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 цього Закону датою збільшення валового доходу є дата відвантаження товарів (робіт, послуг).

Статтею 4 Закону № 2374-III встановлено, що у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Отже, у покупця – емітента простого векселя виникає зобов'язання сплатити певну суму, вказану в простому векселі, i припиняються зобов'язання за договором купівлі-продажу.

Відповідно до пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону № 334/94-ВР до валового доходу платника податку на прибуток відносяться суми безповоротної фінансової допомоги. Безповоротною фінансовою допомогою є, зокрема, сума заборгованості платника податку перед іншою юридичною чи фізичною особою, що залишається нестягнутою після строку позовної давності (пп. 1.22.1 п. 1.22 ст. 1 Закону № 334/94-ВР).

Відповідно до п. 3 ст. 205 Господарського кодексу господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі ліквідації суб'єкта господарювання, якщо не допускається правонаступництво за цим зобов'язанням.

Статтею 256 Цивільного кодексу встановлено, що позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Перебіг позовної давності зупиняється, якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила) (ст. 263 Цивільного кодексу).

Таким чином, у разі якщо підприємство-кредитор ліквідовано без визнання правонаступництва, то господарське зобов'язання щодо погашення векселів, отримувачем яких він є, припиняється. При цьому перебіг позовної давності щодо заборгованості за такими векселями зупиняється.

Отже, сума заборгованості за векселем, отримувача якого ліквідовано без правонаступництва, в обліку векселедавця включається до валового доходу у 2004 р. відповідно до пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону № 334/94-ВР як безповоротна фінансова допомога, що виникає на момент ліквідації кредитора без правонаступництва (а не у 2009 р., на коли могло припасти передбачуване законодавством закінчення строку позовної давності за заборгованістю, термін погашення якої передбачався згідно з умовами договору в 2006 р.).


Відповідь підготовлено за сприяння**
**
Наталії Хоцянівської*
Заступника директора Департаменту оподаткування юридичних осіб ДПА України – начальника управління податку на прибуток та податкових платежів *

*«Вісник податкової служби України», лютий 2005 р., № 5 (335), с. 35*(http://www.visnuk.com.ua)

[muv]

Спасибо. Нет так не думаем В сыскных способностях уверены. Интересовало именно как включить в доходы, благодарю за ссылку. Еще бы с первым вопросом разобраться

[Confetti]

подскажите, плиз
есть кафе, подакцизного товара пока нет, но планируется, кассовый аппарат уже зарегили, опломбировали и тп. Можно ли пожить без него пока нет подакцизных товаров??