Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[paulkey]

таксс... начнем... (потирает руки)
В том месте, где наш гудини ей гудел, светофор для нее есть ? Может подскажешь, где он установлен ? Табличка СТОП имеется ? И ее нету. Отож!

та ну утомили уже, что бы не сказать покрепче...
повторяю еще раз, для тех кто в танке: я. за. круг. не. спорил. и. не. собираюсь. я. лишь. говорил. за. знаки. приоритета. которые. не. действуют. при. работающем. светофоре.

[palanbor]

та ну утомили уже, что бы не сказать покрепче...
повторяю еще раз, для тех кто в танке: я. за. круг. не. спорил. и. не. собираюсь. я. лишь. говорил. за. знаки. приоритета. которые. не. действуют. при. работающем. светофоре.

При ЭТОМ светофоре (конкретно том, на котором Альянсу загорелся зеленый) не действует только зебра прямо под светофором. Для этого он и установлен. А знаки приоритета на площади "включены" вне зависимости от того, работают ли светофоры вокруг площади или нет. Водителей вводит в заблуждение, что приоритеты установлены на одном уровне с этими светофорами.
По хорошему, чтобы узаконить народную традицию пропускать тех кто выехал на площадь на якобы "свой зеленый", нужно поубирать напрочь знаки приоритета со всех сторон - тогда будет абсолютно законная помеха справа для всех, кто на кругу. Тем более что кроме этой дамочки на те знаки приоритета давно все забили и ездят как привыкли ))

и завязывай эти дешевые мансы про тех кто в танке, брать на горло сейчас не в тренде: не согласен - книжку в студию и вперед по пунктам ! ОК ?

[paulkey]

и завязывай эти дешевые мансы про тех кто в танке, брать на горло сейчас не в тренде: не согласен - книжку в студию и вперед по пунктам ! ОК ?

такое впечатление, что я это изо дня в день говорю, а не первый раз. хотя да, раздуть-то надо...

Водителей вводит в заблуждение, что приоритеты установлены на одном уровне с этими светофорами.

вводит в заблуждение - согласен.
но именно в книжке, которую ты требуешь, и написано, что знаки приоритета при наличии светофора не действуют. светофор есть? знаки есть? что еще нужно что бы так трактовать?

[palanbor]

такое впечатление, что я это изо дня в день говорю, а не первый раз. хотя да, раздуть-то надо...

раздул Альянс, нажав на клаксон в этой позиции (чем, кстати, весьма удивил...)

вводит в заблуждение - согласен.
но именно в книжке, которую ты требуешь, и написано, что знаки приоритета при наличии светофора не действуют. светофор есть? знаки есть? что еще нужно что бы так трактовать?

1. нужно чтобы на том светофоре было по три лампочки (красная, зеленая и...между ними... правильно, дети, желтая! )) на каждой из четырех сторон светофора
2. повесить дублирующий светофор прямо над головой дамочки
3. под этим дублирующим светофором прицепить табличку СТОП
В связи с тем, что этого делать попросту некому - СМЭПу сейчас не до нас (война, понимаешь..)), то считаю своим долгом сообщить читающим, что про танк гайцам и судье рассказывать, конечно, можно...

[Sfairat]

такое впечатление, что я это изо дня в день говорю, а не первый раз. хотя да, раздуть-то надо...



вводит в заблуждение - согласен.
но именно в книжке, которую ты требуешь, и написано, что знаки приоритета при наличии светофора не действуют. светофор есть? знаки есть? что еще нужно что бы так трактовать?

Безусловно, согласен с тем, что знаки приоритета при наличии светофора не действуют. Однако, в данной ситуации знаки приоритета устанавливают порядок проезда кругового перекрестка, а светофор, очевидно, действует не на круговой перекресток, а на пешеходный переход. По хорошему, эти знаки приоритета должны быть установлены на круговом перекрестке, но у нас все как всегда :/
Если рассуждать по вашей логике, предположим следующую ситуацию: при въезде на перекресток у этой дамочки не работает светофор->она руководствуется знаками приоритета и считает, что в данном случае на кругу она на главной. При въезде со стороны Королева светофор работает и человек считает, что знаки приоритета не работают и должен уступить тот, у кого помеха справа. При этом, с круга практически невозможно понять, работает тот светофор или нет (да и вообще тот светофор к кругу, опять же, никакого отношения не имеет). Будь светофор непосредственно на круге - тогда да, никаких вопросов нет.
Поэтому, я считаю, что в данном случае знаки приоритета работают (хотя их, по-хорошему, надо бы установить за светофором во избежание таких недоразумений).

[paulkey]

раздул Альянс

я говорил исключительно о цитируемой мной фразе)

1. нужно чтобы на том светофоре было по три лампочки (красная, зеленая и...между ними... правильно, дети, желтая! )) на каждой из четырех сторон светофора

мы, по ходу, разные версии ПДД читали)

Однако, в данной ситуации знаки приоритета устанавливают порядок проезда кругового перекрестка, а светофор, очевидно, действует не на круговой перекресток, а на пешеходный переход.

вот уж не назвал бы это очевидным, уж простите)

По хорошему, эти знаки приоритета должны быть установлены на круговом перекрестке, но у нас все как всегда :/

целиком согласен, с тем, что должны. целиком согласен с тем, что у нас как всегда. но!
я потому и не заводил речь о самом круге. и говорил лишь о "светофор vs знаки". знак и светофор висят на одном столбе. под ним так же имеется стоп-линия. далее, по ходу движения, нет ни знаков, ни стоп-линии, ни разметки УД, нет ничего вообще.
и не смотря на то, что я сам считаю тамошнюю организацию ДД дебильной, а круг - главным, нельзя исключать того факта, что прочтя пункт 16.1 и взглянув на то место первая и единственная (если не разбираться) мысль, которая приходит в голову, это та, что знаки приоритета не действуют

зы: а вообще Alyans годно вбросил, да

[Narelen]

вот уж не назвал бы это очевидным, уж простите)

ну почему же, если возле него человечеГ прикручен )))

[rokoy]

Достали круги..
Новая тема - 4-я ЛД от Клюшки на Дмитрия Донского.. там два ряда прямо.. какого хрена сигналить мне едущему прямо из правого ряда, когда авто левее перестраивается в один ряд на Дмитрия Донского.. водители, откройте глаза и смотрите на знаки ... Часто там езжу, и часто встречаю таких вот "водителей"

[paulkey]

там два ряда прямо

это вот тут, чтоле?

[SamKV]

это вот тут, чтоле?

этот знак давненько пропал.

[rokoy]

Ага, тут.. только рисунок немного другой..

это вот тут, чтоле?

[paulkey]

Ага, тут.. только рисунок немного другой..

Вложение 10100938

Ого. Давненько меня там не было, судя по всему

[НаСекундуЗагляну]

бгг))) Маймуноверишвило ( обезьяна сын осла) (с)

ездить не научилось, но плевать видимо с рождения умеет))

ЗЫ.. откуда плевок чернозадый? что за номера?

[maxxik]

Кто там штудировал новый закон о полиции, как вам это:
ст. 33
5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі або (і) транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.

[НаСекундуЗагляну]

Достали круги..

не тебя одного))

что будет, если на кругу вести себя как попало))
сначала смотрим на Ниссан справа, а потом на результат

[Asasad®]

ЗЫ.. откуда плевок чернозадый? что за номера?

Плохо видно, но вроде первые два символа - СВ? Если да, то это Чернигов.

[Igrik]

Кто там штудировал новый закон о полиции, как вам это:
ст. 33
5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі або (і) транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.

шикарненько..и отказать нельзя, повынэн.

[paulkey]

Плохо видно, но вроде первые два символа - СВ? Если да, то это Чернигов.

ага, СВ 3375 АМ

[Igrik]

ага, СВ 3375 АМ

Вложение 10101928

а случаем это не болгарские номера?.. флаг вроде их. буквы точно у них такие бывают.

[paulkey]

а случаем это не болгарские номера?.. флаг вроде их. буквы точно у них такие бывают.

сильно расположение на наше похоже, скорее это наш с наклейкой стилизованной под ЕС, как это модно