Общение юристов

[Штуша-Кутуша]

Ну и по ходу, если пошла речь о проверке документов,
то с недавних пор появилась возможность бесплатно проверить
специальные бланки нотариальных документов.

[Штуша-Кутуша]

Продолжаю...


Ну и не могу не выступить в своем амплуа и избавить вас
возможности проверить свой гражданский паспорт.

[o_ch]

Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ГПК ссылаться при направлении ходатайства в ВС об ускорении рассмотрения дела.
Не могу найти, есть ли где-то вообще в законодательстве что-то о сроках рассмотрения дел в кассационной инстанции.

Неужели никто не подскажет?

[Albes]

Неужели никто не подскажет?

Не подскажет,т.к. сроков, кроме понятия "разумный" просто нет

[o_ch]

Не подскажет,т.к. сроков, кроме понятия "разумный" просто нет

Хммм, мне в ВС сказал человек на телефоне: "Пишите ходотайство об ускорении рассмотрения". Я просто делала дежурный звонок, но он глянул на сроки и сам так посоветовал. Ходотайство я составлю, но вот можно ли его отправлять без ссылки на статьи ГПК, не знаю! Что посоветуете, просто отправить без этих указаний, или всё же что-то указать. Глянула ГПК, ничего подходящего не попадается. Может не в тех разделах ищу.

[мыслитель]

Хммм, мне в ВС сказал человек на телефоне: "Пишите ходотайство об ускорении рассмотрения". Я просто делала дежурный звонок, но он глянул на сроки и сам так посоветовал. Ходотайство я составлю, но вот можно ли его отправлять без ссылки на статьи ГПК, не знаю! Что посоветуете, просто отправить без этих указаний, или всё же что-то указать. Глянула ГПК, ничего подходящего не попадается. Может не в тех разделах ищу.

статьи ГПК об ускорении рассмотрения дела в кассации нет. напишите какую то житейскую причину. сослаться можно только на п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции:

Право на справедливий судовий розгляд

1. Кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

[elenkozy]

Добрый вечер
Подскажите, пожалуйста!
Есть СПС на квартиру. Собственник выписывает доверенность на продажу. В доверенности( по паспорту) он Миколайович, а в СПС -Миколович.
И что делать?

[alisa252]

Добрый вечер!!
У меня сегодня буквально случилась катастрофа! Я студентка Нархоза. Поступала по льготам на бюджет( инвавлидность до 18) получала стипендию. В апреле было 18 лет, вроде как льготы закончились, но стипендия продолжала приходить. Особо в таких делах не разбираюсь, но логика такая: если приходит, значит положено. ВО ВСЕХ документах в универе указано, что до 18 льготы. Сегодня меня вызывают в бухгалтерию и обьясняют что это было ошибкой и до завтра я должна вернуть всю сумму стипендий начиная с мая месяца.. я в панике.. это почти 6 тысяч гривен! ЗА ОДИН ДЕНЬ! Но это же не моя ошибка, а бухгалтерии, к тому же меня никто не предупреждал, что когда стукнет 18 я дожлжна заявиться и сказать "Мне 18!! ура!"
У меня вопрос, как правильно поступить? обязана ли я действительно взврашать деньги, по из ошибке??? И могу ли расчитывать хотя бы на отсрочку оплаты? Повторюсь, меня никто не ставил в известность по поводу правил начисления стипендии!

Вы вообще ничего не должны возвращать.
Не подлежат возврату безосновательно приобретенные зарплата..., пенсии, стипендии ...надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. ст. 1215 ГК.

Здесь нет расчетной ошибки. Расчетная ошибка, это если в ведомости внесли вместо 385,00 грн. 5385 грн. или там банк зачислил ошибочно не ту сумму и т.п.
В данном случае в определенное время это была ошибка в документах на выплату средств на существование. Тобто, якщо, наприклад, виплата стала наслідком якоїсь іншої помилки платника (помилки у документах тощо), вищеперераховані виплати поверненню не підлягають.
Закон потому и содержит это исключение из обязанности возврата безосновательно приобретенного, т.к. средства потрачены на существование без наличия вины и нет источника для возврата.
Не возвращайте эти деньги, Вы не обязаны, закон на Вашей стороне.
Тем более, что Вы льготник - это уже не из закона, от души.

[Duke_Vito]

Добрый вечер
Подскажите, пожалуйста!
Есть СПС на квартиру. Собственник выписывает доверенность на продажу. В доверенности( по паспорту) он Миколайович, а в СПС -Миколович.
И что делать?

менять свидетельство, или согласовав это с нотариусом делать надпись "исправленному верить", документ все равно идет нотариусу в архив, покупатель получит нормальный договор

[Odessa Guide]

Подскажите, пожалуйста, есть ли где-нибудь в Одессе юрист, специализирующийся на туризме (внутреннем). Как такого можно найти?
Заранее благодарю.

[Duke_Vito]

Подскажите, пожалуйста, есть ли где-нибудь в Одессе юрист, специализирующийся на туризме (внутреннем). Как такого можно найти?
Заранее благодарю.

если спор с турагенством, то занимаемся, хотя это скорее защита прав потребителей нежели, туризм в чистом виде.

[elenkozy]

менять свидетельство, или согласовав это с нотариусом делать надписть "исправленному верить", документ все равно идет нотариусу в архив, покупатель получит нормальный договор

спасибо!

[Алискааа]

Добрый вечер
Подскажите, пожалуйста!
Есть СПС на квартиру. Собственник выписывает доверенность на продажу. В доверенности( по паспорту) он Миколайович, а в СПС -Миколович.
И что делать?

Однозначно только привести СПС в соответствие, поскольку нотариус такой документ не сможет принять в работу. За исправлением необходимо обратиться в тот орган, который выдал СПС. Также не забудьте сделать исправление в регистрации БТИ

[Алискааа]

справка из статистики конечно же желательна, хотя при наличии вытяга от госрегистраторов с указанием нового директора, она уже смысл утрачивает. но в хозяйственном суде для подтверждения полномочий требуют именно ее. мы ж спорим о дате вступления в должность нового директора. мое мнение, поскольку смена директора не требует внесения изменений в учредительные документы, то сами участники решают когда вступать в должность новому директору

Полностью Вас поддерживаю, в поддержку Вашего мнения есть и письмо Госкомпредпринимательства. Исходя из ЗУ "О гос. регистрации ЮЛ и ФЛП" участники ЮЛ должны предупредить гос. регистратора об изменении директора и он внесет эти данные в реестр, но полномочия у директора возникают с момента принятия решения участниками.

[Odessa Guide]

если спор с турагенством, то занимаемся, хотя это скорее защита прав потребителей нежели, туризм в чистом виде.

Нет, меня интересуют чисто технические вопросы документации. Нужна консультация для начала и потом все остальное.

[Albes]

менять свидетельство, или согласовав это с нотариусом делать надписть "исправленному верить", документ все равно идет нотариусу в архив, покупатель получит нормальный договор

Во втором случае нотариус рискует своей "жопой" при проверке. Вплоть до лишения лицензии. А стороны - отменой сделки. Проще в суде признать установить соответствие или переделать СПС.

[Штуша-Кутуша]

Добрый вечер
Подскажите, пожалуйста!
Есть СПС на квартиру. Собственник выписывает доверенность на продажу. В доверенности( по паспорту) он Миколайович, а в СПС -Миколович.
И что делать?

менять свидетельство, или согласовав это с нотариусом делать надписть "исправленному верить", документ все равно идет нотариусу в архив, покупатель получит нормальный договор

Угу, чичяс...
Какой договор?

Во втором случае нотариус рискует своей "жопой" при проверке. Вплоть до лишения лицензии. А стороны - отменой сделки. Проще в суде признать установить соответствие или переделать СПС.

Ну у нотариусов нет никаких лицензий...

Если по паспорту человек – Миколайович, а в правоустанавливающем – Миколович, то никакие изменения в доверенности не помогут совершить куплю-продажу, тем более что оснований для внесение изменений – НЕТ! Если бы даже нотариус написал (что исключено) в доверенность ни как в паспорте, а как в Свидетельстве о праве собственности, то все равно сделки бы не было! Нотариус на сделку должен истребовать оригинал паспорта продавца, во всяком случае очень будет разумно если он так сделает, для того чтобы обезопасить себя и возможных наследников от возможных неприятностей/лишних хлопот, которые возможны в случае, если окажется, что:
- допущена какая-либо ошибка, описка и т.д. в доверенности,
- владелец умер и его паспорт, давно поменяли на Свидетельство о смерти...

Решение в данном случае вижу только одно – в суд признавать право собственности, а затем уже и отчуждать.

Я бы прежде всего посоветовала обратиться в орган, который выдавал это чудо-Свидетельство, потому как вариантов 2:
1) если это просто ошибка в свидетельстве, (в любом случае нужно поднимать архив и смотреть почему так вышло), тогда нужно просить внести соответствующее изменение,
2) если у человека в документах, удостоверяющих его личность было в момент выдачи этого СПС так записано – тогда гарантирован однозначный поход в суд, о котором я уже говорила...

[мыслитель]

Штушенька! пишу апелляцию на странное решение Приморского суда по наследственному делу. вот у меня мысля возникла, пожалуйста подтверди или опровергни:
если ст. 1273 ГК предусматривает право подать заявление об отказе от принятия наследства, то это значит, что в течение 6 месяцев можно подать одно из двух заявлений, либо о принятии наследства, либо об отказе от принятия наследства.
если наследник подал заявление о принятии наследства, то подавать заявление об отказе от принятия наследства уже не может, даже в течение 6 месяцев со дня смерти.
это мне коментарий к ст. 1273 ГК навеял, что по старому ГК можно было отказываться от наследства, а по новому - от принятия наследства, что не одно и тоже. т. е. по смыслу, либо принимаешь, либо не принимаешь.

[Штуша-Кутуша]

Штушенька! пишу апелляцию на странное решение Приморского суда по наследственному делу. вот у меня мысля возникла, пожалуйста подтверди или опровергни:
если ст. 1273 ГК предусматривает право подать заявление об отказе от принятия наследства, то это значит, что в течение 6 месяцев можно подать одно из двух заявлений, либо о принятии наследства, либо об отказе от принятия наследства.
если наследник подал заявление о принятии наследства, то подавать заявление об отказе от принятия наследства уже не может, даже в течение 6 месяцев со дня смерти.
это мне коментарий к ст. 1273 ГК навеял, что по старому ГК можно было отказываться от наследства, а по новому - от принятия наследства, что не одно и тоже. т. е. по смыслу, либо принимаешь, либо не принимаешь.

В течении 6 мес. он может один день подавать о принятии, второй отзывать его и подавать об отказе, затем отозвать об отказе и ...
так снова и снова, пока не закончится 6-и мес. срок!

[Мурмяу]

Подскажите, пожалуйста. Помогите! Кто в Одессе имеет опыт, к кому обратиться, чтобы подкорректировали конституц. звернення щодо офиц. тлумачення, т.к. секретариат вернул за неправильное оформление, однако я считаю , что все правильно.