Политика нейтролизма всегда проигрывала! Такие страны всегда гибли первыми! А то, что это не выгодно Москве это совсем другое дело!
| ||
Тема: НАТО для Украины. Или...
Политика нейтролизма всегда проигрывала! Такие страны всегда гибли первыми! А то, что это не выгодно Москве это совсем другое дело!
Примеры гибели первыми приведи пожалуйстаСообщение от Маза
. Швейцария, будучи нейтральной страной, себя очень хорошо чувствовала во время ВМ (по сравнению с ее участниками, конечно )
СССР во время 2 мировой очень хотела оставаться по отношению к Германии в нейтролитете! И что получилось? А ведь если бы СССР начало мобилизацию, перевооружении и т.д. раньше итог был бы менее плачевным!
Спасибо за общение
Спокойной ночи.
P.S. Разберись в истории
я историю знаю хорошо! Спокойной ночи!
Особенно это очень коснулось Швейцарии и Швеции... Да и сейчас там наверное сплошные теракты?
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Смасл проводить терракты там где лежат деньги всего исламского мира!
Ну Вы ведь сказали, что эти страны падут первыми, вот я и привел пример
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Та вроде территориальных притензий от них нет. Они согласны довольствоваться ролью пастыря среди обиженных: прибалтов, грузин, ещ и Украина пытается в этот список глубже попастьПольшу исключать из списка не стоит
Не только хочет, но и пытается устроить там Преднестровье 2. Вам очень хочется, чтобы у них получилось?
Польша ничего не требует.... Нет абсолютно ни единого повода включить ее в список.Польшу исключать из списка не стоит
Ой, а это не Россия ли "не вступает в сомнительные альянсы и союзы"У Украины, если она не будет вступать во всякие сомнительные альянсы и союзы
Есть нелюбимое многими мнение, что нефиг было СССР-у готовить нападение - не поймали бы на замахе. Готовили бы оборону - отбились бы....
Акулина, не путай исламский мир и международный терроризм. Это далеко не одно и то же. Что же касается терроризма, то все мы должны занять твёрдую позицию по неприятию этого явления в международных масштабах. Только все вместе и сообща мы одолеем эту гидру. Нельзя оставаться осторонь, когда весь цивилизованный мир борется, если, конечно, мы хотим стать цивилизованной страной. Другой альтернативы объединению и в этой сфере нет и быть не может.Конца никакого не будет, если Украина не станет врагом исламского мира
От така {censored}, малята...
Когда космические корабли бороздят просторы Большого театра ...
Терроризм появляется там, где уже нет демократии, но ещё нет тирании.
да-да, тоже запоздало желаю Мазе спокойной ночи.Спасибо за общение
Спокойной ночи.
P.S. Разберись в истории
Полезное замечание... Другими словами, ты призываешь с терроризмом не бороться? Или установить везде тиранию и всё будет хоккей?
От така {censored}, малята...
Издавна борятся со срамными болезнями, а они всё не исчезают.Полезное замечание... Другими словами, ты призываешь с терроризмом не бороться? Или установить везде тиранию и всё будет хоккей?
1) Терроризм сродни партизанской войне - пока есть агрессор будут и террористы. Хоть борьба с партизанами ведётся постоянно, но вырастают новые и новые.
2) Поскольку война с терроризмом обещает быть затяжной и без определённых критериев оценки успешности, то и выделение средств на эту войну обещает быть непрерывным, а их объём зависеть от умения военных драматизировать ситуацию и показать себя в выгодном свете.
Именно так... Поэтому терроризм выгоден экономически тем странам, кто с ним борется, и поэтому, одной рукой борясь с так называемым терроризмом, второй рукой будут его подкармливать... А народ, в свою очередь, тоже будет накормлен лапшой об его (терроризме) опасности и необходимости выделить еще немного денег из бюджета на борьбу с ним (параллельно часть этих дненг пойдет и на его поддержку)... И всем хорошо...Поскольку война с терроризмом обещает быть затяжной и без определённых критериев оценки успешности, то и выделение средств на эту войну обещает быть непрерывным, а их объём зависеть от умения военных драматизировать ситуацию и показать себя в выгодном свете.
Ну, наверное с этими болезнями нет смысла бороться? Может проблема решится, когда человечество вымрет?
Действительно... Повторяю вопрос1) Терроризм сродни партизанской войне - пока есть агрессор будут и террористы. Хоть борьба с партизанами ведётся постоянно, но вырастают новые и новые.- ты предлагаешь не бороться с терроризмом и партизанами?
Ну и? Это всё понятно. Хотя куда уж "драматизировать" ситуацию, когда дома в руинах лежат, а люди гибнут тысячами... Тут не драматизировать нужно, тут действовать нужно. Причём сообща. В НАТО, не в НАТО (в НАТО лучше), но делать что-то нужно.2) Поскольку война с терроризмом обещает быть затяжной и без определённых критериев оценки успешности, то и выделение средств на эту войну обещает быть непрерывным, а их объём зависеть от умения военных драматизировать ситуацию и показать себя в выгодном свете.
Сказки венского леса, извини. Пропаганда для бабушек и недалёкой части электората.
От така {censored}, малята...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки