Атеизм

[sun_marine]

Чувства мы не контролируем, но это не значит что не нужно и невозможно их воспитывать. Этим человек отличается от животного. Если хочешь улыбаться- улыбайся, плакать - плачь, нечего анализировать в этот момент. Если это случайная ситуация, вообще смысла нет анализировать , а если определённая повторяющаяся, тут уже нужно задуматься. Точно также зачем ты кому-то подаёшь.

Но речь ведь не об этом. А об исследовании, познании человека. Откуда вообще берутся чувства. С телом та же ситуация. Зачем знать что у человека внутри и как оно работает. Родился со своей данной шириной плеч, почувствовал что-то, и умер. И даже причину от чего? знать незачем.
Кто вообще придумал такие рациональные приборы как градусник или тонометр и анализирует тело Узи с МРТ... ужас.

Это все слова. В Вашей личной жизненной практике были ситуации, когда Вы хотели улыбаться-улыбнулись, заплакать-заплакали, , и т.д.? Я лично не смогу улыбнуться незнакомому человеку, даже в ответ сложно. Если только это не ситуация, которая привлекла внимание обоих. Часто жалею о несказанных словах, которые хотелось сказать в душевном порыве. А о воспитании чувство, как воспитать чувство юмора, например, или чувство собственного достоинства, или дружеское чувство? Это именно чувства, а не эмоции. Нужно разделять. А пытаться шутить если не получается, это идти против своего естества. А вот эмоции мы можем контролировать, чтобы они не захлестывали.
Градусником и приборами мы исследуем состояние организма, на которое мы влиять можем. А вот рост, длину пальцев или стопы не изменим. Хотя..даже рост можно увеличивать тренировками, а вот чувства нам неподвластны. И нечего науке там делать со своими приборами.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2021 в 19:48 ----------

Понятное дело что ассоциативные связи можно строить и в сознании, интуиция это делает в подсознании, вывода вы не видите, только конечный результат.

Если Вы настаиваете, что интуиция это связи, и опыт, то почему Вы метафизически смотрите через свинец? Насколько я понимаю метафизически -это видеть внутренним оком. Ну, как бы интуитивно.

[rakar]

Если Вы настаиваете, что интуиция это связи, и опыт, то почему Вы метафизически смотрите через свинец? Насколько я понимаю метафизически -это видеть внутренним оком. Ну, как бы интуитивно.

я написал метафизически? Не может такого быть

[sun_marine]

я написал метафизически? Не может такого быть

Действительно. ) А метафорически это как?

[rakar]

Действительно. ) А метафорически это как?

Ну вы слышали такую метафору как "золотые руки", как это?

[sun_marine]

Ну вы слышали такую метафору как "золотые руки", как это?

Ясно.

[a33]

Это все слова. В Вашей личной жизненной практике были ситуации, когда Вы хотели улыбаться-улыбнулись, заплакать-заплакали, , и т.д.? Я лично не смогу улыбнуться незнакомому человеку, даже в ответ сложно. Если только это не ситуация, которая привлекла внимание обоих. Часто жалею о несказанных словах, которые хотелось сказать в душевном порыве. А о воспитании чувство, как воспитать чувство юмора, например, или чувство собственного достоинства, или дружеское чувство? Это именно чувства, а не эмоции. Нужно разделять. А пытаться шутить если не получается, это идти против своего естества. А вот эмоции мы можем контролировать, чтобы они не захлестывали.
Градусником и приборами мы исследуем состояние организма, на которое мы влиять можем. А вот рост, длину пальцев или стопы не изменим. Хотя..даже рост можно увеличивать тренировками, а вот чувства нам неподвластны. И нечего науке там делать со своими приборами.

Хоть и не мне сообщение, но конечно были и есть. Есть такое слово настроение - можно настроиться, и будет состояние, в котором можно шутить естественно. Конечно, так принято в мире, что кто-то играет серьезную роль. Роль можно сменить, и сейчас это сделать так легко - улыбаться под маской. )
Воспитание чувств, а чем они питаются, мыслями, оценками из прошлого опыта?

направление мысли ? о перипетиях жизни и мотивациях гипотетического отшельника ? это направление называется - беллетристика )
если вдруг я уйду жить в пещеру, тогда я Вам доподлинно расскажу, а так ...

Почему гипотетического, мало ли пещер раковин в стальных пещерах? Если человека разговорить он сам такого расскажет. Тут и в теме рассказывают о своем отшельничестве .. среди людей.

[Idumimo]

А о воспитании чувство, как воспитать чувство юмора, например, или чувство собственного достоинства, или дружеское чувство? Это именно чувства, а не эмоции.

чю - это определённое мировосприятие, и если растёшь среди людей им обладающим, то это способствует его развитию, нуу, понятное дело, при отсутствии врождённой тупости и наличии достаточной остроты ума.
чсд - в детстве его можно, как привить, так и уничтожить.
дружеское отношение, тут да, либо симпатия, либо сродни любви, но без похоти )

---------- Сообщение добавлено 04.06.2021 в 22:23 ----------

Почему гипотетического, мало ли пещер раковин в стальных пещерах? Если человека разговорить он сам такого расскажет. Тут и в теме рассказывают о своем отшельничестве .. среди людей.

я не всё читаю, не обратила внимание
ну, вот, значит есть первоисточник, так у него и надо узнавать, что там у него , почему, куда и откуда

[a33]

я не всё читаю, не обратила внимание
ну, вот, значит есть первоисточник, так у него и надо узнавать, что там у него , почему, куда и откуда

Вы скажете сознание у отшельника другое, чем у того животного? Но форма, есть форма для которой жизнь в пещере без еды естественна. А такова ли она для человека. То есть он бросил форму и вышел сознанием. А зачем его наградили этой формой, могли бы оставить духом. Но конечно он прав, ведь не бывает неправых.

[Idumimo]

Вы скажете сознание у отшельника другое, чем у того животного?

как я могу что-то сказать не зная конкретно о ком ? у Вас только отшельники все одинаковые или, допустим, и все художники или сантехники ?

Но форма, есть форма для которой жизнь в пещере без еды естественна. А такова ли она для человека. То есть он бросил форму и вышел сознанием. А зачем его наградили этой формой, могли бы оставить духом. Но конечно он прав, ведь не бывает неправых.

не знаю, что ответить, как-то сложно для меня
а что, тут в теме ( из Ваших слов они тут пишут ) есть отшельники, которые, мало того, что в пещере, так ещё и не едят ? как интересно

[a33]

как я могу что-то сказать не зная конкретно о ком ? у Вас только отшельники все одинаковые или, допустим, и все художники или сантехники ?

не знаю, что ответить, как-то сложно для меня
а что, тут в теме ( из Ваших слов они тут пишут ) есть отшельники, которые, мало того, что в пещере, так ещё и не едят ? как интересно

В теме жизни есть такие. Но ведь именно Вы предложили гипотетического отшельника, Вы же о нем написали.

да, для отшельника, наверное, очень важно, какой ему прилепят прообраз

Потому я Вас и спрашиваю. Отдувайтесь за него. )

[Idumimo]

В теме жизни есть такие. Но ведь именно Вы предложили гипотетического отшельника, Вы же о нем написали.

я и сейчас написала тоже самое, но другими словами

Потому я Вас и спрашиваю. Отдувайтесь за него. )

это был сарказм и по ходу я за него сейчас и отдуваюсь ))

[a33]

я и сейчас написала тоже самое, но другими словами

это был сарказм и по ходу я за него сейчас и отдуваюсь ))

Мы же в масках, это ничего. Мне его тоже надоело тянуть.)
А ведь в природе можно найти всё, чем человек старается быть. Кроме самого человека. Может быть человек - это миф, а может нет.

[Дредд]

Что будет, если интуитивный снаряд ударит в интуитивную стену? Кто победит? Или получится вообще что-то третье?

---------- Сообщение добавлено 05.06.2021 в 04:19 ----------

Можно ли на одной интуиции создать военную разведку? И можно ли против такой разведки создать контрразведку?
***
Эти вопросы больше к интуиции по версии сан-марин.

[Бэрл Ганарейкин]

Что будет, если интуитивный снаряд ударит в интуитивную стену? Кто победит? Или получится вообще что-то третье?

В этой войне победителей не будет.

Можно ли на одной интуиции создать военную разведку? И можно ли против такой разведки создать контрразведку?

Можно.

[rakar]

Что будет, если интуитивный снаряд ударит в интуитивную стену? Кто победит? Или получится вообще что-то третье?

Что будет, если "неизвестно что" ударит в "неизвестно что"?

будет "неизвестно что"

[Дредд]

Что будет, если "неизвестно что" ударит в "неизвестно что"?

будет "неизвестно что"

Смотря кому неизвестно. Кому-то может быть и известно.

---------- Сообщение добавлено 05.06.2021 в 08:14 ----------

В этой войне победителей не будет.

Ничья? Равновесие сил?

[Бэрл Ганарейкин]

Ничья? Равновесие сил?

Нет. В условии задачи тупо не хватает интуитивного арбитража.

[Дредд]

Этот вопрос можно поставить вообще максимально широко:

"Что будет, если идеальное Х ударит в идеальное анти-Х?"

Вместо "Х" можно подставить любое нужное.

Снаряд против стены, бандит против полицейского, разведка против контрразведки...

[Бэрл Ганарейкин]

Этот вопрос можно поставить вообще максимально широко:

"Что будет, если идеальное х ударит в идеальное анти-х?"

Вместо "х" можно подставить любое нужное.

Снаряд против стены, бандит против полицейского, разведка против контрразведки...

Идеальное "Х" ? Прикольно. Сразу вспомнились фильмы Гайдая.

[LOVELENA]

Ненасилие в широком смысле, т.е. не пытаться навязать свою жизнь и свое мнение о "правильной жизни" другим. Но ведь и сам Будда от этого пострадал, как бы прежде, чем сам стал навязываться.
Читала в советское время в журнале про Индию, что йогу оставить семью можно не раньше, чем все дети вырастут, где-то уже после сорока лет. Сделали вывод?

Что значит "ненасилие в широком смысле" и от чего он пострадал? от того что родился царским сыном, женился, родил наследника, будущего царя? ничего себе страдания, большинство хотело бы так пострадать.

Йога точно также мифологизирована. И конечно, любыми хобби, которые сильно влияют на социальную и семейную жизнь, лучше заниматься на пенсии.