Атеизм

[rakar]

Отвлеченно, не специально, не выстраивая ассоциативный ряд.

Вы невнимательны, я уже который раз пишу что выстраивание ассоциативной цепочки происходит вне сознания, в сознании всплывает уже результат, потому и нет понимания откуда пришел этот ответ.

[элькая]

С подсознанием можно и нужно работать.
Но вот это спорно, на мой взгляд.
Видят ли они на самом деле, перефразируя, а видящие кто? Что можно видеть в других, два варианта - то, что есть в тебе в активной форме, и то, чего нет в такой. Возможно ли потенциально, не знаю. Это требует суждения, а зачем судить?

Я не могу написать тебе в репу. Да и надолго фиксироваться на одной теме. Такой сейчас цейтнот. )
Могу поговорить вечером, но ближе к ночи меня все начинают раздражать)))
Вот так.. могу набегами)
Спрашивай коротенько, отниму телефон, сразу отвечу)

[sun_marine]

В любом случае нужен прибор для чтения мыслей, чтоб подтвердить свидетельство в случае суда.

По любому.

---------- Сообщение добавлено 03.06.2021 в 11:28 ----------

Вы невнимательны, я уже который раз пишу что выстраивание ассоциативной цепочки происходит вне сознания, в сознании всплывает уже результат, потому и нет понимания откуда пришел этот ответ.

А я говорю, что это происходит в сознании. И если выстраиваются какие-то цепочки, то это вывод, а не интуиция. Хорошая наблюдательность.

[rakar]

А я говорю, что это происходит в сознании. И если выстраиваются какие-то цепочки, то это вывод, а не интуиция. Хорошая наблюдательность.

Понятное дело что ассоциативные связи можно строить и в сознании, интуиция это делает в подсознании, вывода вы не видите, только конечный результат.

[a33]

Я не могу написать тебе в репу. Да и надолго фиксироваться на одной теме. Такой сейчас цейтнот. )
Могу поговорить вечером, но ближе к ночи меня все начинают раздражать)))
Вот так.. могу набегами)
Спрашивай коротенько, отниму телефон, сразу отвечу)

Ты киваешь на архетипы. Разберусь сама - это условный принцип, кто же сейчас может быть сам.
Выходи, когда надоест, из цейтнота. )

---------- Сообщение добавлено 03.06.2021 в 12:44 ----------

Понятное дело что ассоциативные связи можно строить и в сознании, интуиция это делает в подсознании, вывода вы не видите, только конечный результат.

Точно. )

[LOVELENA]

Должен тот, кто брал в долг. Кто не брал в долг, тот не должен.

А ещё есть условный долг:

"Ты должен сойти с рельс, если (условие) не хочешь быть битым поездом".

Взять долг означает обязательство, ответственность.Тот же известный пример "мы в ответе за тех, (у) кого..." Т.е. долги есть по-любому, каждый что-то брал.

---------- Сообщение добавлено 03.06.2021 в 14:12 ----------

Мы не можем анализировать чувства, потому что не контролируем их. А это чаще всего вызывает раздражение и отторжение. И рационализировать чувство это убивать его. Например, у Вас есть желание улыбнуться незнакомому человеку, или дать нуждающемуся. Но тут же включается логика-зачем улыбаться, это глупо. Или простить милостыню-это сетевой бизнес. Все, чувство умерло. Но нверное, этот человек нуждается, и Вы это чувствуете. Это просто пример.
Рационализировать чувства, это все равно как рационализировать свое тело. Мы может заботиться о теле, укреплять, ухаживать, но как его анализировать? Например, рост или ширину плеч. Это данность, и чувства тоже.

Чувства мы не контролируем, но это не значит что не нужно и невозможно их воспитывать. Этим человек отличается от животного. Если хочешь улыбаться- улыбайся, плакать - плачь, нечего анализировать в этот момент. Если это случайная ситуация, вообще смысла нет анализировать , а если определённая повторяющаяся, тут уже нужно задуматься. Точно также зачем ты кому-то подаёшь.

Но речь ведь не об этом. А об исследовании, познании человека. Откуда вообще берутся чувства. С телом та же ситуация. Зачем знать что у человека внутри и как оно работает. Родился со своей данной шириной плеч, почувствовал что-то, и умер. И даже причину от чего? знать незачем.
Кто вообще придумал такие рациональные приборы как градусник или тонометр и анализирует тело Узи с МРТ... ужас.

[Idumimo]

Однажды ко Льву Николаевичу Толстому привезли фотографа Протасевича.
Считая очевидно, что с Толстым нужно вести беседу на высокие темы, он задал Льву Николаевичу такой вопрос:
— Скажите, Лев Николаевич, есть ли Атман или нет?
Лев Николаевич помолчал и спросил его:
— Вы видали когда-нибудь микроскоп?
— Видал.
— Что же вы в нем видели?
— Видел в капле воды инфузории.
— Что, если бы одну из этих козявок спросили, — сказал Лев Николаевич, — есть в Калуге фотограф Протасевич? Что бы она на это ответила?

♾ из просторов

[a33]

из просторов

Есть такое европейское животное, протея. Живет в пещере, не пользуется глазами, может много месяцев не питаться едой. Чем не прообраз отшельника, сидящего в пещере? )

[LOVELENA]

Как принцип ненасилие может существовать. У Иисуса он тоже есть - Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Может Лука приписал, или это было сказано ему, или другому ученику, и это было сказано в определенной ситуации, когда это было верно.

Как принцип, в теории может. А на практике нет.
Может Лука с Матфеем вообще всё приписали.

Не желая погрести в пустыне вместе с собой и свои новые идеи, он решился появиться в покинутом им свете и распространить свое учение.

Будда достиг наконец своей цели: убедил Урувилву оставить прежние верования и сделаться ревностным поборником учения своего

Все двоюродные его братья вступили в его общество, за исключением одного Маханамы, который противостоял всем убеждениям и остался при своем княжеском достоинстве. Будда насильно заставил вступить в общество бикшу родного своего брата Нанду. Нанда был сын Соддоданы и Прачжапати, старшей сестры матери Будды, Махамаи. Он принужден был покинуть молодую жену, и, страдая от разлуки с ней, несколько раз пытался бежать из братства Будды, но всякий раз неумолимый Будда возвращал его назад.

Ненасилие. Ахимса

[Idumimo]

Есть такое европейское животное, протея. Живет в пещере, не пользуется глазами, может много месяцев не питаться едой. Чем не прообраз отшельника, сидящего в пещере? )

да, для отшельника, наверное, очень важно, какой ему прилепят прообраз

[a33]

Как принцип, в теории может. А на практике нет.
Может Лука с Матфеем вообще всё приписали.
Ненасилие. Ахимса

Ненасилие в широком смысле, т.е. не пытаться навязать свою жизнь и свое мнение о "правильной жизни" другим. Но ведь и сам Будда от этого пострадал, как бы прежде, чем сам стал навязываться.
Читала в советское время в журнале про Индию, что йогу оставить семью можно не раньше, чем все дети вырастут, где-то уже после сорока лет. Сделали вывод?

---------- Сообщение добавлено 03.06.2021 в 15:15 ----------

да, для отшельника, наверное, очень важно, какой ему прилепят прообраз

Не зная о существовании протеи, человек пришел к ее образу жизни.

[Idumimo]

Не зная о существовании протеи, человек пришел к ее образу жизни.

таким же манером можно подвести под один образ всё круглое или всё горькое, или, допустим, красное
образ, это прекрасно, ещё бы не помешало и содержание к нему добавлять

[a33]

таким же манером можно подвести под один образ всё круглое или всё горькое, или, допустим, красное
образ, это прекрасно, ещё бы не помешало и содержание к нему добавлять

Есть направление мысли, что заставило его уйти в пещеру? Социум, значит он неправильно развивается. А кто он - отшельник или социум, или оба сразу.

[Idumimo]

Есть направление мысли, что заставило его уйти в пещеру? Социум, значит он неправильно развивается. А кто он - отшельник или социум, или оба сразу.

направление мысли ? о перипетиях жизни и мотивациях гипотетического отшельника ? это направление называется - беллетристика )
если вдруг я уйду жить в пещеру, тогда я Вам доподлинно расскажу, а так ...

[Бэрл Ганарейкин]

Нет ты будешь видеть через дырочки в свинце, а что бы видеть через свинец тут тебе даже рентгеновское зрение не поможет, разве только нейтриновое

Да ладно. Изображение, это, всего лишь, преобразование изменений Если на свинцовую пластину с двух сторон нанести диэлектрик, то, при определенном внешнем воздействии мы получим некий КПЕ, и локальные преобразования поляризации диэлектрика можно прекрасно считать, и преобразовать... в изображение. Да. Я не сильно сложно объяснил?

---------- Сообщение добавлено 03.06.2021 в 17:54 ----------

Какой свинец? Толщиной в метр или в микрометр? И какое излучение? Сильное или слабое?

В смысле, какой свинец? Тот, который похож на своего папу.

[Voland]

Да ладно. Изображение, это, всего лишь, преобразование изменений Если на свинцовую пластину с двух сторон нанести диэлектрик, то, при определенном внешнем воздействии мы получим некий КПЕ, и локальные преобразования поляризации диэлектрика можно прекрасно считать, и преобразовать... в изображение. Да. Я не сильно сложно объяснил?

---------- Сообщение добавлено 03.06.2021 в 17:54 ----------



В смысле, какой свинец? Тот, который похож на своего папу.

Тут еще важно, что и как внесено в твое сознание, то есть как это интерпретировать,называть, как к этому относиться и так далее ... а дальше конечно включаются "папы","мамы" и тому подобное.

[Мультфильма]

Тут еще важно, что и как внесено в твое сознание, то есть как это интерпретировать,называть, как к этому относиться и так далее ... а дальше конечно включаются "папы","мамы" и тому подобное.

Так это наверное те ценности, которые столетиями/тысячелетиями заносились на подкорку целых народностей..."Мама, папа" в данном случае - это семья, принадлежность к какому-то обществу, верность этому обществу, культ материнства/отцовства, культ детства, уважения к старшим... Вопросы веры или профессии, например, можно туда же приплюсовать....

[rakar]

Да ладно. Изображение, это, всего лишь, преобразование изменений Если на свинцовую пластину с двух сторон нанести диэлектрик, то, при определенном внешнем воздействии мы получим некий КПЕ, и локальные преобразования поляризации диэлектрика можно прекрасно считать, и преобразовать... в изображение. Да. Я не сильно сложно объяснил?

Думаю на выходе ничего путевого не получишь, это как перед проектором поставить толстое матовое стекло, на выходе получишь просто усредненное ослабленное воздействие.

[Бэрл Ганарейкин]

Тут еще важно, что и как внесено в твое сознание, то есть как это интерпретировать,называть, как к этому относиться и так далее ... а дальше конечно включаются "папы","мамы" и тому подобное.

Для того и декодируем)

---------- Сообщение добавлено 04.06.2021 в 08:27 ----------

Думаю на выходе ничего путевого не получишь, это как перед проектором поставить толстое матовое стекло, на выходе получишь просто усредненное ослабленное воздействие.

Даже не знаю, как реагировать. Всё будет хорошо. Да.

[Дредд]

долги есть по-любому, каждый что-то брал.

Брать можно не только в долг, но ещё и в подарок. Например, солнечная энергия - это подарок природы.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2021 в 09:23 ----------

А в долг нужно брать по договору. А договор нужно укладывать на трезвую голову. Договор, уложенный в состоянии аффекта - это не договор. А долг без договора это вымогательство.