| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
1) Я не согласен с этим. И вот почему: в СССР было 25% от всех ученых мира и работы велись иногда в очень неактуальных для народного хозяйства областях. То есть, развитие науки было не чем-то таким, что было крайне необходимо из-за конкуренции с капитализмом или в военной сфере, а просто по самой природе строя - он не существовал без усиленного развития науки и образования.Сообщение от SwOFD
Кстати, это было часто предметом критики - все эти безумные траты на токомаки, самые большие телескопы, коллайдеры, исследования генома (правда они были сорваны, после распада, но тем не менее). То есть, всё это было продиктовано далеко не только конкуренцией и обороной, а было сутью политики КПСС.
2) Как можно судить историю? - Что бывает развитие без "ошибок". Да и ошибки ли это? - А может быть наоборот, только так и должно идти развитие. И чем больше этих "ошибок" тем быстрее развитее и жизнеспособнее народ.
Если Вы возьмете историю любого народа, то там найдете и взлеты и падения. Но это далеко не повод для раскаивания и посыпания головы пеплом. - Так как, других историй народов - чистеньких, праведных, просто не существует. Возьмите нашу советскую историю - в ней так всё плотно переплетено, что если кто-то хочет, допустим, отделить успехи индустриализации от перегибов коллективизации и борьбы с кулаками, или неоправданные репрессии от борьбы с настоящими врагами, которые были, то у него это навряд ли получится. - Не бывает чистенького исторического процесса.
Поэтому, когда я слышу в СМИ призывы покаяться в прошлом, отвергнуть целый период истории, то мне сразу абсолютно ясно кто этого хочет - враги народа. Только они могут быть заинтересованы в этом. Главная их цель - это не ошибки прошлого, а чтоб народ отказался от достижений того периода, отвергнув его целиком из-за неизбежных ошибок.
Последний раз редактировалось S_; 03.04.2012 в 11:08.
Очень хорошее кино.Рекомендую:
Последний раз редактировалось S_; 03.04.2012 в 13:00.
А я рекомендую заглядывать,хоть иногда,в "Компрометирующие материалы на известных людей",что бы посмотреть-как там у "братьев" наших:а так же как и у нас:уничтожается всё,что можно и нельзя.Особенно "впечатлило" как быкота начала застраивать Святые места России своими воровскими замками.Хотели и Бородино застроить,но вроде отбили.Особенно забавно было читать,что одЫн из "элиты" свой "домик" строил прямо на месте батареи Раевского.Как и у нас-ничего святого.
Если Вы пытаетесь выполнить роль Андерсена и рассказывать мне сказки про то, что СССР занимался работами по РЖД или ядерными технологиями чисто из особой любви КПСС к науке, или как Вы изволили выразиться, являлись "сутью политики КПСС", то не тратьте время - у меня маленькие ушки...
Работы СССР по перечисленным мною направлениям, проводились только и исключительно только в режиме адекватного ответа.
Речь шла о том, что я в корне не согласна ещё с одним Вашим заявлением. А именно: №48781 - "Как можно судить народ в своей собственной судьбе?". Ибо судьба творитмся только народом, а не чем-то иррационально-возвышенным. А потому судить надо и право на это у потомков есть.
А спиралевидность процесса развития, я не отрицала.
Вот здесь я с "чувством глубокого удовлетворения" поставлю свою подпись под Вашими словами. Именно враги народа, или более точнее - ложные кормчие с дёргальными ниточками, ведущими за океан...
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Быдла дорвавшаяся до власти. Разве этим нас можно удивить? Разве не начинала "та" власть с того же? Что уж вы так изумлены- это традиции... Но эти уже все меньше и меньше определяют лицо страны... процесс пошел.
В январе-феврале 2012 г. в России открыто более 30 новых производств
Волгоградская компания «ОгоньОК» сделала светодиодное освещение доступным
«ОгоньОК» — группа молодых инженеров и предпринимателей из Волгограда. Несколько лет назад мы разработали технологию, позволившую значительно упросить
и удешевить производство светодиодных ламп без ущерба для качества и надежности,
а значит сделать их по-настоящему массовым продуктом.
Грузовой электровоз "СИНАРА" отправлен на Западно-Сибирскую железную дорогу
Грузовой магистральный электровоз с коллекторным тяговым приводом «СИНАРА»
№150 (серии 2ЭС6) производства ООО «Уральские локомотивы» (г. Верхняя Пышма,
Свердловская область) прибыл на Западно-Сибирскую железную дорогу (ЗСЖД). Это
первый уральский локомотив, который будет приписан к эксплуатационному депо Омск.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 04.04.2012 в 13:01.
Бойся равнодушных
У капитала нет и не будет ничего святого. Невзирая на дислокацию.
А чего Вы не обнародовали статью об этой сволочи и тех, кто ей помогал в оформлении документов?
И о тех, кто отстоял?
Кстати, вот реальный остов, вокруг которого могут и должны объединяться все те, кому ещё не всё безразлично. Реальная власть - реальный противовес капиталу с его аппетитами.
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Последний раз редактировалось S_; 03.04.2012 в 14:53.
Бойся равнодушных
Просто попалось.
http://www.youtube.com/watch?v=hqsBZ0Ir8x4
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
прогноз один - СМЕРТЬ московії
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Эки кровожадные то у нас ребята собралися... Впрочем ничего против России не имеющие - кого не спроси.
Да ими движут любовь к истории и патриотические чувства...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
"Единая Россия" – ярославцам: "Вы еще пожалеете!"
Во втором туре выборов мэра Ярославля кандидат, поддержанный «Единой Россией», потерпел разгромное поражение.
Никогда еще «Единая Россия» не проигрывала выборы мэра областного центра со столь разгромным счетом, как в Ярославле. По предварительным данным, в ходе второго тура выборов мэра города уверенно побеждает самовыдвиженец Евгений Урлашов – он набирает 69,65% голосов, в то время как его конкурент, формально тоже самовыдвиженец, но при этом член «Единой России», Яков Якушев смог привлечь на свою сторону лишь 27,78% участвовавших в выборах горожан.
На ярославские выборы, как на Сорочинскую ярмарку, съехались более 1300 наблюдателей от различных объединений и партий. В формирование этого отряда внесли вклад самые разнообразные политические силы: 200 человек прислал бизнесмен и бывший кандидат в президенты Михаил Прохоров, заранее в своем блоге вставший на сторону Урлашова, 100 наблюдателей поставил проект «Гражданин наблюдатель», 50 – «Демократический выбор». Ассоциация «Голос» создала в Ярославле колл-центр для сообщений о нарушениях, а также 30 мобильных групп для перемещения между 269 избирательными участками.
Призывы к честным выборам, переполнившие страну в декабре-марте, не пропали втуне: члены избирательных комиссий вели себя вполне корректно, говорят наблюдатели. Тем не менее в городе родилась новая избирательная технология, очень напоминающая как подкуп избирателей, так и старую «пирамиду» начала 90-х под названием «Амстердам-клуб». Речь идет о т. н. «договорах на проведение агитации» в пользу провластного кандидата Якушева.
Суть фокуса объяснил заместитель исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц. «Задолго до дня голосования специально обученные промоутеры ходили по квартирам и учреждениям, предлагая гражданам подписать договор, по которому избирателю предлагается проводить агитацию. Сразу же избиратель получал на руки 200 руб.», – рассказал он радиостанции BBC. В нижней части договора имелся отрывной корешок с тремя графами для внесения фамилий – своей и тех, кого удалось уговорить голосовать за нужного кандидата. Агитаторам было обещано по 300 руб., если победит их кандидат.
Для получения денег проголосовавшим надо было сдать корешки молодым людям, проводившим у участков эксит-поллы. Некоторые бестолково путались и решали «пересчитывать деньги, не отходя от кассы» – направлялись за «гонораром» прямиком к членам комиссии, после чего плавно перетекали в руки полиции.
«Подошла, к примеру, пожилая женщина, спросила, где же расчет за то, что она проголосовала за нужного кандидата. Полицейские очень честно к этому подходили, расследовали ситуацию», – сообщила местный наблюдатель Ольга Букина с участка № 138. «Был случай с несовершеннолетним парнем. Его мама проголосовала, а сына с корешком в руках, видимо, по незнанию отправила прямо к членам избирательной комиссии и наблюдателям узнать, где же выдают деньги», – рассказала наблюдатель от КПРФ Марина Кудрявцева.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. А грусть навевает сумма вознаграждения, в которую затейники с договорами оценили стоимость «честного» голоса. Неужто он и вправду эквивалентен по цене 500 г колбасы среднего качества? Удручающе. Если нужно подобрать иллюстрацию к выражению «уронить лицо», то лучшей, пожалуй, и не придумаешь.
Были и другие «режиссерские находки», требующие масштабности мышления и новаторского подхода. День голосования начался с «телефонного терроризма», которому подверглись члены штаба Урлашова и независимые наблюдатели. На их средства мобильной связи обрушился непрерывный вал смс и звонков с неизвестных номеров. Расчет, видимо, был на нарушение скоординированных действий. В итоге тем все-таки пришлось сменить сим-карты.
Не обошлось, как водится, и без вбросов. В частности, координатор группы наблюдателей от Михаила Прохорова Николай Бадак сообщил, что на одном из участков был зафиксирован вброс порядка 25 бюллетеней. По его словам, женщина, которую «застукали» за этим неприглядным занятием, уверяла, что это были письма кандидатам. Очевидно, избирательница перепутала урну с почтовым ящиком или же посчитала, что это – гибрид, способный выполнять и те, и другие функции. Комиссия, по словам наблюдателя, не стала реагировать на действия современной последовательницы Ваньки Жукова, писавшего «на деревню дедушке Константину Макарычу».
Интересно, что «вбросная» технология, будь она применена более широко, могла бы помочь снять Урлашова с дистанции навсегда. Впрочем, не только его одного. По словам Урлашова: «Вброс – это самое опасное. Если они зафиксируют его в законном порядке, могут признать выборы на данном участке недействительными. Если признают недействительными на 70 участках (25%), все выборы признают несостоявшимися, а кандидатов с них больше к выборам не допустят».
Видимо, власти не готовились к такому повороту событий, что говорит о неважной работе их социологических служб. Или же просто не нашлось 70 «камикадзе», готовых идти на задержания с бюллетенями.
В итоге «Единая Россия» потеряла еще один город, которым теперь будет руководить беспартийный Евгений Урлашов, который хоть и был когда-то членом партии власти, но вышел из нее после ярославской авиакатастрофы, в которой погибла хоккейная команда «Локомотив», из-за несогласия с официальными выводами о причине трагедии.
В руководстве партии власти уже намекнули, что горожане могут очень скоро пожалеть о своем выборе. «У нас была подобная ситуация в Самаре, когда наш кандидат проиграл своему оппоненту. Спустя какое-то время люди, которые просто отдают свои голоса на выборах, понимают, что значит проголосовать за неподготовленного кандидата», – заявил РИА «Новости» вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета правящей партии Сергей Неверов.
Подготовка, конечно, важное дело. Вот только на память приходит множество случаев, когда и партия власти, и руководство страны продвигали на должности мэров и губернаторов (а то и повыше) людей, далеких по прежней деятельности от административного управления: министр обороны, например, министр сельского хозяйства, не счесть сколько губернаторов и т. д. И ничего, те вполне себе справлялись (в понимании власти). Почему же в «Единой России» считают, что с Урлашовым может быть по-другому, а ярославцам придется жалеть о своем выборе?
ht tp://www.newsland.ru/news/
Майору Сергею Солнечникову посмертно присвоено звание Героя России
Указом Президента России Дмитрия Медведева погибшему майору Сергею Солнечникову присвоено звание Героя России посмертно.
«За героизм, мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга», — так говорится в документе.
Командир батальона Сергей Солнечников погиб 28 марта во время полевых занятий под гордом Белогорском в Амурской области. При выполнении упражнения по метанию гранат произошла нештатная ситуация — после броска солдата граната попала в бруствер окопа и скатилась к ногам сослуживцев.
Офицер не медлил ни секунды. Солнечников подскочил к солдату, оттолкнул его в сторону и накрыл гранату своим телом.
Врачи пытались спасти жизнь мужественному офицеру, но все их усилия оказались тщетными, раны от осколков оказались смертельными.
Сергей Солнечников родился на Волге. После окончания школы поступил в Кемеровское высшее военное командное училище связи. С 2004 года офицер служил в Белогорске. В родном подразделении его называли «Наш комбат Солнце». Он погиб в самом расцвете жизни — недавно ему исполнился 31 год.
2 апреля в городе Волжском Волгоградской области состоялись проводы героя в последний путь. На печальную церемонию пришли сотни людей — земляков, сослуживцев, просто местных жителей, пожелавших отдать дань памяти человеку, ставшему для всех олицетворением честного служения высокому званию русского офицера.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11038547@egNews
Он просто Герой. Настоящий и с большой буквы.
31 год. Остались мама, папа и сестра. Своей семьи не было.
Сам поступок - имхо одна из вершин героизма.
Можно представить себе героический поступок сделанный осознанно. Когда человек собрался с духом - и принял решение отдать свою жизнь за что-то (за Родину, за семью, за других людей).
Но вот так, просто броситься на гранату чтобы спасти своих солдат - это надо нести эти качества глубоко в себе и жить ими.
Вечная память майору Солнечникову - он показал что даже в наше гнилое время есть в армии настоящие Люди.
Отчего башня "Москва-Сити" не рухнула, как небоскребы в Нью-Йорке?
Потому что никому не было нужно, что бы она рухнула.
Боже, храни Одессу! (с)
Я полагал, что здания рушатся по объективным физическим причинам, а не только по чьим-то субъективным желаниям.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки