ФОРМУЛА 1

[Galleon]

остаётся только понять почему выносы одних называют гоночными эпизодами, а ошибки других наказывают 10секундным штрафом

потому что Баттон типа выиграл гонку, а Шумахер лох и с ним можно делать что угодно вспомнить хотябы ситуацию с Венгрией прошлогодней и Канадой этого года

ну так он же боролся )))

а ещё он молодой

[kelvin]

потому что Баттон типа выиграл гонку, а Шумахер лох и с ним можно делать что угодно вспомнить хотябы ситуацию с Венгрией прошлогодней и Канадой этого года

Это всё порочная практика ставить судьями бывших гонщиков... тут уже проявляется и непрофессионализм, и личне отношения, и банальная зависть в конце концов

[Mafioso]

Так же как и того же Камуи за ошибку команды...

никакой ошибки команды там не было, самурай сам виноват, нечего было на выезде с пита зевать

т.е. Баттон вписал Хэма в стену и вынес Алонсо это типа так и надо, так?

потому что JB боролся за победу и если б его наказали, в очередной раз выиграл бы Феттель, а ФИА нужна хоть какая-то интрига

[Galleon]

потому что JB боролся за победу и если б его наказали, в очередной раз выиграл бы Феттель, а ФИА нужна хоть какая-то интрига

судя по решению с дифузорами, я уже не очень хорошо понимаю чего хочет FIA

[Mafioso]

судя по решению с дифузорами, я уже не очень хорошо понимаю чего хочет FIA

судя по тому, что они творят, они сами не знают чего хотят

[joedan]

Шумахер наседал на Кобаяши, и в какой-то момент у него сорвало болид всеми 4-мя колесами и внесло в Кобаяши, т.е. он вапще не контролировал болид, ну а Баттон что творил все видели

У Миши сорвало в повороте заднюю ось, и он крутанул руль вправо чтобы избежать разворота. Любой гонщик тут сделал бы тоже самое.
Ну, а наказание - этож дело такое.. В Аделаиде 94 года вроде явно был виноват - не наказали, в Хересе 97 - по моему спорный момент - дисквалифицировали..
Я лично привык к тому что Формула-1 уже давно не спорт, а бродячий цирк дядюшки Берни.

[Loriks]

т.е. Баттон вписал Хэма в стену и вынес Алонсо это типа так и надо, так? железная логика

А я и не говорю,что Баттон тогда был невиноват,это ты сравнения предлагаешь...

в чем ошибка Шумахера, можно изложить подробнее я например вижу тут банальный срыв болида связанный с погодными условиями и состоянием резины

Подробнее словами самого Шуми:"Когда я впервые по ходу гонки задействовал DRS, я недооценил, насколько менее эффективно ведет себя машина на торможении, и столкнулся с соперником. Стюарды справедливо решили наказать меня..."

P.S.а ссылка на видео того эпизода неработает кстати...

[Loriks]

У Миши сорвало в повороте заднюю ось, и он крутанул руль вправо чтобы избежать разворота. Любой гонщик тут сделал бы тоже самое.
Ну, а наказание - этож дело такое.. В Аделаиде 94 года вроде явно был виноват - не наказали, в Хересе 97 - по моему спорный момент - дисквалифицировали..
Я лично привык к тому что Формула-1 уже давно не спорт, а бродячий цирк дядюшки Берни.

Проблемы с судейством есть практически во всех видах спорта,что-же,и футбол не спорт,и теннис?Там спорных решений не меньше.
Судейские ошибки всегда были и будут,и всегда будут вестись споры о правильности их решений,это тоже часть спорта
Просто как правило все спорные моменты очень неоднозначны,когда в принципе нет правильного решения-виноват или нет,наказать-простить.Один судья накажет-другой нет,и всегда найдутся люди недовольные этим неправильным на их взгляд решением.Пока есть болельщики разных команд,не будет согласия-это жизнь.

[joedan]

Проблемы с судейством есть практически во всех видах спорта,что-же,и футбол не спорт,и теннис?Там спорных решений не меньше.
Судейские ошибки всегда были и будут,и всегда будут вестись споры о правильности их решений,это тоже часть спорта

Да, футбол это конечно отдельная тема, но там с этим борятся усиленными темпами - добавили 2х ассистентов арбитра, собираются ввести видеоповторы.

А в Формуле кроме проблем с судейством есть еще неоднозначный регламент, который к томуже постоянно меняется, плюс команды изначально находятся в неравных условиях. Плюс политика, спонсоры.. Имхо конечно, но на шоу больше похоже, чем на спорт.

[Loriks]

А в Формуле кроме проблем с судейством есть еще неоднозначный регламент, который к томуже постоянно меняется, плюс команды изначально находятся в неравных условиях. Плюс политика, спонсоры.. Имхо конечно, но на шоу больше похоже, чем на спорт.

Да,конечно,все это есть,но ведь всеравно мы ее любим,а может быть в какой-то мере и за это...А вот если-бы все проходило гладко,о чем бы мы тут спорили?

[joedan]

Да,конечно,все это есть,но ведь всеравно мы ее любим,а может быть в какой-то мере и за это...

Не просто любим - обожаем! и по-моему именно за это.

А вот если-бы все проходило гладко,о чем бы мы тут спорили?

Для этого повод всегда найдется

[brabusstudent]

Так Вы не забывайте что Формула 1 это ОГРОМНЫЕ деньги.И у этого всего есть хозяин...Вы проведите аналогию с нашими законами Украины.Наши депутаты тоже принимают (а самое главное интерпретируют Законы так как им нужно) те решения которые им надо.А кто знает, что под "Ковром" Формулы 1 происходит?!
P.S. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОГОРЧИЛИ ЗАРПЛАТЫ гонщиков.Ужас!!!!

[joedan]

А кто знает, что под "Ковром" Формулы 1 происходит?!

Не, не хочу знать, нафиг надо - было бы очень обидно узнать, например, что Алонсо победил благодаря спонсорским бабкам. Просто отмазка быков с поломанным домкратом выглядит как-то смешно - у них что, домкраты тоже рассчитаны на определенное количество гонок?

[kelvin]

Проблемы с судейством есть практически во всех видах спорта,что-же,и футбол не спорт,и теннис?Там спорных решений не меньше.
Судейские ошибки всегда были и будут,и всегда будут вестись споры о правильности их решений,это тоже часть спорта
Просто как правило все спорные моменты очень неоднозначны,когда в принципе нет правильного решения-виноват или нет,наказать-простить.Один судья накажет-другой нет,и всегда найдутся люди недовольные этим неправильным на их взгляд решением.Пока есть болельщики разных команд,не будет согласия-это жизнь.

Только в футболе не приглашают бывшего футболиста одной из комманд судить матч его комманды с основным противником

[Loriks]

Только в футболе не приглашают бывшего футболиста одной из комманд судить матч его комманды с основным противником

ФИА аргументирует практику приглашения бывших гонщиков тем,что они как никто другой знают нюансы борьбы на трассе,и в этом надо признать есть рациональное зерно.Раньше бывало,что стюардами гонки бывали люди весьма далекие от автоспорта,которые толком не понимали,что происходит.Другой нюанс,что гонщики варятся в одном котле,и зачастую имеют личные симпатии и антипатии к разным гонщикам и изначально предвзяты.

[kelvin]

ФИА аргументирует практику приглашения бывших гонщиков тем,что они как никто другой знают нюансы борьбы на трассе,и в этом надо признать есть рациональное зерно.Раньше бывало,что стюардами гонки бывали люди весьма далекие от автоспорта,которые толком не понимали,что происходит.Другой нюанс,что гонщики варятся в одном котле,и зачастую имеют личные симпатии и антипатии к разным гонщикам и изначально предвзяты.

не вижу в этом ничего рационального Судьи должны быть специально подготовленные люди, которые будут отвечать за свои решения.

[joedan]

Судьи должны быть специально подготовленные люди, которые будут отвечать за свои решения.

В этом и нюанс - в футболе, например, арбитры несут ответственность перед ФИФА, но они и только они принимают определяющие решения.
В гонках решения принимает дирекция гонки (читай ФИА), а приглашенный стюард выступает от стороны пилотов, т.е. призван выполнять скорее функции адвоката. В идеале вообще нужно менять всю систему судейства Ф1, чтобы решение принимали незаангажированные люди в полном соответствии с правилами.

[K.R.B.S]

За что он боролся и за что он в принципе борется мне вообще непонятно.Реализуя свою пристарелую блажь возможно занимает место молодого перспективного гонщика,который из-за того,что Шумахеру скучно на пенсии не реализует мечту своей жизни. И что значит сорвало болид,он просто прозевал и затормозил поздно,и это только его вина,и никак не Кобаяши.

Надо определиться кто кому больше нужен: Мерседес -Шумахеру, или Шумахер - Мерседесу.

[K.R.B.S]

а тут что Шумахер не боролся? что за глупости? Шумахер наседал на Кобаяши, и в какой-то момент у него сорвало болид всеми 4-мя колесами и внесло в Кобаяши, т.е. он вапще не контролировал болид...

Меня терзают смутные сомнения... (с)
Это не тот ли Коби, который врезал в себя Хайфельда в Канаде?
Хай сказал команде, что Коби почти остановился... и я не мог уйти от столкновения...
Коби молодца, но вот что-то как-то почему-то...тенденция однако

[K.R.B.S]

Согласна на 100%. Свой зведный час ему уже не вернуть. Зачем возвращаться и портить свое имя... Или просто о нем забыли, стало обидно и решил напомнить.

Я не болел за Шуми , мягко говоря. Долгие дискуссии о чистоте побед Акело.
НО! СЕМИКРАТНЫЙ этот гонщик в темечко Богом целованный.
Поэтому, если ДЕДА победит ещё хоть раз буду очень рад!
ЗЫ. Не хочется, чтобы он уходил с ним интереснее, он талисман Ф1.