| ||
Опять оправдываете социализм тем, что капитализм плох.Сообщение от Седьмой
И главное, вы пытаетесь убедить кого-то в недостатках капитализма? Так ваши оппоненты (за всех не скажу, но большинство точно) понимают их.
Но вы всё продолжаете что-то доказывать и говорить какой капитализм плохой. Вам говорят, что социализм плох, веры в него нет, не выведет он нас никуда. А вы в ответ: а капитализм плох. И у обоих сторон создаётся ощущение, "как об стенку горохом".
Вера в социализм - это дело наживное, и на данном этапе совершенно не главное. Сейчас надо осмысливать советский опыт, который не был однозначно плохим. Никто не будет отрицать то, что наравне с плохим, там было то хорошее, которого сейчас и близко нет.
куда ведет капитализм, специально ведь привел цитату.
Мне рекламные ролики преимуществ капитализма не надо.
Город Immokalee (Флорида). Здесь живут, в основном, рабочие с местных плантаций, всего 18.000 человек.
эти сараи еще круто,а ряды вагончиков стоящие километрами вдоль дороги в луизиане !куда ведет капитализм, специально ведь привел цитату.
Мне рекламные ролики преимуществ капитализма не надо.
Город Immokalee (Флорида). Здесь живут, в основном, рабочие с местных плантаций, всего 18.000 человек.
Так в том то и дело, что вам их никто не даёт. Зато вы рекламируете социализм. Причём занимаетесь чёрным пиаром: не восхваляете кандидата, а очерняете его конкурентов.
Тут такое дело... если не очернять, то за образец капитализма можно будет взять Швецию или еще две-три страны, но ведь это не так. Реальный капитализм - это не только Швеция, но и еще Россия, Индия, Бразилия, Украина - как бы мы не говорили, что дескать это не настоящий капитализм...
)))))
Должен быть усредненный образ мирового капитализма - а он не такой уж привлекательный...
И вот только после этого можно проводить корректное сравнение.
Что вы говорите? А навязчивый образ мерикосовской жизни, их манера тупо перенесенная в нашу действительность, на ТВ. Что в кино, что в новостях. Не говоря уже о дебильных ток шоу.
А что в сторону СССР несется из СМИ?
Так, что все по чесноку.
Продолжение с другой ветки:
Самое смешное не в этом, самое смешное в том, что со властью всё понятно - она ими контролируется, но как им удалось граждан сделать защитниками своего же ограбления?
Кодировка от алкоголя держится три года. Внушение же о том, что жизнь замечательна, каждый день. Просто народ надо на три года оторвать от СМИ .
Мне кажется, что у нас власть олигархами не контролируется. Скорей наоборот. В США - да. Поэтому там и коррупции меньше гораздо. Какой олигарх позволит каким-то чиновникам из его государственного кармана тащить? Государство, когда подчинено олигархам, превращается в инструмент для дополнительного обогащения. Чиновники в этой системе становятся просто служащими, которым воровать не позволительно ). У нас не так.
Всех в ГУЛАГ на три года?
Я просто чисто с экономической точки зрения никак не могу обосновать само наличия олигархов.
Ну вот представьте:
что государство - это Вы. Олигархов не так и много, это не мелкие лавочники, которые позволяют удовлетворить мелкий, но очень разнообразный спрос, который государство просто не в силах (при нынешней системе) иным способом удовлетворить.
А вот тем, чем "руководят" олигархи, государство вполне может руководить с не меньшим успехом. Ну в самом деле, нанять несколько тысяч менеджеров, но зато получать миллиарды может каждый, ну а если не каждый, то у государства еть министерства, институты и прочее. В любом случае замену "гениальному" Березовскому или Абрамовичу оно бы нашло.
Так в чем же дело? - Ведь это позволяет получить в бюджет дополительные десятки, а то и сотни миллиардов долларов? Вы бы стали их дарить? Или всё же взяли на себя "нелегкую" ношу быть олигархом в роли самого государства?
Логичного объяснения этому вообще нет. Кроме одного - власть связана с этой преступной бандой мертвыми и скорее всего преступными узами.
Насчет чиновников - без должной системы контроля и наказаний - им абсолютно всё равно у кого красть - у государства, олигархов или у Господа Бога.
------
Поэтому мой вопрос остается в силе - как удалось им сделать граждан, которых они обворовывают, и не просто обворовывают, а крупно обворовывают, сделать своими защитниками и доказывать их необходимость?
Я же уже сказал вам, что понятия гражданин и советский человек не идентичны. Или для вас Гагарин и Чикатило (оба граждане) по морально-деловым принципам одинаковы?
Португалия, Швеция, Испания, Германия, Австрия, Норвегия, Нидерланды, Франция, Дания.....во всех этих странах широко представлены социал-демократические партии...
У вас нет. И тем не менее они (магнаты, олигархи, миллионеры, миллиардеры) объективно всегда появляются. В любой рыночной стране. Следовательно, вам просто нужно поискать объяснение. Т.к. явление объективное. Для капитала, я бы даже сказал, природное.
Кто-то из них был управленцем? А по вашему, получается, что все управленцы и элита в СССР были где-то около Чикотило.
Так это всё махровые капиталюги. Я согласен идти по их следу.
(ещё хочу уточнить: где-то, из перечисленных вами стран, социал-демократические партии представлены в парламенте как Единая Россия в России или хотя бы как Партия регионов в Украине?)
Естественно появляются, так же как любая зараза, если не мыть руки. Капитализм, таже как и социализм бывает разный. Уже сейчас капитализм имеет элементы плановой экономики, социальной защиты, в цивилизованных странах снижена разница в доходах, осталось пройти еще одну ступеньку - избавиться от олигархов.
Да.
Ну не может же считаться советским человеком гражданин, который выступает против советских законов
Так я вам и говорю - нужно меняться к социализму, хотя бы путем социал-демократии если уж не готовы по иному...Иначе жизнь поменяет круче...
А социал-демократические партии в упомянутых мной странах являются одними из основных.
Ну аллегории показывают вашу эмоциональную окраску. Не более. Значит мы определились с объективностью такого явления. Следовательно, то, что вы не можете найти объяснения появлению олигархов - скорее ваш недостаток, чем недостаток капитализма.
О ! Так вот откуда свидомыты взяли "Чемодан Вокзал Россия !"....тупое подражание коммуняцким дубнякам...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки