Увы. Коммуницировать приходится словами.Сообщение от Матильда007
Хорошо, отойдем от любви.
Вопрос остается в силе: какие еще характерные особенности вы включили бы в ваше понятие идеального мира (идеального будущего) ?
| ||
Все пороки превратил бы в достоинства.
Отменил бы добро и зло.
Отпустил бы свою паству.
Перестал бы испытывать болью и разочарованьями людей.
Дал бы силу и мудрость сразу же при рождении человека
Не допускал бы такие жуткие болезни, войны, сумашествия людей.
Я бы ничего не менял в нашем мире.
Я бы не был столь кровожадным.
Я был бы любящим и всепрощающим Отцом для детей своих.
я бы придумал, в корне новый мир
Тема: Если бы я был Богом...
Увы. Коммуницировать приходится словами.
Хорошо, отойдем от любви.
Вопрос остается в силе: какие еще характерные особенности вы включили бы в ваше понятие идеального мира (идеального будущего) ?
Если бы я был, я бы об этом не думал.
эту подпись можно сменить.
А если бы вы были не вы, то что бы вы об этом подумали?
Вы помните мой ответ? Я сказала, что люди действовали бы осознанно. Думаю, все остальное изменилось бы под влиянием этого ключевого фактора, больше ничего добавлять не надо. Я настаиваю на преимуществе моего "лучшего мира" перед вашим, и вот почему. Вы пишете:
Ваш мир либо будет очень мал - шесть-восемь квадратных метровГарантирую, в моем идеальном мире не будет окурков в песке на пляже.
Как это переделать я тоже знаю.
Беру два кулечка. Один одеваю на руку вместе перчатки, в другой собираю окурки. Пять минут дают вполне приличную зону в шесть - восем квадратных метров."Да не закапывай окурка в песок, ибо окурку место в урне!"
ॐ नमः शिवाय
Матильда, а вы уверены, что человек зарывает окурок в песок неосознанно.Если же человек действует осознанно, каждый человек, отдавая себе отчет в каждом поступке своей жизни, то
необходимость в принуждении отпадает, как и в заповеди
Он вполне осознает, что не делает ничего хорошего.
Но его элементарная лень перевешивает чистоплотность.
Вполне осознанно.
Ваш мир не лучше моего. Мой не лучше вашего. Я не соревнуюсь.
Мне просто интересно посмотреть на идеальные миры участников форума. Ваш я не вижу. Очень обще. Такое ощущение, что вы не пытаетесь его увидеть. Как можно, скажем, увидеть мир Стругацких или Толкиена.
А вы свой мир видите?
Нет. Он спит. Я вполне серьезно, но вы не обижайтесь, у вас явно мало подготовки, чтобы понять что я имею в виду (я делаю этот вывод на основании ваших постов), а растолковывать здесь мне лень. Если вам и вправду интересно, очень хорошо этот момент объясняет Гурджиев, у него подробно о механистическом мышлении и о людях-машинах.
Мне это безразлично.Ваш я не вижу. Очень обще.
Вы не можете увидеть мир Стругацких и Толкиена. Вы видите всегда только свою интерпретацию мира Стругацких и Толкиена. Почувствуйте разницу.Как можно, скажем, увидеть мир Стругацких или Толкиена.
Конечно, я же в нем живу.А вы свой мир видите
ॐ नमः शिवाय
Вы не можете увидеть мир, в котором вы живете.Конечно, я же в нем живу.
Вы видите только свою интерпритацию его.
Понимаете терминологическую разницу?
Каждый видит Мир Стругацких по-своему,
но есть значительная общая часть,
которая трактуется большенством очень близко.
Вопрос остается открытым: вы живете в вашем идеальном мире,
или все-таки есть идеальный мир, который вы можете представить,
который отличается от того, в котором вы живете,
и у которого есть конкретные черты,
которые мы, в целом, сможем достаточно однозначно трактовать,
которыми можно с нами поделиться?
Прошу не обижаться, но меня преследует в связи с этой веткой образ. Живут блохи на собаке и обсуждают, как бы они хотели видеть идеальную собаку
Я желаю всем счастья!
Немалая часть бросающих окурки и прочий мусор как на море, так и в прочих местах, считают, что так надо, это не прописано в их "плохо". Потому абсолютно все равно, осознают они это или нет.
А если бы я написала, что в моем идеальном мире жили бы добрые эльфы, и я была бы одной из них, Вам бы подошло такое описание?
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
да в этом разделе практически все темы прямо или косвенно напоминают этот образПрошу не обижаться, но меня преследует в связи с этой веткой образ. Живут блохи на собаке и обсуждают, как бы они хотели видеть идеальную собаку
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Возможно. Звучит очень заманчиво. Я, пожалуй тоже хочу чего-то такого.А если бы я написала, что в моем идеальном мире жили бы добрые эльфы, и я была бы одной из них, Вам бы подошло такое описание?
Доброго, светлого, романтичного, благородного.
Но, всетаки есть желание сконструировать достижимый в исторической перспективе образ, лет так за тысячу, не больше.
Кстати, весьма практичное обсуждение.Прошу не обижаться, но меня преследует в связи с этой веткой образ. Живут блохи на собаке и обсуждают, как бы они хотели видеть идеальную собаку
Мечту можно встритить по дороге и эмигрировать
Берите шире - все наше печатно-видео+личные контактыда в этом разделе практически все темы прямо или косвенно напоминают этот образ
Вам так хочется меня подловить, что вы сами себе противоречите. Следите за мыслью:
lexar: А вы свой мир видите
Матильда007: конечно, я в нем живу.
lexar: Вы не можете увидеть мир, в котором вы живете.
Вы видите только свою интерпритацию его.
Я нигде не сказала, что вижу мир, в котором живу. Я ответила вам на ваш вопрос о моем мире. Мой мир - это и есть интерпретация мной мира в целом.
Мне надоело копаться в терминах, похоже, вам просто хочется показать, что "а я тоже не дурак". Неинтересно.
to lalalyla
Прошу не обижаться, но меня преследует в связи с этой веткой образ. Живут блохи на собаке и обсуждают, как бы они хотели видеть идеальную собаку.
ॐ नमः शिवाय
Каждый из нас может быть творцом своей собственной Вселенной, создавать вокруг себя тот мир, который нам нужен. Сознание - энергетическая структура в состоянии воздействовать на окружающий мир. Но люди не осознали еще своего могущества - а потому прозябают до тошноты...
Это, пока Василий Иванович не пустил вход свой глиняный пулемет...
Матильда, в вашем мире такие высказывания считаются корректными?
А в вашем нет? Тогда обратите внимание на кавычки, и осознайте, что это идиоматическое выражение, применяемое к вашим высказываниям, а не к вам лично.Матильда, в вашем мире такие высказывания считаются корректными?
Ну чтоб не флудить в теме, отвечу по существу.
В вашем понятии есть реальный, несовершенный мир, и есть идеальный мир, созданный вашим воображением (впрочем, как и "реальный", чего вы никак понять не можете). Вы желаете совместить эти две картинки, но смутно отдаете себе отчет, что другим ваш идеальный мир может таковым не показаться, почему вы и сочли себя обязанным устроить опрос, и узнать мнение большинства.Вопрос остается открытым: вы живете в вашем идеальном мире,
или все-таки есть идеальный мир, который вы можете представить,
который отличается от того, в котором вы живете,
и у которого есть конкретные черты,
В моем понятии мир уже совершенен и идеален, несовершенны лишь трактовки этого мира, и те поступки, которые из этих трактовок следуют. Поэтому менять нужно не мир, а взгляд на него, и то только тем, кому он кажется несовершенным.
Думаю, я достаточно подробно высказалась, чтобы вы больше не спрашивали меня об усовершенствованиях.
Абсолютно ничто не трактуется однозначно разными людьми. Забудьте об этом. Вы цитируете Пелевина, перечитайте еще раз "Чапаева и Пустоту", вы там мало что поняли. Там вся книга как раз об этом.которые мы, в целом, сможем достаточно однозначно трактовать,
ॐ नमः शिवाय
Матильда, что за странная привычка становиться в позицию учителя,
стараясь оппонента поставить в позицию ученика?
Отсылаете меня к различного рода источникам.
Приписывете мне какие-то мотивы.
Определяете мою степень понимания.
И предлагаете обратиться к модератору...
Что вами при этом движет?
Вы раздражаетесь?
Или чувствуете свое привосходство?
Какое место ваше представление о таких как я занимает в вашей модели мира?
У этих недотёп есть какая-то функция?
Это всего лишь ваша интерпретация.
- я могу сказать абсолютно то же самое."Приписывете мне какие-то мотивы"
См. выше. Это же форум, обмен точками зрения. Упорно пытаюсь донести свою.Что вами при этом движет?
Нет. Тем, кто раздражается, в "философских темах" делать нечего, они могут тут вообще в буйное помешательство впасть от нападок и непонимания. Я абсолютно спокойна, уверяю вас.Вы раздражаетесь?
Или чувствуете свое привосходство?
Бывает всплывает чувство превосходства, особенно когда я вижу большое количество грамматических ошибок, но я с этим борюсь, и все время напоминаю себе, что грамотность и ум не одно и то же.
Они помогают мне сформулировать точнее то, что иначе осталось бы в моем сознании невыраженным. Именно поэтому я здесь.Какое место ваше представление о таких как я занимает в вашей модели мира?
я не называю тех, кто не согласен со мной недотепами. У вас занижена самооценка, раз вы видите меня в роли учителя а себя в роли недотепы. Про функцию ответила выше.У этих недотёп есть какая-то функция
ॐ नमः शिवाय
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки