| ||
Тема: Атеизм
Ой! А у меня дома есть кошечки и собачки. Я должен их съесть?Сообщение от rakar
как ты там говорил? "Из сообщения не следует, что" человек был вегетарианцем.это ты домыслил и выдал желаемое за действительное.
но давай допустим что ты прав, скажи мне зачем вегетарианцам заниматься разведением домашнего скота, это о Авеле, он вроде этим занимался?
osin ты мне напомнил о одном креационисте, скажу сразу ты на него не похож
полностью можешь прочесть здесь: Какая жалость - честный креационист!юный Курт (Курт Уайз, бакалавр Чикагского университета и доктор наук Гарварда) видел себя доктором наук Гарварда и мечтал о том, как будет преподавать точные науки в каком-нибудь крупном университете. Он осуществил первую часть своих планов, но по мере того, как полученные научные знания входили в противоречие с религиозным вероучением, ему становилось все больше и больше не по себе. Не в силах больше выносить это напряжение, он разрешил вопрос с помощью Библии и ножниц. Он прошелся по всему тексту от 1-го стиха Книги Бытия до 22-го стиха Апокалипсиса, вырезая (в буквальном смысле слова) каждый стих, вступающий в конфликт с научным мировоззрением (при условии, что за истину принимается именно оно). В результате от Библии осталось так мало, что «…при всем старании, и даже учитывая, что поля во всем Писании остались нетронутыми, мне не удалось бы взять Библию в руки, чтобы она при этом не распалась на части. Мне пришлось выбирать между эволюционной теорией и Писанием. Или Писание глаголет истину и теория эволюции ложна, или истина за эволюцией и тогда Библию остается только выбросить… Той самой ночью я принял Слово Божье и отринул все, что когда-либо противоречило ему, в том числе и эволюционную теорию. Вместе с ней, к моей глубокой скорби, отправились в огонь все мои амбиции и надежды, связанные с наукой».
Самое большое впечатление производит заключительный абзац: «Хотя в пользу теории «молодой Земли» можно привести и научные доводы, я придерживаюсь этой теории, потому что мне так велит Писание. Как и мои университетские преподаватели, узнай я, что все во вселенной свидетельствует против креационизма, я первым бы признал это, но по-прежнему остался бы креационистом, потому что на то указывает Слово Божье. При том и остаюсь».
Он признается, что даже если все во вселенной опровергало бы текст Священного Писания, и даже если бы он дошел до того, чтобы признаться в этом самому себе, он все равно придерживался бы Писания и отверг факты. Тут у меня как у ученого просто нет слов. В голове не укладывается, как можно быть способным на подобное двоемыслие. Мне это напомнило Уинстона Смита из «1984», силящегося поверить в то, что два плюс два будет пять, если так говорит Большой Брат. Но это все в книге и, к тому же, Уинстона заставили подчиниться силой. Курта Уайза – и всех ему подобных, не столь прямодушных – очевидно никто такому насилию не подвергал. Но мне все же интересно, можно ли объяснить этот причудливый феномен тем, что проведенной в детские годы идеологической обработки оказалось достаточно для столь мощной промывки мозгов?
«Логіка – таблетка від зомбування»
До Адама и Евы никого не выгоняли.
с каких это пор собачки и кошечки стали домашним скотом?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Какой Вы умный!!!osin ты мне напомнил о одном креационисте, скажу сразу ты на него не похож
полностью можешь прочесть здесь: Какая жалость - честный креационист!
Всё таки, в какой области Вы работаете?
Судя по Вашим знаниям, я уверен, что Вы - менеджер по благоустройству. Я прав?
Нет, но поскольку ты так и не предоставил доказательства того, что после потопа некоторые животные стали плотоядными, питаются они у тебя видимо сеном
Именно так.Нет, но поскольку ты так и не предоставил доказательства того, что после потопа некоторые животные стали плотоядными, питаются они у тебя видимо сеном
ну что вы сразу так прямо грубите, культурный человек с вашим образованием должен это делать тоньше и интеллигентнее, в конце концов вы же математик и интеллигентный человек
«Логіка – таблетка від зомбування»
ну библии же ни сказано что одни звери, после потопа, могут есть других зверей и людей, а это зная тебя, ОЧЕНЬ весомый аргументИменно так.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Что значит стать подобным богу?
быть "вне времени"
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да, сейчас все звери питаются сеномну библии же ни сказано что одни звери, после потопа, могут есть других зверей и людей, а это зная тебя, ОЧЕНЬ весомый аргумент
Хотя, возможно, прав Рефлектор. Все существа были созданы с возможностью есть любую пищу. Но до потопа все питались только растительной пищей, нарушить Божие постановление невозможно.
Это из этого:
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.(Быт.1:26,27)"
Нет, человек, наверное, будет приближаться к Богу бесконечно, следовательно всегда будет во времени.быть "вне времени"
я смотрю ты "Писание" воспринимаешь как аксиому, и выдаешь нам на ура такие "перлы"Да, сейчас все звери питаются сеном
Хотя, возможно, прав Рефлектор. Все существа были созданы с возможностью есть любую пищу. Но до потопа все питались только растительной пищей, нарушить Божие постановление невозможно.
«Логіка – таблетка від зомбування»
а ответ то где? какие качества должен приобрести человек дабы стать подобным богу?
«Логіка – таблетка від зомбування»
«Логіка – таблетка від зомбування»
"Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым"(Луки 6:27-36)
Бог хочет вернуть нам Свой образ. Иисус умер за нас, когда мы были еще врагами Ему. Смерть Иисуса уничтожила власть греха, и изменила нашу грешную природу. Иисус благословляет тех, кто проклинает Его, и молиться за всех, кто ожесточился против Него. Он не упрекал воинов, бросавших жребий о Его одежде. Он всегда все отдавал. То, что Иисус говорит в этом стихе, это Его характер, Его "стандарт".
Осин, Вы уже сами запутались в своих объяснених и ссылках на библию. Если до Адама и Евы никого не выгоняли, значит тиранозавры, саблезубые тигры и др. плотоядные жили в раю при этом пожирая травоядных! Интересно быть заживо съеденным тиранозавром или саблезубым тигром в зависимости от периода проживания - входит в понятия райской жизни??? Рая то и не было.......никогда!
Ракар, судя по вопросу , ты не имеешь понятия о сути вопроса!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки