Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Стралковская]

Без ревакцинации в 16 лет. Последняя прививка была в 6 лет.
https://korrespondent.net/ukraine/4125256-dyfteryui-obnaruzhyly-u-devushky-v-khmelnytskom

да какая разница,когда эта девушка делала прививку от дифтерии,она могла их сделать 10 штук или вообще ни одной,это никак не влияет на иммунитет к данному заболеванию,восприимчивы к болезни и привиты и непривиты,но возможно,привитые легче перенесут болезнь,особенно при условии введения сыворотки вовремя,чего на Украине нет,увы,и как решить эту проблему,никто не задумывается,заняты сбытом очередной партии вакцин.Но от дифтерии прививка не спасает,к сожалению,зачем страх на людей наводить то?
я вот жду,когда ж эпидемию столбняка объявят..

[Don Juan]

Там, где это касается вас лично, конечно. Но вы живёте в обществе, со всеми вытекающими.
В современном густонаселенном глобализированном мире, где от нас до, к примеру, родины Эболы - один авиаперелет...
Одними законами природы, увы, не обойтись, если не согласны на слепой естественный отбор.
А ещё потому, что все блага прогресса распределяются по одинаковым принципам. Поэтому смешно утверждать, что автомобили - хорошо, а вакцины - плохо, потому что на их производстве наживаются фармкомпании.
А на автомобилях - автоконцерны, ну и что?
Верить в справедливость одних и злонамеренность других при прочих равных - антилогично.

Я как раз не вижу логики. Я могу купить автомобиль, или ездить на общественном транспорте, или ходить пешком. Никто меня в этом не упрекнет, правильно?Если я выбираю автомобиль, это мой выбор и я согласна платить производителю. Правильно? ВЫБОР, ключевое слово.

[Dara*]

выбор - это хорошо))) но у нас же нет закона, который говорит об обязательном владении автомобилем, причем список оговорен))) а в отношении календаря прививок такой список есть...и есть государственная программа охраны здоровья всего населения страны...так что такие параллели тут не подходят...
вот сравнить автомобиль и зубную щетку - да...

OVN говорила в плане веры в злонамеренность и алчность фармкомпаний или производителей авто (общественный транспорт, кстати, тоже кто-то производит, а пешком мы ходим по улицам, асфальт - ил что-то на него похожее - тоже кладет какой-то подрядчик, имеющий свой заводик)...

[ytrnj]

есть люди грязнули,которые никогда не моют руки,при этом живут сто лет,а чистюли по три раза за жизнь дизентерию цепляют(есть такие знакомые).Но что интересно,ведь никто нас не заставляет мыть руки и пользоваться презервативами,о противовирусных вообще скромно умолчу,а вот прививки обязательны,иначе,да -"отключим газ"-не пустим в школу.При этом с руками грязными и с поносом в школу ходить можно,и с соплями тоже(Супрун разрешила),а гриппозных учителей в разгар сезона в школе валом

И с температурой 38. И лечиться не заставляют (!!!). А ведь это может быть даже первые симптомы кори. Вот так эпидемии и начинаются. С легкой подачи старой заангажированной бизнесвумен.

[ytrnj]

Потому что нельзя отвергать одни достижения прогресса и при этом спокойно пользоваться другими. Или поддерживать прогресс, или уже последовательно идти против. А то "тут верю, тут не верю"... Тут вред, тут польза... Нет такого. Где польза, там и вред, два конца у палки, у любой.

Что за бред?))) Вы всеми новинками пользуетесь и резко отвергаете то чем пользовались ранее? Даже если эффективность новинки не доказана и эспериментальна?
Откровенная ерунда. Каждый волен выбирать то что ему более приемлемо. Особенно касательно здоровья.

[ytrnj]

Там, где это касается вас лично, конечно. Но вы живёте в обществе, со всеми вытекающими.
В современном густонаселенном глобализированном мире, где от нас до, к примеру, родины Эболы - один авиаперелет...
Одними законами природы, увы, не обойтись, если не согласны на слепой естественный отбор.
А ещё потому, что все блага прогресса распределяются по одинаковым принципам. Поэтому смешно утверждать, что автомобили - хорошо, а вакцины - плохо, потому что на их производстве наживаются фармкомпании.
А на автомобилях - автоконцерны, ну и что?
Верить в справедливость одних и злонамеренность других при прочих равных - антилогично.

Вас автомобиль силой запретов заставляют покупать? Или все таки у вас есть выбор и модно сесть на велосипед?

[ytrnj]

да какая разница,когда эта девушка делала прививку от дифтерии,она могла их сделать 10 штук или вообще ни одной,это никак не влияет на иммунитет к данному заболеванию,восприимчивы к болезни и привиты и непривиты,но возможно,привитые легче перенесут болезнь,особенно при условии введения сыворотки вовремя,чего на Украине нет,увы,и как решить эту проблему,никто не задумывается,заняты сбытом очередной партии вакцин.Но от дифтерии прививка не спасает,к сожалению,зачем страх на людей наводить то?
я вот жду,когда ж эпидемию столбняка объявят..

Так уже ж было. Судьи вынесли отказ от посещения школы в связи с "эпидемиологической обстановке по столбняку". Формулировка покащывает весь маразм, происходящих в стране.

[Mamma]

Без ревакцинации в 16 лет. Последняя прививка была в 6 лет.
https://korrespondent.net/ukraine/4125256-dyfteryui-obnaruzhyly-u-devushky-v-khmelnytskom

одна в городе..
от кого-то заразилась и никого больше не заразила?

[ytrnj]

Могу добавить для сомневающихся свой опыт -после второй АКДС -результат аутизм. Если кто то хочет поспорить со мной ,что аутизм не может быть следствием прививики -может идти в сад, тк я посвятила последние 7 лет изучению вопроса , проверке данных и реабилитации и восстановлению ребенека. Да, могу сказать ,что должна быть предрасположенность -а вот тут самое интересное :их масса, и врачи не могут диагностировать и проверить все перед прививками :это генетические мутации и поломки мутации фоллатного цикла, иммунные нарушения, отравления тяжелыми металлами (когда то кто то разбил градусник в помещении а вы не знали ) и прочее могу продолжать далее по списку. (С)

[Стралковская]

Могу добавить для сомневающихся свой опыт -после второй АКДС -результат аутизм. Если кто то хочет поспорить со мной ,что аутизм не может быть следствием прививики -может идти в сад, тк я посвятила последние 7 лет изучению вопроса , проверке данных и реабилитации и восстановлению ребенека. Да, могу сказать ,что должна быть предрасположенность -а вот тут самое интересное :их масса, и врачи не могут диагностировать и проверить все перед прививками :это генетические мутации и поломки мутации фоллатного цикла, иммунные нарушения, отравления тяжелыми металлами (когда то кто то разбил градусник в помещении а вы не знали ) и прочее могу продолжать далее по списку. (С)

кстати,по поводу мутаций:в нашем Центре репродукции и генетики ранее могли дать отвод от прививок,и комиссия своя этот вопрос решала,а сейчас они вообще к вопросам вакцинации не имеют отношения,но ведь действительно при митохондриальной недостаточности нельзя вакцинацинировать(я с этой стороны вопрос изучала),но всё равно в нашем городе действует пока только одна причина:тяжелая реакция на первую вакцинацию...а ты докажи ещё это! "после не значит вследствие",и хоть усрись,извините.

[Alena Sundukova]

Потому что нельзя отвергать одни достижения прогресса и при этом спокойно пользоваться другими. Или поддерживать прогресс, или уже последовательно идти против. А то "тут верю, тут не верю"... Тут вред, тут польза... Нет такого. Где польза, там и вред, два конца у палки, у любой.

Так уже срочно надо есть ГМО? Это же достижение прогресса. И всем срочно на ЭКО.

[ytrnj]

кстати,по поводу мутаций:в нашем Центре репродукции и генетики ранее могли дать отвод от прививок,и комиссия своя этот вопрос решала,а сейчас они вообще к вопросам вакцинации не имеют отношения,но ведь действительно при митохондриальной недостаточности нельзя вакцинацинировать(я с этой стороны вопрос изучала),но всё равно в нашем городе действует пока только одна причина:тяжелая реакция на первую вакцинацию...а ты докажи ещё это! "после не значит вследствие",и хоть усрись,извините.

зато потом вакцинаторы бодро скандируют - все равно когда-нибудь бы был сбой, лучше раньше чем позже. и такое тут писали. коментировать не буду... нет слов.

[ytrnj]

Так уже срочно надо есть ГМО? Это же достижение прогресса. И всем срочно на ЭКО.

китайцы делют пластиковый рис, яйца, даже капусту. видимо это тоже лучше и прогрессивнее натурально выращенных продуктов.

[Кристюша]

Потому что нельзя отвергать одни достижения прогресса и при этом спокойно пользоваться другими. Или поддерживать прогресс, или уже последовательно идти против. А то "тут верю, тут не верю"... Тут вред, тут польза... Нет такого. Где польза, там и вред, два конца у палки, у любой.

а как надо? хавать всё,что предлагают?)))

[montana27]

Потому что нельзя отвергать одни достижения прогресса и при этом спокойно пользоваться другими. Или поддерживать прогресс, или уже последовательно идти против. А то "тут верю, тут не верю"... Тут вред, тут польза... Нет такого. Где польза, там и вред, два конца у палки, у любой.

кому нельзя и у кого нет такого? у кого нет, тем, как говорится, на здоровье. лично мне все равно. а у меня есть и да, именно так- тут верю, тут нет.

[montana27]

Так уже срочно надо есть ГМО? Это же достижение прогресса. И всем срочно на ЭКО.

а еще сиськи отрезать, как профилактику онко

[OVN]

Что за бред?))) Вы всеми новинками пользуетесь и резко отвергаете то чем пользовались ранее? Даже если эффективность новинки не доказана и эспериментальна?
Откровенная ерунда. Каждый волен выбирать то что ему более приемлемо. Особенно касательно здоровья.

"Новинке" (вакцинации) более 100 лет.

Вас автомобиль силой запретов заставляют покупать? Или все таки у вас есть выбор и модно сесть на велосипед?

Вы опять упорно не понимаете, что такое аналогия. DARA поняла, что я имею в виду.
А выбор есть всегда.

Так уже срочно надо есть ГМО? Это же достижение прогресса. И всем срочно на ЭКО.

Многие благодарны ЭКО за своих детей.
ГМО вы и так едите - почти все продукты, где крахмал в составе...
Но вы же не выступаете за отмену ЭКО и ГМО, не тиражируете информацию о их вреде, не призываете отказываться...

а как надо? хавать всё,что предлагают?)))

Я вам не священник и не уголовный кодекс, говорить "как надо". Разбирайтесь сами и несите ответственность за своё решение.
Но "наша свобода заканчивается там, где начинается свобода других" (с).
Не будь такой разросшейся пропаганды, не было бы таких последствий.
А так мы проходим то, что уже неоднократно было во многих странах. И примерно можно прогнозировать, что и как будет дальше...

[ytrnj]

Вы опять упорно не понимаете, что такое аналогия. DARA поняла, что я имею в виду.
А выбор есть всегда.

Вы упорно сравнивате горячее с тяжелым.

[OVN]

кому нельзя и у кого нет такого? у кого нет, тем, как говориться, на здоровье. лично мне все равно. а у меня есть и да, именно так- тут верю, тут нет.

Так примерно староверы отвечали, когда их пытались убедить, что просто переписывают население, а не продают их души Антихристу...
Любая палка о двух концах. Разумный человек понимает, что у всего есть цена, у цивилизации тоже, и не платить ее не получится. Хотите отказаться от ряда цивилизационных рисков, продолжая пользоваться избранными благами? Ну не выйдет, как бы ни хотелось... В истории уже это было, и не раз, и заканчивалось всегда одинаково.

[Don Juan]

Спорный вопрос насчет ГМО, я вот ярый противник. Но это не та тема.А так да, призывала и буду призывать отказываться от таких продуктов.