Ой, да я Вас умаляю. Какие универы часто обновляют свои сайты?Сообщение от devise
Чуть что, сразу ищут к чему придраться.
Нархоз вуз как вуз. Ничем не лучше, но и не хуже других. В некотором плане даже лучше (без фанатизма). Я могу сравнить
| ||
Тема: ОГЭУ (Нархоз)
Ой, да я Вас умаляю. Какие универы часто обновляют свои сайты?
Чуть что, сразу ищут к чему придраться.
Нархоз вуз как вуз. Ничем не лучше, но и не хуже других. В некотором плане даже лучше (без фанатизма). Я могу сравнить
А что случилось с деканом КЭф Русевой? почему её "ушли"??? А Проценко???
вроде как она по состоянию здоровья ушла, а как на самом деле обстоят дела - неизвестно
Конец любой истории ВСЕГДА хороший. Если тебе плохо, значит, еще не конец..
Про Проценко правду не узнает никто думаю. Официально - ушёл сам. Вместо Проценко первій проректор теперь Кубликова. Вместо неё проректором по заочке стала Карпенко. Вместо Карпенко зам.деканом заочки стал Шинкаренко. Должность зам декана вечернего упразднили. Вместо Русевой будет Відобора. А кто станет зам. деканами КЄФа и ФЄФа пока неизвестно
самые гнилостные места в отношениях между коллегами - учреждения образовательные и здравоохранения. нархоз - не исключение.
Студенты боятся, что с новым руководством КЭФа придётся платить так же, как и на ФЭФе
Для университета желательно чтоб и конкурс при поступлении біл как минимум как на ФЄФе, а лучше на ФЄУПе. Хотя я заканчивал КЄФ при Русевой и могу сказать о ней только хорошее
а я вот заказнчивая сейчас и как-то не очень весело будет защищаться с новым деканом
Конец любой истории ВСЕГДА хороший. Если тебе плохо, значит, еще не конец..
Не говори глупости. Защищаться вы будете в первую очередь с Кузнецовой. А Кузя своих не сдаёт. И новый декан не будет рвать с места в карьер - уж точно.
Таких, как Вы, - немного. Хотя она деньги тоже брала - как и почти все в нархозе
Я вас прошу... Ничего страшного- защититесь. Не думаю, что Выдобора будет строже Русевой...
Ну по крайней мере я о таких ситуациях не слышал и по нархозу они не всплывали. Хотя я на КЭФе проработал с 2003 по 2009й год
Мне кажется что перед ним и поставили задачу - сделать КЭФ нестрашным факультетом на который не надо бояться поступать. Потому как за 5 лет количество первокурсников уменьшилось в 4 раза
Ну и что, что брала? Это кому- то мешает получает оценки своим собственным умом, при условии его наличия? Не помню ни одного преподавателя нархоза, который валил бы специально... Если знаешь предмет- никто тебя трогать не будет- для этих целей вполне достаточно тех, кто не учит и не желает этого делать.
Поверьте мне, есть такие преподаватели к сожалению, которые без покупки входного билетика в новый семестр не пускают, и не только в нархозе.
Слава о Русевой ходила даже в других университетах еще в мое время. Так что это вполне закономерное явление, с которым я полностью согласна. Не стоит диплом специалиста\магистра банковского дела таких нервов и напряжения. Перспектива абсолютно такая же, как и у выпускника ФЭУПа.
Печально. Это опять подтверждает, что ФЭУП- отличный факультет, раз за 5 лет мне такие не попались, хотя я на эк.теории училась- не самая легкая и поддающаяся логике специальность.
Ну у вас своя специфика - это ОДНА группа под личным контролем Михаила Ивановича. Причём, посмотрим правде в глаза - самая ботанская группа в универе. Ни одному разгильдяю не придёт в голову мысль учиться на эконом теории. И преподы к вам стремятся соответствующие.
Хотя в том что ФЭУП отличный факультет - согласен на все 100%. Во вторник кстати в Палладиуме День Факультета будет отмечаться
Лотков на рынках города на всех хватит.
и никому по сути дела не нужная.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки