Новости Евросоюза

[Fatal exception]

Крупные вкладчики Народного банка Кипра (Laiki Bank) могут потерять 80% по незастрахованным депозитам более 100 тыс. евро, заявил министр финансов республики Михалис Саррис в эфире государственного телевидения.

Он также отметил, что пройдут годы до того момента, когда вкладчики смогут вернуть хоть какую-то часть своих депозитов. Говоря о конкретных сроках, он сообщил, что речь идет приблизительно о 6-7 годах.

Накануне М.Саррис заявлял, что вкладчики кипрских банков с активами от 100 тыс. евро могут потерять до 40% по депозитам в результате кризиса. Около 40% банковских депозитов крупных держателей могут быть конвертированы в банковские ценные бумаги. "Точный процент еще не определен, но это будет значительная цифра", - отметил он.

==============

[Жженный]

Ну в некоторых странах не выходят и от плохой.
А "хорошая жизнь" понятие относительное:
- француз потеряв работу будет недоволен, не захочет жить на пособие и будет искать новую работу;
- французский иммигрант из Африки/Азии будет радостно получать это пособие и ни хрена не делать, даже не пытаясь искать работу;
- а например белорусский учитель, работая будет получать меньше чем туниядствующий африканский иммигрант на пособии и уж точно не пойдет ни накакой митинг.

Ну вообще -то речь не столько о французах, сколь о поляках , болгарах и прочих "меньших братьях" ЕС шла. Что же касается белоруссов, то чего им бастовать. Нужно же учитывать не только уровень зарплат, а также уровень цен, который в Белоруси на порядок ниже чем в ЕС, а также ряд социальных гарантий по медицине, образованию, льготному получению жилья итд , которые европейцам и не снились..

[Dave]

А
Россия с точки зрения проживания крайне неудобная страна и ее размеры сейчас это серьезная проблема для развития, хотя бы по дорогам и инфраструктуре. Но тема не об этом.
Радуйтесь, что у вас такого нет, а есть достаточно компактная территория с мягким климатом, населенная образованным населением.

Интересно а США и Канада удобные страны для проживания? Там тоже размеры и климат бывает очень жесткий, но для жизни они одни из лучших стран, не знаешь почему?
Плохому танцору всегда яйца мешают, оттак и с Россией - Аляску отдали задарма, а порядка все равно нет

[magentis]

Вот от кого, а от вас не ожидал такой ерунды в стиле спока-а...
Какие иждивенцы?? Это же не бюджет на проедание, это инвестиции в развитие экономики.
Кроме того в любой стране есть дотационные регионы и регионы доноры, только вот там вот как раз речь идет скорее о проедании, тем не менее вы же не считаете половину России иждивенцами?

Что же касается "голубой мечты евроинтеграторов", то те кто осмысленно, исходя из национальных интересов, желают евроинтеграции видят в этом прежде всего надежду на качественно иное развитие своей страны, а не возможность "получать подачки" и не ожидают что их кто то будет кормить.

Это не ерунда. За красивыми словами об инвестициях в развитие экономики скрывается обычная проза жизни - дают в долг стране, которая живет не по средствам. Вот и все.

Допустим два человека. Один работает, потихоньку накапливает состояние, но медленно. Второй берет кредит, начинает его красиво тратить, ходит по дорогим ресторанам, светским раутам, говорит красивые слова о том, какая у него замечательная жизнь и т.д. Но в основе то своей у второго незаработанные средства.

[magentis]

Интересно а США и Канада удобные страны для проживания? Там тоже размеры и климат бывает очень жесткий, но для жизни они одни из лучших стран, не знаешь почему?
Плохому танцору всегда яйца мешают, оттак и с Россией - Аляску отдали задарма, а порядка все равно нет

США отличается от всех остальных стран мира тем, что у нее есть уникальная привилегия - эмиссия мировых денег. Этой чести никто более не удостоен.
А Канада имеет население в 4 раза меньше чем Россия, но экспортирует столько же продукции сырьевой направленности сколько и Россия. Т.е. на одного канадца в страну притекает в 4 раза больше средств чем на одного русского.
Вывод - русским надо больше продавать за рубеж. Будет экспорт не 500 млрд. зеленых в год, а 2 трлн. - вот тогда и поговорим.

[Dave]

США отличается от всех остальных стран мира тем, что у нее есть уникальная привилегия - эмиссия мировых денег. Этой чести никто более не удостоен.
А Канада имеет население в 4 раза меньше чем Россия, но экспортирует столько же продукции сырьевой направленности сколько и Россия. Т.е. на одного канадца в страну притекает в 4 раза больше средств чем на одного русского.
Вывод - русским надо больше продавать за рубеж. Будет экспорт не 500 млрд. зеленых в год, а 2 трлн. - вот тогда и поговорим.

Дело не в деньгах и не в количестве людей, а в системе управления страной - в России испокон веку было 2 проблемы - дураки и дороги, я бы еще добавил - система управления государством всегда была говном. Ваше правительство в лучшем случае контролирует Москву и все!
А по поводу экспорта - да будь он у вас хоть 100 триллионов его б все равно умудрились разворовать и заныкать на каком нибудь кипре.
Как ты думаешь почему доллар мировая резервная валюта? Не рубль и не фунт?

[Шам.АН]

Аналитег!!! Моща!

[Nikles]

Ну вообще -то речь не столько о французах, сколь о поляках , болгарах и прочих "меньших братьях" ЕС шла.

А что вы ожидали, что вступление в ЕС немедленно приведет Польшу к уровню развития сравнимому с Германией?
Но пока Украина топчется на месте и деградирует, Польша развивается, с каждым годом все больше и больше опережая нас, хотя стартовые позиции у нас были одинаковые, а потенциал у Украины даже больший.

Что же касается белоруссов, то чего им бастовать. Нужно же учитывать не только уровень зарплат, а также уровень цен, который в Белоруси на порядок ниже чем в ЕС, а также ряд социальных гарантий по медицине, образованию, льготному получению жилья итд , которые европейцам и не снились..

Правда? Машины, недвижимость, техника, отдых за рубежом и т.п. в Белоруси на порядок дешевле чем в Европе? Или вы считаете, что качество/уровень жизни измеряется лишь возможностью съесть булку?
Ну а что касается социальных гарантий, но не надо рассказывать сказки - в развитых европейских странах с социальными гарантиями все в порядке. Как пример:

Средняя пенсия в Германии достигает 800 евро. Минимальная пенсия в Германии составляет 350 евро. Кроме того, такому пенсионеру будут оплачивать коммунальные услуги и жилье, норма площади которого в Германии 56 квадратных метров на человека.

Это не ерунда. За красивыми словами об инвестициях в развитие экономики скрывается обычная проза жизни - дают в долг стране, которая живет не по средствам. Вот и все.

Это не так. Во-первых эти деньги даются не в долг - повторюсь, это общий бюджет ЕС. Во-вторых они направляются на конкретные проекты и программы. Как пример можете посмотреть на что планируется потратить свою чать бюджета в одном из польских регионов: http://www.polska-kaliningrad.ru/news/1048-moneypomorze

Допустим два человека. Один работает, потихоньку накапливает состояние, но медленно. Второй берет кредит, начинает его красиво тратить, ходит по дорогим ресторанам, светским раутам, говорит красивые слова о том, какая у него замечательная жизнь и т.д. Но в основе то своей у второго незаработанные средства.

Правильно, это и называется проедание, жизнь не по средствам. И обычно заканчивается печально. Это кстати то чем занимается Украина получая деньги от МВФ.
Но вот если, пользуясь вашей аналогией, второй человек будет полученные деньги тратить не на рестораны, на вложит их в свой бизнес, или образование, вообщем в перспективу, то это совсем другой коленкор.

[Шам.АН]

Интересно а США и Канада удобные страны для проживания? Там тоже размеры и климат бывает очень жесткий, но для жизни они одни из лучших стран, не знаешь почему?
Плохому танцору всегда яйца мешают, оттак и с Россией - Аляску отдали задарма, а порядка все равно нет

Я тебе обьясню, дружок, чем отличаются страны "развитые" от стран развитых менее. Стоимость продукции стран развитых складывается из себестоимости и прибавочной стоимости. В себестоимость входит заработок исполнителей. Т. е. страны развитые диктуют странам развитым менее цену на свою продукцию, обеспечивая своим работникам высокие доходы. Иногда кое кто из стран развитых менее поставляет на рынок продукцию гораздо дешевле, чем в странах развитых, тогда с ними начинается борьба, при помощи таможенных рычагов и обвинениях в демпинге. Еще страны развитые менее пытаются диктовать развитым странам цены на сырье для товаров, тогда развитые страны с удивлением обнаруживают, что в странах развитых менее нет демократии и свободы, и несут их им. Носителем демократии в последнее время выступают крылатые ракеты и прочие бомбы. После этого страны развитые менее надолго забывают про цены, а развитые страны про демократию.
Вот в кратце одна из основных причин высокого уровня жизни и в США и в Канаде. Конечно есть детали, нюансы и оттенки, как без них, но издалека картина выглядит именно так.

[Жженный]

А что вы ожидали, что вступление в ЕС немедленно приведет Польшу к уровню развития сравнимому с Германией?
Но пока Украина топчется на месте и деградирует, Польша развивается, с каждым годом все больше и больше опережая нас, хотя стартовые позиции у нас были одинаковые, а потенциал у Украины даже больший.

По поводу таких стран как Польша тут просто была геополитическая задача ведущих западных стран, путем еврокредитов пристегнуть Польшу к себе, навязав свои правила игры, в области торговли, квот на товары, закрытия нерентабельных с точки зрения ЕС предприятий и шахт итд..Это давало временный эффект роста, но за этим неизбежно последует стагнация, которая по сути уже началась, иначе поляки не выходили бы на демонстрации протеста..Что сейчас делается в Румынии,Греции а особенно в Болгарии -известно. А Германии конкуренты вовсе не нужны.

Правда? Машины, недвижимость, техника, отдых за рубежом и т.п. в Белоруси на порядок дешевле чем в Европе? Или вы считаете, что качество/уровень жизни измеряется лишь возможностью съесть булку?
Ну а что касается социальных гарантий, но не надо рассказывать сказки - в развитых европейских странах с социальными гарантиями все в порядке. Как пример:

Ну в Германии может дела обстоят и неплохо, но ЕС -это отнюдь не только Германия, но и Румыния и Болгария, так что на фоне последних Белорусь даже очень прилично выглядит..Или Украине при вступлени в ЕС, которого все равно не будет кто-то гарантирует немецкий уровень жизни?

[Dave]

Я тебе обьясню, дружок, чем отличаются страны "развитые" от стран развитых менее. Стоимость продукции стран развитых складывается из себестоимости и прибавочной стоимости. В себестоимость входит заработок исполнителей. Т. е. страны развитые диктуют странам развитым менее цену на свою продукцию, обеспечивая своим работникам высокие доходы. Иногда кое кто из стран развитых менее поставляет на рынок продукцию гораздо дешевле, чем в странах развитых, тогда с ними начинается борьба, при помощи таможенных рычагов и обвинениях в демпинге. Еще страны развитые менее пытаются диктовать развитым странам цены на сырье для товаров, тогда развитые страны с удивлением обнаруживают, что в странах развитых менее нет демократии и свободы, и несут их им. Носителем демократии в последнее время выступают крылатые ракеты и прочие бомбы. После этого страны развитые менее надолго забывают про цены, а развитые страны про демократию.
Вот в кратце одна из основных причин высокого уровня жизни и в США и в Канаде. Конечно есть детали, нюансы и оттенки, как без них, но издалека картина выглядит именно так.

слишком мелко и плоско, в стиле: буржуазные-кровопийцы рано или поздно заплатят за все!
вобщем поменьше карла маркса на ночь читай ОК?

[frion]

Это не так. Во-первых эти деньги даются не в долг - повторюсь, это общий бюджет ЕС. Во-вторых они направляются на конкретные проекты и программы. Как пример можете посмотреть на что планируется потратить свою чать бюджета в одном из польских регионов: http://www.polska-kaliningrad.ru/news/1048-moneypomorze


Правильно, это и называется проедание, жизнь не по средствам. И обычно заканчивается печально. Это кстати то чем занимается Украина получая деньги от МВФ.
Но вот если, пользуясь вашей аналогией, второй человек будет полученные деньги тратить не на рестораны, на вложит их в свой бизнес, или образование, вообщем в перспективу, то это совсем другой коленкор.

Из года в год всё вкладывают, программы проводят, финансируют. А долги всё растут. Будто проедают.

[Шам.АН]

слишком мелко и плоско, в стиле: буржуазные-кровопийцы рано или поздно заплатят за все!
вобщем поменьше карла маркса на ночь читай ОК?

Угадай с трех раз- отчего поднялись цены на нефть? Почти в десять раз! Может быть она стала намного качественнее, или её стало в десять раз меньше, а может быть в десять раз выросла в ней потребность? А может быть её производители решили поднять цену и таки подняли? Союз уже кончился, с СА Штаты уже расплатились, чего сопли то жевать?

[Иван Лисицын]

Это не цены на нефть поднялись. Это доллар рухнул.

[Шам.АН]

Это не цены на нефть поднялись. Это доллар рухнул.

Да вы что?!!! А я то и не знал! А относительно какой именно валюты?

[Иван Лисицын]

В Европе жизнь ухудшается, в России улучшается.

В 90-х наоборот было - в России ухудшалась, в Европе улучшалась.

Сообщающиеся сосуды.

[Буджак]

Да не сказал бы, что в России что-то улучшается... Скорее, наоборот. Просто там сильнее инерция, что-то еще остается...

[Иван Лисицын]

Да вы что?!!! А я то и не знал! А относительно какой именно валюты?

Относительно всех.

[Шам.АН]

Да не сказал бы, что в России что-то улучшается... Скорее, наоборот. Просто там сильнее инерция, что-то еще остается...

не говори!!! Лучше не говори!

[Шам.АН]

Относительно всех.

Вах!!! И рубля с гривной?