В данной ситуации не согласен с Вами, это не большой бизнес полез в политику это, как не странно большая политика полезла в бизнес....Сообщение от Reva
| ||
Тема: Новости банков
В данной ситуации не согласен с Вами, это не большой бизнес полез в политику это, как не странно большая политика полезла в бизнес....
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Люди Фирташа не попали в совет банка "Надра"
MIGnews.com.ua
Собрание акционеров банка "Надра", на котором в состав его руководства могли войти представители Group DF совладельца RosUkrEnergo Дмитрия Фирташа, назначенное на 24 января, не состоялось.
"В 14:00 должна была начаться регистрация, а в 15:00 собрание, однако нам "промариновали" 45 минут на первом этаже, а потом вышел господин Ивахненко и объявил, что собрания не будет", - цитирует Интерфакс-Украина слова одного из миноритарных акционеров. - Причину не проведения собрания не объявили, но сказали, что в понедельник будет пресс-релиз", - добавил он.
Официального комментария банка получить пока не удалось. В пресс-службе банка сообщили, что суббота является выходным днем и комментарии могут быть только в понедельник.
В начале ноября 2008 г. Group DF заявила о намерении приобрести контрольный пакет акций этого кредитно-финансового учреждения и инвестировать в него значительные средства для повышения стабильности работы банка, который осенью получил 7,1 млрд грн рефинансирования НБУ.
В середине января 2009 г. Дмитрий Фирташ заявил, что пока не является акционером банка "Надра", а решение о его вхождении в число владельцев банка должно принять собрание акционеров 24 января. По его словам, для выделения рефинансирования НБУ он предоставил личную гарантию 5 млрд грн.
Официально на собрание 24 января был внесен вопрос об изменениях в составе наблюдательного совета банка.
«Официальная причина – львовский регистратор не привез реестр акционеров"
Справка «proUA». По данным СМИ, регистратор банка – ЗАТ «Народные реестры» - находится в сфере влияния народного депутата от БЮТ Андрея Портнова.
Последний раз редактировалось Cherry; 26.01.2009 в 09:12.
Что будет с Укпромом ?? Неужели на пол года заморозят депозиты ??
уже...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
А шо делать, и вобще не факт что вернут когда либо.
ну есть еще фонд гарантирования вкладов..
ИМХО Рано пока за него думать...
P.S. Присутствие в банке Куратора чувствуется?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
А деньги в нем есть ? Хотя возможно как раз только на депозитчиков Укрпрома и хватит, так что можно сказать им *повезло* что они первые.
Нет, абсолютно, чувствуется Тимошенко. Страдают все рядовые сотрудники и, самое главное клиенты банка
А имеют ли право замораживать выдачу депозита, если у вкладдчика нет в этом банке кредита ?
Какое отношение имеет кредит к депозиту в данном банке?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Marina Aleks, это неважно. Очень мало людей, у которых кредиты и нет депозитов и наоброт.
Нужно признать, что еще до выступления Тимошенко (до газового скандала) у НАДРы были проблемы с выплатой депозитов, сейчас это очень усугубилось. Люди в Киеве пишут что даже депозиты срок по которым закончился не выдают, всех гонят в одно отделение там ставят в очередь и т.д. При этом даже в гривне не только валютные депозиты...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Ребята, давайте депозиты обсуждать в соответствующей теме. Не засоряйте этот топик офф-топом!
Вы можете не верить, но разборки политиков уже надоели и сотрудникам и клиентам банка. Лучше что-то с этим делать, даже в виде акции протеста, чем покоряться и смотреть, как бизнес и политика уничтожают банк. А в банке 4 млн. клиентов и это тоже на них отразится, если с банком будут играться как в кошки-мышки. Другого выхода просто нет, а акция и открытое письмо с подписями - дело добровольное, никто никого не принуждал и не принуждает. Ни Фирташ ни Гиленко тут ни причем. Но если молчать и не делать хоть что-то, то это будет похоже на молчаливое согласие с действиями политиков. Сотрудники просят лишь одного - возможности нормально работать. Ведь после каждого заявления с экранов г-жи Тимошенко в банк ломятся испуганные и разъяренные клиенты. Да любой банк, если с ним сделать похожее, не проживет долго. И, поверьте, от этого постадают все, и сотрудники и клиенты, в первую очередь. Когда-то, совсем недавно банк позиционировал себя единственным аполитичным, но сегодня все втянуты в разборки, это больше, чем неприятно.
Нацбанк cобирается запретить подопечным менять условия депозитных договоров в одностороннем порядке. На прошлой неделе регулятор обнародовал проект соответствующего постановления, утверждающего изменения
в Положение о порядке осуществления банками вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами.
http://www.dsnews.ua/finance/art39190.html
ПСы вроде ещё не постили
Национальный банк Украины предупреждает украинское правительство об ответственности за возможное ухудшение платежеспособности банка “Надра”. Об этом сказано в письме Нацбанка №22-304/94-1041 от 24 января текущего года.
“Кабинет министров, инициируя иск в Окружной административный суд Киева и принятое им решение от 22 января 2009 года... практически лишил Национальный банк Украины возможности исполнять функцию относительно защиты интересов кредиторов и вкладчиков банка”, - сказано в письме НБУ.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Ю.Тимошенко намерена вернуть ГИУ 760 млн грн, размещенных на депозитах Надра Банка.
РБК-Украина, 26.01.2009, Киев 12:25
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2009/01/26/494393.shtml
Премьер-министр Юлия Тимошенко намерена вернуть в Государственное ипотечное учреждение 760 млн грн, которые оно разместило на депозитах Надра Банка в середине 2008 г. под 9% годовых. Об этом она заявила сегодня на совещании по вопросам строительства, передает корреспондент РБК-Украина. По словам премьера, такая операция даст возможность увеличить средства Государственного ипотечного учреждения для осуществления финансирования строительства через ипотечные кредиты населения.
Ю.Тимошенко отметила, что такое капиталовложение не является эффективным. "Мы сделаем все, чтобы такие сделки были возвращены назад", - сказала Ю.Тимошенко.
Говоря о кредитно-финансовой политике НБУ в конце 2008 г., она заявила, что в результате рефинансирования НБУ отдельных банков на рынке банковских услуг сложилась неконкурентная среда, в результате чего банки, получившие рефинансирование, могут получать прибыль "300% годовых в определенные промежутки времени", в то время как банки, которые занимаются кредитованием реального сектора экономики, имеют прибыль по кредитам 25-30%.
Вкладчикам МММ тоже внушали, что в невозврате средств виноват не менеджмент, а злобная прокуратура, которая блокирует выплаты. вы нам тут с октября пели, какая надра белая и пушистая, но почему то не рассказываете о поведении менеджмента надры.
Исполняющий обязанности главы Нацбанка Украины Шаповал :
24.01.2009 № 22-304/94-1041
Прем’єр-міністрові України
Тимошенко Ю.В.
Про необхідність підтримки ліквідності ВАТ КБ “Надра”
Шановна Юліє Володимирівно!
Користуючись нагодою, дозвольте висловити Вам щиру повагу і сподівання на плідну співпрацю.
Відповідно до статті 99 Конституції України основною функцією Національного банку України є забезпечення стабільності грошової одиниці України. На виконання цієї функції Національний банк України згідно зі статтею 6 Закону України “Про Національний банк України” сприяє дотриманню стабільності банківської системи.
Крім того, статтею 7 цього закону передбачено, що Національний банк України виступає кредитором останньої інстанції для банків.
Наслідки фінансової кризи, пов’язаної з відпливом коштів із банківської системи, значно вплинули на нинішній фінансовий стан Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” (далі – Банк).
Національний банк України звертає особливу увагу до цього Банку, оскільки внаслідок розвитку кризових явищ в економіці та панічних настроїв серед населення, з початку жовтня 2008 року, спостерігається значний відплив коштів клієнтів Банку, що призвело до дефіциту високоліквідних коштів Банку.
За розміром активів Банк посідає шосте місце в банківській системі серед 182 банків. Банк є системним, зважаючи на те, що частка його активів у загальних активах банківської системи становить 3,5%, а частка коштів фізичних осіб – 5% від загального обсягу вкладів по банківській системі.
Банк має понад 700 відділень і філій на всій території Україні, чисельність працівників якого становить близько 10 000 осіб.
Клієнтська база Банку нараховує понад 3,1 млн. клієнтів фізичних осіб та 35 тис. клієнтів юридичних осіб. Банк обслуговує понад 1,6 тис. відкритих
2
зарплатних проектів бюджетних установ з річним обсягом фондів заробітної плати в 2008 році – 4,5 млрд.грн. Загальна чисельність працівників, які працюють на підприємствах, що є клієнтами Банку, становить понад 6 млн. осіб.
За минулий рік Банк перерахував до бюджетів усіх рівнів і загальнодержавних фондів понад 300 млн.грн.
Банк у співробітництві з міжнародними платіжними системами емітував понад 7 млн. пластикових карток громадян для виконання ними розрахункових операцій.
За станом на 20.01.2009 загальна сума вкладів населення, розміщених у Банку, становить 9,1 млрд.грн., або 33,3% від його зобов’язань. Загальна кількість вкладників Банку становить близько 2 млн. осіб, середня сума вкладу – 5 390 грн. За оперативними даними Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за станом на 01.01.2009 сума можливого відшкодування вкладів становить 9 млрд. грн., що втричі перевищує фінансові можливості фонду.
Загальний розмір виконаних і повернутих Банком зобов’язань клієнтам фізичним та юридичним особам України, а також контрагентам на зовнішніх фінансових ринках за цей період становить близько 10 млрд.грн, з яких 3,8 млрд.грн. - фізичним особам. Частина платежів на суму 7,1 млрд.грн. була здійснена Банком за рахунок кредитів рефінансування, отриманих від Національного банку України. Під забезпечення наданих кредитів Банк надав договори застави іпотеки (нерухомості), майнові права на надходження за кредитами та гарантії третіх осіб на загальну суму 9,5 млрд.грн.
Ураховуючи значення Банку для банківської системи і те, що зупинення його діяльності є загрозою національній економічній безпеці й може спричинити масову кризу неплатежів в економіці країни, значні негативні соціальні наслідки, істотні витрати бюджетних коштів на їх подолання, загрозу стабільності грошової одиниці України, Правління Національного банку України на засіданні, яке відбулося 20.01.2009, розглянуло питання щодо підтримки життєспроможності Банку в умовах кризи та нейтралізації її впливу на кредиторів і вкладників шляхом надання Банку стабілізаційного кредиту під програму фінансового оздоровлення.
Під час прийняття такого рішення Правління Національного банку України керувалося статтею 99 Конституції України, статтями 6, 7, 25 та 55 Закону України “Про Національний банк України”, статтями 67 та 73 Закону України “Про банки і банківську діяльність”.
Банку для забезпечення безперервного якісного нагляду за діяльністю Банку, з метою підвищення ефективності безвиїзного банківського нагляду, адекватної оцінки поточного стану і перспектив розвитку Банку, виявлення ризиків у його діяльності, накопичення та систематизації інформації про Банк призначено куратора – працівника Національного банку України, на якого покладені функції забезпечення контролю за виконанням Банком програми фінансового оздоровлення.
Разом з тим Кабінет Міністрів України, ініціюючи позов до Окружного адміністративного суду міста Києва та прийняте ним рішення від 22.01.2009
3
№ 2а-685/09/2670, практично позбавив Національний банк України можливості виконувати функцію щодо захисту інтересів кредиторів і вкладників банків. У зв’язку з цим всю відповідальність за подальші негативні наслідки цього рішення Кабінет Міністрів України має взяти на себе.
Національний банк України вважає, що заходи, які вживаються Національним банком України, сприятимуть посиленню позиції Банку на ринку банківських послуг і збільшенню його можливостей щодо обслуговування населення та зменшенню напруги в суспільстві, а також відновленню довіри до банків та інвестуванню населенням потреб економіки.
Впевнений, що Ви зацікавлені в конструктивному співробітництві з Національним банком України на благо держави та вітчизняної економіки.
З повагою,
В.о. Голови А.В. Шаповалов
Національний банк України
Ваши права
Социальные закладки