|
Если так серьёзно, то тогда печально.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
и 5-й трамвайчег завернули вместо Аркадии в парк Шевченко. Типа пока ремонтируют центральную аллею. Сбылась мечта Французскоо бульвара - ни одной маршрутки, ни одного трамвая. Через неделю-другую повыколупывают пару рельс "под евромайдан" и - вуаля! - по Французскому - только пешком.
Самая лучшая штука - это Штука Баксов!
При чем тут "Евромайдан" (кроме того, что в санатории им.Горького проживают "титушки" из Анти-майдана, которые вчера избили как минимум 6 журналистов у здания ОГА)?
Может решают вопрос с отведением земли. На Поскоте территория бывшего дома престарелых (на углу Заболотного и Добровольского) лет 6 стояла бесхозной с руинами самого дома престарелых (когда стариков вывезли в новый дом на Паустовского), пока прошлым летом не начали разбирать эти руины, зато теперь - полным ходом идет строительство торгового центра какой-то киевской сети.
Так что, может, слободское депо ждет подобная участь.
Я совершенно не являюсь поклонником Э. Гурвица, но исходя из сегодняшних бурных событий в стране, всё идёт к тому, что он реально будет мэром. Тогда, исходя из его отношения к электротранспорту, когда он уничтожил такие трамвайные маршруты, как 4, 11, 30, то пятый трамвай рискует не вернуться в Аркадию... Очень желаю, чтоб мой пессимизм был опровергнут.![]()
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 23.02.2014 в 00:43.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Мне достаточно было посмотреть репортаж "7-го канала" и увидеть там плакаты, под которыми стояли эти "проститушки".
А мнение народа уже не учитывается?
В рамках предвыборной агитации расскажите хотя бы здесь о его "подвигах" - может, чье-то мнение о нем изменится.
Здесь как бы не трибуна для агитации (или антиагитации), но оставаясь в рамках темы, я уже говорил об уничтоженных трамвайных маршрутов 4 и 30, а также 11-го в том виде, которым он был, т.е. до Дальних Мельниц. А также уничтожение исторического мощения камнем проезжей части улиц Успенской и Тираспольской как минимум, что считаю диким варварством. И прочая и прочая.
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 28.02.2014 в 20:39.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
ну х.з., скорость движения (а значит - и пропускная способность) по Успенской и Тираспольской увеличена, так что, видимо, "уничтожение исторического мощения камнем" пошло на пользу.
хотя соглашусь, что, как показывает опыт Преображенской (от Привоза до пл. Тираспольской) - ликвидировать движение 4-го трамвая по Успенской было не обязательно, но с учетом его замены на 2-й троллейбусный по крайней мере до пл.Толстого - оставлять дубль вряд ли было целесообразно.
Вот никогда не соглашусь с такой "пользой". Во многих городах в наше время за каменными улицами следят и поддерживают в приличном виде. В таких вопросах не всегда важна "практическая необходимость". (Что-то мы отклонились от темы тут). То есть, за камнями нужно следить и периодически их поправлять. А то без должного ухода, действительно, на перекошенных камнях транспорт весело и хаотично подпрыгивает...
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Элементарная физика, 5-й класс: если после замены камней на асфальт каждый автомобиль едет быстрее, чем до этого - то в минуту через перекресток проедет больше машин, чем до ремонта дороги.
Пробки появились, когда народ понял, что скорость движения по этой улице (например - Успенской) выше, чем по соседним (Базарной или Троицкой).
Вот в наше время, когда транспортом забиты улицы, и он мешает общественному (городскому) транспорту, не помешали бы каменные дороги, весёлое подпрыгивание на которых ограничивало бы желание много ездить по городским магистралям и прокаиться с ветерком, когда улицы свободны.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Арифметика 1-й класс. Трамвай №4 преодолевал участок от парка Шевченко до Дегтярной примерно за 8 - 9 минут. Троллейбус сейчас (стоя в пробках) этот участок едет 15 -20 минут. А значит тратит в 1.5 - 2 раза больше времени. Вывод: замена транспорта неэффективна, как и реконструкция улицы.
Математика в картинках, старшая группа детского сада.
Интервал движения трамвая по расписанию - 5-10 мин, на практике - 15-20 мин. В перерывах между трамваями по этой улице проедет несколько сотен легковых автомобилей и маршруток.
Вывод: замена ОБЫЧНОГО трамвая на троллейбус (с заменой камня наприводит к увеличению пропускной способности существующей сети улиц с минимальными затратами.
А скоростной трамвай (или по примеру, кажется, Стамбула - скоростной автобус) эффективен только при создании всей инфраструктуры (выделенные полосы, турникеты, остановочные комплексы) и покупке соответствующего подвижного состава. Но это - большой проект и капитальные инвестиции.
Последний раз редактировалось Rus; 26.02.2014 в 08:31.
Да дело не в "замене камня" и "увеличению пропускной способности", а в сохранении исторического облика улицы, и с пользой, в том смысле, что по такой улице как раз с ветерком не проедешь!
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Согласен, но нельзя жить в 21-м веке реалиями начала 19-го. Нужно что-то выбирать:
1) вынести государственные учреждения и бизнес-центры за черту города и ограничить въезд ЛЮБОГО транспорта в центральную часть города;
либо
2) смириться с разрушением исторического облика для обеспечения возросшего транспортного потока.
Социальные закладки