| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
И кто же должен устанавливать пропорции и направленность? Кургинян?Сообщение от S_
Точно так же рассуждали и в 1917 году.
Хм... Причем здесь Кургинян??? Мы же тут совершенно про другое.
-----
Что касается Кургиняна, то он большой молодец, ИМХО. Остальные предлагают какую-то несуразную чушь.
Что вы хотите сказать этой фразой? Кто рассуждал, где и когда?
Не напоминает сегодняшние песни госудаственников (включая, Кургиняна)? :
«Дорогие братья и сестры! Нет нужды напоминать Вам, какие неисчислимые беды, скорби и лишения принесли нашему Отечеству революционные события 1917 года, разрушившие прежде могучую Великую Российскую Империю. В те смутные времена большинство православных людей с изумлением и страхом взирали на то, как кучка мерзавцев при финансовой поддержке извне разрушали российскую государственность, основы народной жизни. Многие даже симпатизировали разного рода революционерам. Как отмечали русские мыслители того времени, к сожалению, тогда не возникло силы, способной объединить добропорядочных людей для защиты Верховной Власти и существующего государственного порядка, в лице Государя - Святого Страстотерпца Николая II»
Так Кургинян то ничего не предлагает, кроме каких-то художественных фраз типа, "законы должны быть справедливыми", "власть должна заботиться..."...
Нет конечно, не напоминает. Ни Кургинян, ни я, ни еще миллионы людей так не думают.
И вообще... Пустой разговор. Нашелся человек, который объединил какое-то количество людей с совескими понятиями об образе жизни. В основном, конечно, молодежь. И слава богу. Потребность в таком объединении и таких идеях была. По крайней мере у меня.
А дальше, если удастся, будем создавать партию, возможно даже спасем страну... Во что я, честно говоря, плохо верю, точнее совсем не верю - всё слишком плохо. Но Кургинян верит.
Я же считаю, что лучше делать бессмыленную попытку, чем смириться с существующей мерзостью. Короче - делай, как ум и совесть подсказывает, и будь что будет - я считаю так.
-----
Нечего больше обсуждать.
Вы его с Путиным перепутали. Мы друг друга не поймем, бессмысленный разговор.
А чего это вы отождествляете государство со страной и Отечеством вообще?
Вам показали левую риторику, отпиарили Кургиняна на широком экране (неужели вы полагаете, что этот проект был случаен?) и вот вам новая управляемая фигура на левом фронте.....Ведь нельзя же отпустить столь могучую идею на самотек....А Зюганов не справляется.....Вот ему на помощь по заданию праваящего класса и пришел Кургинян...
Чем не кандидат на разрушение страны?
Поймете чуть позже, надеюсь....
))))))))
Клянусь своим здоровьем, что если мне объявят, что вот придет человек от Суркова и Путина и бедет говорить то, что говорит Кургинян с одной единственной целью, чтоб заменить Зюганова, раз он не справляется, то я безусловно запишусь и буду участвовать. НО...
Но при одном условии - если он будет так же рассуждать и предлагать то, что предлагает Кургинян. Если скажут, что это человек из ЦРУ или Моссада поступлю точно так же. Почему? - мне важны мысли, логика, созвучные с моими, а не тайное задание.
Как только предложат что-то не то - уйду. Но ПОКА всё то.
Т.е. напой вам немного песен про любимый СССР - вы за любым пойдете?
Кургинян и кампания - типичный пример подсадной уточки от крупного капитала для промывки мозгов мелкой буржуазии советского толка.
Неужели вы считаете, что вся его раскрутка прошла тайком и вопреки властвующему капиталу?
Для меня первый признак отсутствия ума - это когда человек не подвергает сомнению собственные мысли. Я, например, всегда допускаю, что могу ошибаться. Поэтому всё может быть.Поймете чуть позже, надеюсь....
Кстати, речь не только обо мне...
Обязательно, их в России очень мало, все в Европе...)
Т.е. напой вам немного песен про любимый СССР - вы за любым пойдете?
Кургинян и кампания - типичный пример подсадной уточки от крупного капитала для промывки мозгов мелкой буржуазии советского толка.
Неужели вы считаете, что вся его раскрутка прошла тайком и вопреки властвующему капиталу?
Вы как вообще читаете, что я Вам пишу?
Я же в предыдущем посте всё подробно объяснил и про подсадную утку и про песни про СССР. Еще раз - я согласен если вместо Кургиняна будет Клинтон, Бжезинский или Кондализа, если будет то же самое говорить. При этом песнями именно меня не торнешь - во всяком случае, я так думаю о себе.
Коминтерн, всегда надо сначала обращать на смысл сказанного, остальное - муть.
Ну да, мы оба уверены в своей правоте. Один из нас ошибается
Как я понял из вашего последнего поста, это буду я, по причине отсутствия (вы якобы уже зафиксировали первый признак по своей классификации) у меня ума......
Замечательный и очень показательный пост- т.е. вы полагаете, что когда нибудь появится некий лидер, раскрутка которого пройдет вопреки и тайком от властвующего капитала и он то вам точно понравится?! Долгонько же придется ждать....Т.е. напой вам немного песен про любимый СССР - вы за любым пойдете?
Кургинян и кампания - типичный пример подсадной уточки от крупного капитала для промывки мозгов мелкой буржуазии советского толка.
Неужели вы считаете, что вся его раскрутка прошла тайком и вопреки властвующему капиталу?
Тогда чем отличается от Кургиняна тот же Немцов. Оба против Кремля на словах, оба за что-то там светлое и демократичное.....
И на вопросы можно попросить вас ответить -
что за катастрофа грозит России?
верите ли вы, что проект Кургиняна раскручивался вопреки властвующему капиталу?
Я считаю, что потенциальных лидеров достаточно много. Но то, что их путь будет легок и спокоен, я не верю.....Именно это я хотел сказать. Неужели вы полагаете, что сегодняшнее ТВ не выполняет требуемые заказы....
Ну да, мы оба уверены в своей правоте. Один из нас ошибается
Как я понял из вашего последнего поста, это буду я, по причине отсутствия (вы якобы уже зафиксировали первый признак по своей классификации) у меня ума......
Вообще-то одного признака мало.
И потом, ум понятие... хм... многокомпанентное - в чем-то человек может быть умным, а в чем-то дурак. Кроме того, часто трезво оценить ситуацию мешает нехватка информации, склонность к конспирологии, зацикленность на деталях (иногда подвох надо искать в деталях, а иногда надо смотреть на суть) и т.д. и т.д.
Ну, в моем случае вам вроде бы достаточно...Вообще-то одного признака мало.
Истина всегда должна конкретна....
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки