Совместима ли йога с христианством?

[Borisss]

Кстати, я не борюсь за православие во всем мире.
Мне бы самому хотя бы чуть-чуть его понять...

Чтобы что-то понять надо чтиать и исследовать Богодухновенную книгу Библию (даже тем кто не верит в ее богодухновенность, ведь не секрет, что диавол очень хорошо знает писание и искушал Христа его используя)
Здесь применима известная поговорка, что не знание закона не освобождает от ответственности. Уверен, что топикстартер там тоже найдет ответ на свой вопрос.
Кому интересно, могу скинуть электронную библию с интерактивным интерфейсом с разными переводами и коментариями...даже на языке оригинала.

[Серафим]

Хорошо, когда не только к физическим упражнениям, а когда ко всей жизни люди относятся как к духовному ритуалу .

Да, и письмена в этой теме свидетельствуют о высокой духовности большинства авторов. Так духовно живут, что только и остается удивляться когда успевают находить свободное время в своей высокодуховной жизни для поливания грязью всех, кто с их собственными учениями и мировоззрениями не согласен. Это наверное, от великой любви к себе и людям. И от отношения ко всей жизни, как к духовному ритуалу)))))))
Интересно, если бы дали волю, какими бы методами сами противники христианства, здесь отписывающиеся, с ним бы боролись? В реале? Ох, любили бы.....
Лучше бы пошли и йогой своей занялись бы, чем тут копья ломать. Никак мне не понять, почему так тянет воевать с инакомыслием? Все уже оздоровились сами? Так духовному совершенству нет предела, станьте святы и народ к вам сам потянется, без ваших опусов на форуме. Тысячами под дверями ваших домов сутками простаивать будет. У нас же народ простой - верит в чудеса.

Только не пишите, что вы - скромны и в признании народа не нуждаетесь. Многие святые в нем не нуждались, только Бог такие светила всегда явными делал. Будете святыми и Бог вас сам прославит, без вашего на то согласия.

[Серафим]

Чтобы что-то понять надо чтиать и исследовать Богодухновенную книгу Библию (даже тем кто не верит в ее богодухновенность, ведь не секрет, что диавол очень хорошо знает писание и искушал Христа его используя)
Здесь применима известная поговорка, что не знание закона не освобождает от ответственности. Уверен, что топикстартер там тоже найдет ответ на свой вопрос.
Кому интересно, могу скинуть электронную библию с интерактивным интерфейсом с разными переводами и коментариями...даже на языке оригинала.

Да не нужна им она. Им сам процес споров важен. Тут фишка - положить противника в споре на лопатки. Истина и Любовь давно задвинуты на задворки сознания. Как, говорится, и тут Остапа понесло.......О том, что у человека должна быть своя свобода, большинство забывают. Вот, не должны люди выбрать православие, и усе)))) И пишуть, и пищуть, и картинки вывкладыают, и выкладывают....
Обратите внимание, что очень многие прошли через этот раздел "Религия" и поняв, в какую клоаку влетели, покинули его. Но есть и сторожилы.

[LOVELENA]

О том, что у человека должна быть своя свобода, большинство забывают. Вот, не должны люди выбрать православие, и усе))))
Обратите внимание, что очень многие прошли через этот раздел "Религия" и поняв, в какую клоаку влетели, покинули его. Но есть и сторожилы.

У человека не только должна быть, но и есть свобода выбора. И да, большинство об этом забывает, советуя что кому делать и в какую клоаку влетать, при этом пребывая в уверенности, что они уж наверняка откуда-то выбрались, а на самом деле просто сменили одну на другую, идеальную с их точки зрения на данный момент. Это всего лишь гордыня.
А те, кто пребывает в агрессии и осуждении, недостоин звания ни христианина, ни йога, сколько бы ни читал вышеуказанную книгу.
Еще раз выскажу свое мнение, что христианство с йогой совместимо, более того, христианство - это йога и есть. Единение с Богом в себе и других. Это философия единства. А если кто находится в организации, проповедующей рознь между людьми, пусть подумает, куда он на самом деле идет, к Богу, или от него.

[Inga_Zayonc]

Еще раз выскажу свое мнение, что христианство с йогой совместимо, более того, христианство - это йога и есть. Единение с Богом в себе и других. Это философия единства. А если кто находится в организации, проповедующей рознь между людьми, пусть подумает, куда он на самом деле идет, к Богу, или от него.

Скажие, пожалуйста, вы сами пришли к такому выводу или на ваше мнение повлияла новомодная философия New Age?..

[nerazborchivo]

[LOVELENA]

Скажие, пожалуйста, вы сами пришли к такому выводу или на ваше мнение повлияла новомодная философия New Age?..

Чтобы ничего не влияло, так ни с кем не бывает. Но каждый делает свой выбор и отвечает за него только сам.

[Inga_Zayonc]

Чтобы ничего не влияло, так ни с кем не бывает. Но каждый делает свой выбор и отвечает за него только сам.

т.е. вы подтверждаете вторую часть моего вопроса...Спасибо за ответ) "каждый делает свой выбор и отвечает за него только сам"--абсолютно с вами согласна!

[протоиерей Сергий]

Йога не совместима с христианством.

К примеру, Википедия пишет:
Йо́га (дев. योग) — понятие в индийской культуре, в широком смысле означающее совокупность различных духовных, психических и физических практик, разрабатываемых в разных направлениях индуизма и буддизма и нацеленных на управление психическими и физиологическими функциями организма с целью достижения индивидуумом возвышенного духовного и психического состояния.[1] В более узком смысле, йога — это одна из шести ортодоксальных школ (даршан) философии индуизма.[2][3] Исходная цель йоги — изменение онтологического статуса человека в мире.
Основные направления йоги — это раджа-йога, карма-йога, джнана-йога, бхакти-йога и хатха-йога.[4][5][6] В контексте философии индуизма, под йогой понимается система раджа-йоги, изложенная в «Йога-сутрах» Патанджали и тесным образом связанная с основополагающими принципами санкхьи.[7] Йога обсуждается в различных писаниях индуизма, таких как Веды, Упанишады, «Бхагавад-гита», «Хатха-йога-прадипика», «Шива-самхита» и Тантры. Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши.[1]

Мо́кша (санскр. मोक्ष mokṣa IAST, «освобождение») или му́кти (санскр. मुक्ति) в индуизме и джайнизме — освобождение из круговорота рождений и смертей (сансары) и всех страданий и ограничений материального существования.
В философии индуизма понятие «мокши» рассматривается как возвышенное, трансцендентное состояние сознания, в котором материя, время, пространство и карма, так же как и другие элементы эмпирической реальности, рассматриваются как майя.

Ма́йя (санскр. माया, māyā IAST, букв. «не это») — в индуизме и буддизме — философская категория, постулирующая, что мир вещей, феноменов и людей есть лишь иллюзия.
Майя является иллюзией не оттого, что она лишена бытия, а оттого что она — преходяща.
Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. Человек часто пытается такое представление о мире натянуть на реальный мир, предаётся иллюзиям, майе.
Для индуизма (как и буддизма) характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п.

В христианстве нет таких ключевых для восточных культов понятий - кармы, мокши, майи и т.д...

[LOVELENA]

т.е. вы подтверждаете вторую часть моего вопроса...Спасибо за ответ) "каждый делает свой выбор и отвечает за него только сам"--абсолютно с вами согласна!

Нет, это вы что-то предполагаете и делаете свои выводы.

[LOVELENA]

В христианстве нет таких ключевых для восточных культов понятий - кармы, мокши, майи и т.д...

Все в христианстве есть. Бог Един, мир Един, мы все Едины и единение с Богом происходит у всех одинаково. Разные слова, разные образы, разные фантики, а смысл один. Кто не видит этого единства, просто находится в рамках какого-то узкого мировоззрения. Говоря языком йоги, у такого человека много блоков, подсознательных программ, не позволяющих энергии течь свободно и ограничивающих его восприятие мира.

[протоиерей Сергий]

Все в христианстве есть. Бог Един, мир Един, мы все Едины и единение с Богом происходит у всех одинаково. Разные слова, разные образы, разные фантики, а смысл один. Кто не видит этого единства, просто находится в рамках какого-то узкого мировоззрения. Говоря языком йоги, у такого человека много блоков, подсознательных программ, не позволяющих энергии течь свободно и ограничивающих его восприятие мира.

Чем мне "нравятся" оккультисты, так это своей "уверенностью"...
Им говорят одно, а они утверждают совершенно другое.
Им убедительно доказывают со ссылками на общедоступную (даже не богословскую) информацию, что в христианстве нет кармы, мокши, майи и пр...
А они уверенно заявляют, что там они есть. При этом, не приведя ни одного доказательства, кроме собственных слов.

[протоиерей Сергий]

Информация к размышлению:
Архимандрит Рафаил (Карелин):
"Хатха-йога у себя на родине не рассматривается изолированно от общей системы йоги, включающей в себя раджи-йогу [LXXXVI] и джняна-йогу, в которых содержатся религиозные, космологические и антропологические представления шиваизма. В хатха-йоге также есть учение о всемирной энергии – пране [LXXXVII], о духовных центрах, расположенных в позвоночнике и головном мозге человека, об энергетическом депо в солнечном сплетении и так далее. При этом хатха-йога уделяет особое внимание сексуальной энергии человека и возможности ее трансформирования. Все это, безусловно, несовместимо с христианством.

Затем в хатха-йоге, как один из важнейших элементов, присутствует активное воображение. Йог должен упражняться в умении создавать яркие зрительные образы. Это также в корне противоречит христианской аскетике, которая предупреждает, что к воображению близок мир страстей и потому к нему легко присасываются, как паразиты, демонические силы. Контроль над своим сознанием, который у христианских подвижников называется трезвением,– это главным образом борьба с воображением.

Следующим обязательным упражнением, как для хатха-йоги, так и для других йогических систем, является медитация. Это сосредоточение на определенных идеях или повторение мантр [LXXXVIII] – изречений. Медитация основана на шиваистской антропологии, а именно на представлении о том, что человеческий дух по природе тождествен абсолюту, и поэтому медитация является заменой молитве или молитвой, обращенной к самому себе. Ваши инструкторы называют это аутотренингом. На самом деле это тайный вид самообожествления: йог имеет дело с самим собой. Если он произносит имена богов, то это только модификация абсолюта, а так как он считает себя единосущным абсолюту, то это рабочая модель самого себя. Человек, занимающийся или даже занимавшийся медитацией, с большим трудом учится молитве. Ему кажется, что в молитве действует не личностный Бог, а его собственная энергия, являющаяся творческой силой, и он через слова молитвы сосредотачивает и направляет ее.

Христианин в молитве чувствует нечто противоположное состоянию йога, а именно свою ограниченность и скудость, и обращается вовсе не к каким-то скрытым резервам своего духа, а к Богу – живой Личности, к Богу, с Которым он связан не природой, а любовью. Он не возбуждает и не раздражает тех психических центров, о которых учит йога, не трансформирует посредством воображения свою сексуальную энергию, а, очищая ум и сердце от образов, помыслов и страстей, просит помощи у Бога. Молитва совершается и исполняется силой Божественной благодати, то есть силой, лежащей за пределами человеческой природы.

Что касается мантр, то если даже в их тексте не присутствуют имена языческих божеств, то подразумевается, что они обращены к ним: ведь взяты мантры из священных ритуальных книг индуизма. Поэтому, читая их, человек включается в духовное поле Вед [LXXXIX] и Упанишад [XC], в мир существ, которых йоги считают модальностями единого брахмана, которых оккультисты называют космическими духами и посредниками, а христиане – демонами. Йога создала у вас ложные психические установки и комплексы, поэтому вы воспринимаете христианство в искаженном виде – через тонкую призму языческих понятий, отчего и перестали его понимать. Если угодно, это можно назвать "эго-христианством"".

[Локи]

Информация к размышлению:
Христианин в молитве чувствует нечто противоположное состоянию йога, а именно свою ограниченность и скудость,.

Класс!!! )))) Почувствуй себя ограниченным и скудным... помолись христианскому богу!!!

protoS, пишите ещё!

[протоиерей Сергий]

Класс!!! )))) Почувствуй себя ограниченным и скудным... помолись христианскому богу!!!
protoS, пишите ещё!

Напомню, что в отличие от мантр в Иисусовой молитве говорится: "Господи Иисусе Христе, Сын Божий, помилуй меня, грешного"...

[LOVELENA]

Мне не нужны простыни чужих слов, не собираюсь с вами спорить и что-то доказывать. Пустая никому ненужная трата энергии.
То что вы говорите - это ваше мировоззрение, идеальное для тех, кто считает его таковым. Всего-навсего.
Вы не мой учитель и не истина в последней инстанции, просто верите чему-то, ну и верьте на здоровье, в чем проблемы?
Называя кого-то оккультистом, может быть вы на самом деле делаете ему комплимент, потому что, видимо, не понимаете до конца смысла этого слова. Оно означает "сокровенный, тайный", тот кто проникает в суть вещей, постигает внутреннюю глубину, сакральный смысл, а не плавает на поверхности, в профанических знаниях. К оккультистам можно отнести христианских мистиков.
Если вы захотите, то найдете соответствия приведенных вами слов в христианстве. Было бы желание, а оно, судя по всему, отсутствует, в этом и вся причина.
Вам нужно найти точки разделения, а не соприкосновения. Разделить людей, а не объединить. Т.е. на самом деле вы не сторонник Единого Бога... Не к миру ведете, а к войне...

[MACHIG]

Напомню, что в отличие от мантр в Иисусовой молитве говорится: "Господи Иисусе Христе, Сын Божий, помилуй меня, грешного"...

Вы думаете смысл в словах молитвы или всё же в состоянии в котором она произноситься?

[Архонт]

protoS , текст бредовый, уж простите.
Все аргументы притянуты за уши.
По стилю формирования мыслей уже видно, что человек писавший текст, который Вы скопировали, просто ткнул пальцем в слово и придумывал почему это плохо.
И главное почему у нас лучше. Относительно воображения - без комментариев. Можно попробовать отрубить себе правую и левую руку, чтобы случайно не согрешить.
Только вопрос - а зачем они руки даны были?

Вот Вы лучше скажите - а что такое смирение?

[LOVELENA]

в отличие

Вот-вот, в отличие... Все отличия ищите, плохое в других, хорошее в себе...

[Inga_Zayonc]

Нет, это вы что-то предполагаете и делаете свои выводы.

если я сделала из вашего ответа неправильный вывод, тогда ответьте, пожалуйста, прямо на поставленный мною вопрос