|
Чтобы центральная власть допустила мысль о федерализации, для этого на местном уровне не должны иметь поддержки всякие идеи о Новороссиях и пр. Те кто популяризирует такие идеи и есть на самом деле первые враги федерализации, потому что ни одна власть не пойдет на федерализацию имея опасность сепаратизма.
Добро должно быть с кулаками, бинтами, капами и огнестрельным оружием.
я Вас прошу..не нужно сейчас политику сюда приплетать..в связи с чем возник съезд в Северодонецке? с оранжевой революцией?..Отделение, чтобы не подчиняться Ющенко..Дальнейшего развития событий этой инициативы не было..
Что-нибудь более земное и реальное приведите в пример о многолетних публичных разговорах.
С чего это вдруг её не станет ??? Вы действительно думаете, что разговоры о федерализации начались только вчера, в программе "Шустрика" ?
Грушевский М. Освобождение России и украинский вопрос. — СПб, 1907. — с.88«Верные заветам украинского национального освободительного движения, выдвинувшего федеративный принцип, как основание будущего устроения отношений политических и национальных, и неизменно проводившего его, начиная с т.н. кирилло-мефодиевского братства, мы признаем федеративные формы наиболее совершенным способом государственного союза с интересами свободного и естественного развития национальной жизни...».
Или :
Грушевський М. Хто такі українці і чого вони хочуть. — Київ, 1991. — с. 230-232.: «Будет ли Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Всякое навязывание громадам механической унитарности принудительных связей будет большой ошибкой, которая вызовет только отпор, реакцию, центробежность, или же даст основание для новых усобиц».
Точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения...
как я уже писал раньше: эти подонки хотят привлечь внимание? значит лучший ответ им будет полный игнор.
в идеале так, что б даже птицы смолкли.
Социальные закладки