| ||
Тема: Выяснение отношений
Разного рода словари и труды - это также субъективные и искаженные фильтрами - мнения авторов. Субъективное искажение или понимание - определяет поведение и имеет важное значение. На востоке забить камнями - это высокоморальный и достойный наивысшей оценки акт. На западе однополые браки и родитель №1 и родитель№2 - и визжат от удовольствия и справедливости.Сообщение от nodrugs
но это не повод не развивать в себе достойное, так?))
давайте уйдем от демагогии. есть общепринятые ценности. например, бесстрашие и на севере, и на юге одинаково достойно. И так далее
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
Меня вообще не интересуют ценности "взагали". Определите мне ваше понимание бесстрашия - по отношению к кому и что более важно, в какой ситуации конкретно ( контекст проявления этого качества ) вы скажете - он бесстрашный? Бесстрашие толпы качков - гопников по отношению к субтильному студенту Вологодского музыкального техникума по классу скрипки - это общепринятая ценность?
мое понимание - это уже субъективизм.
можно, например, трактовать бесстрашие - как отсутствие страхов по какому-либо поводу. возможно, в этом случае оно - идеал, к которому можно стремиться, а не фактическое состояние.
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
Если можно, то отчего бы и нет?
Ну так извините, но у современных "значимых" людей своих консультантов наставников (на зарплате) и сейчас выше крыши!
Или Вы хотите сказать, что раньше в греции наставник на шару наставляли?
не читал и искать не буду - я сам достаточно умный для того то бы пользоваться собственной головой и собственными соображениями
Да и я не предлагал огораживаться от формирования личных качеств - Вы что-то напутали
Мне не известно ничего объективного, кроме моего воображения. Все остальное - исключительно субъективно..... Как Вы среди всего субъективного нашли объективными какие-то там качества?
Скажите пожалуйста, а где заканчивается бесстрашие и начинается безрассудство?.... Вот человек входит в горящий дом, что бы спасти там находящегося человека - это бесстрашие или безрассудство?.... Пример, надеюсь, достаточно конкретен?
Ага, давайте культивировать у детей отсутствие страхов в отношении игр с огнем, колюще-режушими предметами, взрывчатыми и едкими веществами. Ведь бесстрашие - это идеал, к которому нужно стремится! Я правильно понял Вашу мысль?
извините, Вы - демагог. мое время мне дорого, поэтому тратить на общение с Вами не буду. легче всего вместо конструктива искать слабины. а когда человек ограждается от внешних знаний - это гордыня и тупик.
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
а как мне следует назвать человека, который, оказавшись в тупике, вместо того что бы признать это, начинает оппонента обзывать демагогом и превозносить свое время относительно времени оппонента?
Когда кто-то рядом с Вами будет призывать "а давайте мы все прыгнем со скалы и полетим! Ведь икар же полетел, а мы просто не будем слишком высоко подниматься", Вы что будете делать? Конструктив искать? Выяснять с какой скоростью следует подбегать к обрыву будете?
я не в тупике. просто на все мои аргументы Вы придумываете гипотетически-саркастические фразы. в предложенной ситуации конструктив - переубедить глупцов ( как вариант)
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
ужель мой гипотетический сарказм не эффективен в переубеждении?...... Они, вон, даже Вас переубедили, похоже....
А коли б небыли Вы в тупике, то имели бы что возразить конструктивного.... а так как отделались лишь обвинениями, то....
Выводы напрашиваются сами
в чем же мое переубеждение проявилось?
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
В том что Вы перестали отстаивать свою позицию
я перестал отстаивать позицию, разочаровавшись в собеседнике.
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
Т.е. раньше Вы были мною очарованы?.... И сей факт разочарования выбил Вас из колеи настолько, что идея перестала играть какую-либо роль?
раньше я вас воспринял как адекватного собеседника. к примеру. если вы начали объяснять что-либо человеку, выяснили, что он душевнобольной и прекратили диалог. значит ли это, что вы отказались от своей идеи?Т.е. раньше Вы были мною очарованы?.... И сей факт разочарования выбил Вас из колеи настолько, что идея перестала играть какую-либо роль?
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
Да... адекватные собеседники это такая редкость... Обычно люди так и норовят вместо фактов и аргументов приводить обвинения в неадекватности, сумасшествии, а так же обзывают гордецами и демагогами.... Как я Вас понимаю..... Сам частенько с этим сталкиваюсь....
на этом и завершим.Да... адекватные собеседники это такая редкость... Обычно люди так и норовят вместо фактов и аргументов приводить обвинения в неадекватности, сумасшествии, а так же обзывают гордецами и демагогами.... Как я Вас понимаю..... Сам частенько с этим сталкиваюсь....
Когда решишь, что лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде
даже в этом Вы хотите что бы последнее слово осталось за Вами?
Тот кто хочет закончить разговор, просто его заканчивает, а не говорит вместо этого "закончим разговор"
Зачем? будем плодить Анн Корениных? вы помните, что с ней случилось?
конфликт воспитания и природы- вечный поставщик нам, психологам работы, к сожалению. и чем противоречие круче-тем работа сложнее. не забывайте, что мы и животные в том числе тоже.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Животные "ограниченные" критическим мышлением
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки