Тема: свободные отношения
Я абсолютно согласна.Сама себя, начиная отношения, настраиваю,что все- никто никому ничего не должен-только секс. Но если человек мне нравится и гармония во всем,то ничего не могу с собой поделать- думаю о нем, хочется,чтоб он думал обо мнеСообщение от Контролёрша
,чтоб был рядом. Так что свободные отношения-хорошо,но с любовью и чувствами ничего общего не имеют.Хотя ... возможно свободные отношения- признак огромной мудрости
Потребность и любовь противоположны. Желательно их не путать,Так что свободные отношения-хорошо,но с любовью и чувствами ничего общего не имеют
если не имеется ввиду "любовь к рыбе".
Насчёт чувств - согласен. Как раз проголодался %)
Ага,а еще бывает дружеский секс(одна из форм свободных отношений).Опять таки тратиться не надо(мы же друзья).И голова никогда не болит,и проблемы ничьи решать не надо,переживать за кого-то.
Секс-это,конечно,классно!Куда без него? Но, он куда лучше,если я не друг партнеру,а девушка,правда?
Вот совсем не понимаю, откуда такие желания, чтобы кто-то обязательно "тратился"?
Пусто место? Возьми и наполни.
Да дело совсем не в "тратиться", не это нужно.Но знаки внимания -необходимы.Последнее время мужчин клинит,что их хотят обязательно,непременно раскрутить,поэтому они лишний раз боятся своей даме цветы купить,пригласить на кофе,не дай Бог за его счет выпьет!У некоторых женщин наоборот -доказательством любви может быть только- денежные растраты мужчины. Я думаю,что если с женщиной все нормально-раскручивать она не будет это точно,но знаков внимания ждет любая. Даже в свободных отношениях))))!
Почему, когда говорят "тратиться", подразумевают деньги? Есть ведь еще расходы времени и усилий.
В свободных отношениях они сведены к минимуму. А счета можно делить пополам ))
вполне согласна, что время и усилия тоже нужно тратить)Почему, когда говорят "тратиться", подразумевают деньги? Есть ведь еще расходы времени и усилий.
В свободных отношениях они сведены к минимуму. А счета можно делить пополам ))
но всё же девушки они и есть девушки и каждая хочет того или иного..
кому то достаточно подарить обычную ромашку при встрече и она будет летать в облаках...а кому то необъятный букет роз и девушка останеться не довольна....
В любом случае.. при свободных отношениях предстоят определённые траты, и всё это ложиться на плечи мужчины... у меня два года были свободные отношения, и тем не менее, когда я был в гостях у моей девушки... я всегда оставлял на "хозяйство".. определённую сумму ден. знаков.. какую считал нужным... и ни разу с её стороны не было напоминания о том, сколько ей нужно.. и сколько я должен оставить...
Это скрытая проституция... думаю, что нет... в таких отношениях не было не материального не временного ограничения... да и отношения... ни к чему не обязывали, каждый из нас жил своей личной жизнью, но в конечном итоге... слишком далеко зашло... и мы расстались... 3 сентября.. на её дне рождения...прошло пол.тора месяца... и мы с ней больше не общаемся и не встречаемся... Свободные отношения.. это лучше, чем иметь постоянную любовницу... и тем более ходить по проституткам!
Знаки внимания по любому присутствуют,но у каждого разные,кто с цветами,кто с хорошим кто с не хорошим вином,да и есть такие барышни которые категорически против,чтоб за них платили!!!!!
Полный хаос. Постоянно спал, деньги давал... А постоянной любовницей не считал
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Очень удобные барышни! Называется-кому-какие барышни больше подходят,тот тех и хвалит!Знаки внимания по любому присутствуют,но у каждого разные,кто с цветами,кто с хорошим кто с не хорошим вином,да и есть такие барышни которые категорически против,чтоб за них платили!!!!!
Не вижу ничего странного в том,что при постоянных отношениях у мужчины есть желание заботиться о своей женщине и быть ей поддержкой.Кажется, достойно уважение и более того,это нормально.Другое дело ,когда он нудит ,что пришлось потратиться
Про деньги.
Если мужчина считает, что данная женщина "ЕГО" женщина, то он и обязан тратиться. И не важно, любовница она или жена, любимая девушка, или одноразовая. Кто-то может посчитать это проституцией, ну так давайте не утрировать, так можно и брак назвать "узаконенной проституцией"
Те девушки, которые против, чтобы за них платили, просто неоднократно натыкались на ублюдков, считающих, что раз девушку в кафе угостил, то теперь она ему должна секс
Лично я считаю, что если мужчина УХАЖИВАЕТ за понравившейся ему женщиной, то в его интересах произвести на неё приятное впечатление. Это достигается и денежными затратами (кафе, цветы, маленькие подарочки), и моральными/физическими (подать пальто, окрыть дверь в машине/доме, помочь доволочь мешок картошки домой, подержать за руку перед/после кабинета стоматолога
Женщины также должны иметь совесть и чувство благодарности и делать всё вышеперечисленное (кроме чисто "мужских" дел): угостить ужином дома, маленькие подарочки, подержать за руку перед/после кабинета стоматолога и прочие "женцкие" поступки
не совсем понял, почему тема свободных отношений прешла в тему, содержания партнера. или вернее легальной проституции.
изначально речь шла о том что бы разобраться, что за отвественность в отношениях партнеры другу другу предлагают. и почему это отвественность так тяготит.
"отвественность" - Положение, при к-ром лицо, выполняющее какую-н. работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-н. обязанностей, обязательств.
и что в отношениях которые не подразумевают такого слова как "должен", автоматически убирают обиду.
Не ищи того, с кем можешь жить, ищи того, без кого жить не можешь.
Если собираешься ког-нибудь полюбить, научись сначала прощать.
Постепенно перешли от свободных отношений между несколькими партнерами к свободным отношениям между двумя.
Стоки из песни:
Свободная любовь
И я здесь только для того, чтобы дать тебе свободную любовь.
Давай всё проясним: это свободная любовь
Никаких скрытых ловушек, никаких цепей.
Только свободная любовь.
Никаких скрытых ловушек, никаких цепей.
Только свободная любовь.
Показать скрытый текст
Free love (оригинал Depeche Mode )
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
А почему принято считать, что только люди, находящиеся в так называемых «свободных отношениях», т.е. без любви и каких либо обязательств должны быть честны друг с другом. А что те, кто любят друг друга не должны быть честны?
Почему один партнер должен УГАДЫВАТЬ, что другому нравится, почему должен ВОЛНОВАТЬСЯ о том, как пройдет встреча, почему должен ПЕРЕЖИВАТЬ, будет ли половой акт успешным. И почему потом нельзя посмеяться над мелкими неудачами с любимым человеком? Почему любящие люди не должны быть честны? Почему в любви кто-то должен обижаться на то, что другой его использует? Все и везде друг друга используют, и в любви в том числе.
Почему нельзя сказать, что тебе нравится, чтобы не терять время на угадывание? (Или все по определению должны любить шоколад, вино и цветы?) Если вам просто комфортно вместе, значит все будет отлично и не надо думать о том, как пройдет встреча. А о том, что половой акт не всегда может быть удачным, знают все. Над этим просто надо поработать
Какая разница? Люди заводят свободные отношения не всегда потому, что хотят иметь нескольких партнёров.
Именно так. Просто свободные.
тогда когда хотят прежде всего сохранить свою свободу выбора.
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Когда не хотят тратить душевные силы.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки