ЖАЛОБА
на неудовлетворительный ответ департамента образования
и науки Одесского городского совета
Я, Макеев Виталий Юрьевич, вынужден обратиться к Вам с жалобой на неудовлетворительный ответ департамента образования и науки Одесского городского совета от 03.03.2014 г. исх. №37-Ко-12 по жалобе родителей учеников 5-го класса общеобразовательной школы І-ІІІ ступеней №107 г. Одессы (Панькова С.В., Балабан С.Д., Балицкого А.В., Вербицкой О.Н.), где классным руководителем была Богачева Е.Н.
Причиной обращения в департамент образования и науки Одесского городского совета послужило то, что все заявления на имя директора указанной школы Гусейновой Е.Ю., на факты безобразий в указанной школе остались проигнорированными.
По сути вопросов изложенных в жалобах. С 1-го по 4-й класс, классный руководитель Богачева Е.Н., ставила свое личное выше работы. А выражалось это в том, что родители не платили сборы (деньги которые собирала кассир Дудник для Богачевой) были переведены в другой класс или другие школы. Это могут подтвердить родители Панькова С.В. И Балабан С.Д. За четыре года обучения из данного класса по прихоти Богачевой Е.Н., было убрано около 11 учеников. А делалось это различными способами.
Так, например Дудник — член родительского комитета, «обрабатывала» родителей, якобы проблемных детей (проводила разъяснительную работу от имени Богачевой Е.Н.), уговаривая перевести в другую школу или другой класса.
Также, в функции Дудник входило собирание денег для Богачевой Е.Н. Родителям у которых не было возможности сдать 170 грн. на нужды класса и Богачевой Е.Н., не стесняясь в высказываниях звучали угрозы, а именно в адрес Балицкой А.В., что если Вы не сдадите деньги, то будете свой отказ объяснять директору школы. В знак благодарности за усилия мамы Дудник, Богачова Е.Н. сделала сына Дудник отличником с 1-го по 4-й класс, что не соответствует действительности.
Далее, вместо уроков физкультуры, на протяжении четырех лет, Богачевой Е.Н. были придуманы дополнительные платные занятия 3 раза в неделю (математика, английский язык, русский язык).
1 класс на школу 60 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 15.120 грн.;
2 класс на школу 60 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 15.120 грн.;
3 класс на школу 60 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 15.120 грн.;
4 класс на школу 60 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 15.120 грн.
Итого: 60 тыс 480 грн.
На дополнительные занятия вместо уроков физкультуры:
1 класс 70 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 17.640 грн.;
2 класс 70 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 17.640 грн.;
3 класс 80 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 20.160 грн.;
4 класс 100 грн. в месяц х 28 чел. х 9 месяцев — 25.200 грн.
Итого: 80 тыс. 640 грн.
А всего, получилась «небольшая» сумма — 141 тыс. 120 грн.
Что касается морально-нравственного поведения Богачевой Е.Н., хочется отметить острые моменты, а именно когда организовывались совместные поездки в города Киев, Николаев, Умань, на природу. В данных поездках Богачева Е.Н. любила выпить, и не всегда конец был положительным.
Так, например при поездке в г. Киев, группа родителей (Дудник — мама и мама Горанчук) совместно с Богачевой Е.Н., напились до такой степени, что не могли стоять на ногах и контролировать себя. В результате чего, проводник вагона был вынужден вызвать милицию, с которой родители затеяли конфликт. С трудом удалось уговорить работника милиции не останавливать поезд и не высаживать данную троицу. Обращаю Ваше внимание на то, что все это происходило на глазах проснувшихся детей.
В другой поездке на Каролина-Бугаз с классом, Богачева Е.Н. напилась так, что не рассчитав свои силы летела через весь автобус.
Будучи негласным классным руководителем в старших классах, по имеющейся информации ее бывших учеников, распитие пива, вина в таких же поездках, было нормой.
4 «А» был разделен на два класса «А» и «В», в котором «В» классе оказались покладистые родители и дети, а в «А» классе — остались дети и родители не угодные Богачевой Е.Н. (отказались платить) и пострадали от нее.
И уже в 5 «В» классе Богачева Е.Н. снова является негласным классным руководителем, что и сама не скрывает.
Хочу добавить, что директор школы Гусейнова Е.Ю. знает о всех вопиющих безобразиях и просто занимается покровительством Богачевой Е.Н.
Учитывая, что проверка проведенная сотрудниками департамента образования и науки Одесского городского совета была проведена поверхностно и не объективно, прошу Вас рассмотреть данную жалобу, провести повторную проверку по изложенным фактам и принять законное решение о прибывании Богачевой Е.Н. в занимаемой должности.
Социальные закладки