| ||
круто. она не согласиться на 10 тыс...Сообщение от Valt
нет я не говорю что надо "все поделить".... я говорю, что голодных и нелеченых быть не должно -и это нижний предел обеспеченности. а по-другому если - как ей в рот лезет, зная что сколько-то народа голодает?! и не забываем, что просто набивать желудок чем не попадя, это не значит быть сытым. и ходить в "бесплатную" поликлинику не значит быть леченым....
) для главы НБУ - 10 тыщ, при курсе 20-30 гривасов, даже смешно..
ворует однозначно!
ресурсы не вечны на планете, перенаселение растет, вот и пришла пора умирать. Пенсионерам - "покращити и без того покращене существование", а остальных - на пушечное мясо, а тех кто еще будет ещ "дергаться" - добить налогами
Последний раз редактировалось Alabama; 16.01.2015 в 22:29.
о, да, да - всемирный заговор, нас должно остаться не больше тысячи, грядет конец света и на земле останутся пара- тройка богачей, все остальные будут умерщвлены (ну и прочая ахинея). все до банальности еще проще - у власти сидят те же жадные мешки, которые даже не пытаются думать про завтрашний день, а хапают пока хапается
упс, богатый человек всемирного заговора против повышения налогов)))
http://econet.ru/articles/64475-bill...ammnym-robotamГейтс считает, что налоговое законодательство должно быть модифицировано – оно должно поощрять компании нанимать сотрудников, и – возможно — вообще отменить налоги на доходы и заработную плату. Билл Гейтс не является сторонником идеи повышения минимальных зарплат, опасаясь, что это будет останавливать работодателей от найма работников в тех сферах, которым в наибольшей степени угрожает автоматизация.
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Ці руки нічого не крали! ))))) Такое количество платежей (а в нашем случае их можно смело назвать отъёмами) ни к чему хорошему не приведёт,граждане начнут активно "запасаться жирком" в обход фискальных органов.
Последний раз редактировалось валл; 17.01.2015 в 16:01.
Сначала сделайте дороги, потом — искореняйте мат!
Податок на житло мав би нараховуватися за вартістю нерухомості, - експертhttp://zik.ua/ua/news/2015/01/18/pod...ekspert_556846
побольше бы писали б об этом и почаще б говорили. глядишь для супер"экономистов" и дошло б хоть какоето рациональное зерно...
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
«Думаю, механізм буде наступним: мешканець отримає повідомлення, прийде зі своїми ж документами, які зісканують або ж внесуть в електронному вигляді у базу даних. І вже після цього проводитимуться нарахування. Без документів нарахування не робитимуться», - говорить директор департаменту економічної політики ЛМР Ірина Кулинич.
Похоже работать и думать они не хотят, представляю как все население дружно пойдет в налоговую чтобы документы на жилье отсканировали))))
Enjoy your life!
както он еще оптимистично думает. не удивлюсь если заставят самостоятельно сканировать и приходить уже с флешкой
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
ну в 2013 хотели всех загнать в налоговую с доками на недвигу, не вышло.... по закону заставить прийти не могут, но написать подзаконный акт им ничего не стоит(((
Enjoy your life!
а вот в Одессе будет пока по старому "Также сообщается, что несмотря на сложное экономическое положение в стране и рекомендованные центральной властью нормы налога на жилую недвижимость (на квартиры свыше 60 кв.м и дома свыше 120 кв.м.), городская власть оставила нормы налога на недвижимость на уровне 2014 года. А именно: в Одессе будут облагаться налогом квартиры свыше 120 кв.м и жилые дома свыше 250 кв.м."(взято вот отсюда http://думская.нет/news/byudget-odessy-2015-odobren-profilnoj-komissiej-042766/)
СлаваУкраинеУкраинцамСлава
Не доступна страница((((
Замени русские буквы
http://думская.нет/news/byudget-odes...issiej-042766/
Гетманцев считает лукавством декларируемое правительством снижение количества налогов до девяти. «Не надо быть даже студентом вуза, чтобы сосчитать, что после „реформы» их осталось 18, а не 9! Более того, не мудрствуя лукаво, ввели еще дополнительный, транспортный налог. Ну, насколько же примитивным надо считать свой электорат, чтобы полагать его не способным определить истинное количество налогов, спрятанное под „объединяющим" названием? Насколько пренебрежительно надо относиться к налоговому праву, 400-летней теории финансов, к себе, наконец, чтобы ради создания этой самой примитивной иллюзии для избирателей с неоконченным средним образованием, вводить в законодательство новый, доселе неизвестный науке термин - „состав налога" (ст. 265 НК)?" - пишет профессор.
http://www.agroperspectiva.com/ru/news/144610
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Последний раз редактировалось STAR T; 19.01.2015 в 07:01.
Все что он говорит- прописные истины. С этим всем трудно не сгласиться, трудно согласиться лишь с тем, что этого не понимают законотворцы. А может и не они, их то, вот таких "умных", выбирали. Помните, как у Булгакова: "– Я его туда не назначал, – ответил Филипп Филиппович, – ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь...."
вот тут тоже
Если кто то ткнет меня носом в НА, относительно этого-буду благодарна...
В точку )
Какой подзаконный? Акт обследования объекта налогообложения налоговая имеет право составлять. Но имеется правовая коллизия. Налоговая не имеет право войти в квартиру или дом без решения суда. Такие массовые решения никто не выдаст. Налоговая милиция и та не может войти без решения, т.к. кустарное изготовление водки или сигарет дома (их основные статьи УК) не относится к статьям УК - терроризм, подготовка тягчайшего преступления и т.д.
Получается - если человек купил землю(заплатив за землю и налог), купил стройматериалы(с уплатой налогов), построил за свои деньги(с которых тоже был снят налог при получении наруки), сам отапливает дом, покупая воду,газ, электричество(в стоимость которых также заложены налоги) сам ремонтирует свой дом! ЕЩЁ и долшен чтото платить за то что у него лишние метры!? Так что-ли??? Я не говорю про дворцы по 300кв.м.!
Живу в трёх комнатной с родителями, у отца пенсия 1380, мама - 1150грн, и теперь ещё и платить за то, что эти красавцы профукали бюджет и снова хотят воровать с чего-то??
Налог на то..., налог на другое..., налог на третье..., и т. д. !!! А что улучшили для людей- что брать с на такие поборы!?
Согласен платить налог, но если отменят СДПТ, как неисполняемую услугу. Лучше платить в бюджет, а бюджет пусть финансирует ЖКС. Эти деньги ГФИ (КРУ) будет проверять жестче, чем доходы ЖКС.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки