Вера Абраменкова:
Я представляю российскую академию образования, известную Федеральную структуру, за мной стоит научное сообщество. Наши коллеги знают о проблемах, связанных с ювенальной юстицией. Еще нет исследований на эту тему, но детские психологи, педагоги и практики заведомо знают разрушительную силу этой системы.
В российской академии образования активно прорабатывается вопрос об актуальности проблемы информационного воздействия на ребенка. Это не только СМИ, я называю это «экранными технологиями»: это экран телевизора, компьютера, сотового телефона, которые действительно оказывают разрушительное влияние на сознание ребенка. В результате чего специалисты отмечают рост детских неврозов, аутизма, детской депрессии. Это те симптомы, которых никогда не было в истории человечества. Мы сталкиваемся с этим последние 20-30 лет.
Тема, которая напрямую касается нашего научного сообщества – это тема игрового пространства ребенка, тема игры и игрушки. Игрушек сегодня производится все больше и больше – ежегодно заграничный ассортимент обновляется на 30%.
В Госдуме лежит проект закона об игровой продукции. Я участвовала в его подготовке как эксперт. Закон до сих пор не принят и не прошел даже первого чтения. Это говорит о том, что на «игровом пространстве» наших детей сталкивается много разных интересов: интересы производителей, в частности отечественных, интересы семьи, желающей, чтобы дети играли в игрушки, которые и развивают, и учат доброму, и являются продолжением нашей исконной отечественной традиции.
Важно, что Первый всероссийский съезд родительских комитетов в политическом смысле фактически является формированием того самого общества, о котором ратуют наши первые лица государства (которые, кстати, должны говорить свое веское слово для принятия тех или иных законов). На съезде были оглашены те проблемы сегодняшнего дня, что ведут к разрушению семьи. Решение этих проблем даст возможность действовать в интересах ребенка и семьи.
В плане игрового пространства на съезде было предложено создать особую Секцию по детской образовательной и игровой продукции, то есть это не только игрушки, но и игровые сооружения, игровые площадки, это игровая продукция, которая используется в образовательном процессе, которая часто противоречит развивающему эффекту. Игрушка – это отражение культуры. К этому должно быть привлечено и внимание взрослых. Родители, к сожалению, очень редко представляют себе, ЧТО они покупают на ходу в киосках, в подземных переходах. Детское «хочу» должно встречать совершено четкое разумение родителя.
Выступая на съезде, в своей презентации я показала большое количество игровых сооружений и игрушек, на время изъятых из детских садов – монстров, чудищ, драконов, человеков-пауков и пр. Ребенок несет в детский коллектив это черное игровое и духовное пространство, разлагая тем самым своих сверстников. Нужно начать работу по ограничению доступа таких «игрушек» к детям. Необходимо больше говорить о том, как важно в детском игровом пантеоне иметь те игровые предметы, которые действительно развивают ребенка в физическом, духовном, интеллектуальном плане и не наносят ему вред как живому существу, человеку, будущему гражданину страны.
Игрушки должны быть хорошо сделаны с точки зрения медицинско-экологической, дидактико-психологической, духовно-нравственной. На съезде шел разговор о возвращении института экспертизы игрушки, который существовал во всех регионах России до 2004 года, когда Министерство образования и науки уничтожило федеральный Экспертный совет по игрушке. Я входила в его состав, была заместителем председателя. Наша деятельность, конечно же, не была всеобъемлющей, потому что производители игрушек обращались к нам по желанию. Наши рекомендации и опубликованные критерии игровой продукции определяли рамки дозволенного в производстве игрушек. Сейчас никаких рамок не существует.
Может быть, первой ласточкой будет появление благодаря съезду родительских комитетов Экспертного совета по игровому пространству наших детей, в который войдут уважаемые люди города, области, понимающие необходимость создания одухотворенного игрового пространства для наших детей и семьи. Этот Экспертный совет может не только «разрешать» или «не разрешать», давать свои рекомендации той или иной игровой продукции, но и рекомендовать, и разрабатывать те игрушки, которые необходимы сейчас нашим детям. А нашим детям необходимо умение взаимодействовать со сверстниками и взрослыми, быть добрыми, правдивыми, совестливыми, быть маленькими созидателями во время игры. Игрушек, способствующих этому, сегодня практически нет. Остался мячик. Но, обратите внимание, сегодня мы не видим, чтобы дети просто так на игровой площадке играли вместе в мяч. В русской традиции было огромное количество игр и игрушек, которые способствовали совместному коллективному действию, пониманию другого человека, нужд и потребностей сверстников. Это развивает совесть, способность чувствовать, что ты не один, что не должен быть эгоистом.
Хорошо бы также инициировать такую инициативу от общественности как обращение в Госдуму по поводу дальнейшей судьбы закона об игровой продукции. Она просто необходима для нас! Это огромные деньги, которые сейчас платятся из наших кошельков, но эти средства не имеют не малейшего позитивного эффекта в наших детских садах, семьях и образовании. Эти вопросы могли бы быть подняты и инициированы благодаря такому представительному форуму, как прошедший съезд.
Здесь особенно важна позиция производителей, потому что уговорить предпринимателя не выпускать вредную продукцию очень сложно. Необходимо помнить о том, что «сегодня это дети, а завтра – народ»! С помощью одухотворенного игрового пространства мы выстраиваем будущее России.
Вот такие актуальные проблемы обсуждали мы на этом форуме. Прошедший в Екатеринбурге съезд открыл возможности для нас, ученых, политических деятелей, увидеть будущее России сквозь призму позитивных ценностей семьи как естественной среды для социализации ребенка.
Какими практическими шагами должны быть подкреплены те важные темы, которые обсуждались на съезде, чтобы наши дети были надежно защищены от существующих ныне опасностей?
Олег Кассин:
Думаю, что здесь нужно действовать по трем направлениям. Первое направление – это формирование мощного информационного поля. Сейчас мы работаем с очень большим количеством и информационных структур: интернет-агентств, газет, радио, которые разделяют эти взгляды.
Второе направление – это формирование мощного экспертного сообщества, куда входят опытные юристы, эксперты, дающие грамотную и качественную оценку.
Третье направление – формирование общественного мнения путем создания территориальных региональных общественных структур родительских комитетов, структур, защищающих наши традиционные духовно-нравственные ценности и создание на местах общественного давления.
Последний митинг, организованный недавно Комитет защиты семьи, детства и нравственности, движением «Народный собор» в центре Москвы, возле Кремля, собрал более 5 000 человек. Мы сразу же почувствовали, что представители власти, законодатели, ЗАМЕТИЛИ эту проблему. Результат этого митинга – заявление КПРФ о том, что они категорически против введения ювенальной юстиции, изменение позиции ряда депутатов «Справедливой России», в частности Елены Мизулиной, которая на встрече с нами заявила, что она полностью пересмотрела свои взгляды на введение ювенальной юстиции в России. Также она обратилась к лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову с предложением изъять положение о ювенальной юстиции из программы партии. Депутаты партии «Единая Россия» также после беседы с Патриархом поняли опасность этих моментов.
Я считаю, что общественность, и православная общественность в том числе, должна активней защищать свои юридические права, свои конституционные права. Я бы хотел привести в качестве примера антихристианский митинг в Екатеринбурге. Мы о нем в Москве знаем. Я общался с очень многими православными, патриотическими другими общественными организациями и знаю, какое возмущение вызвал в Москве этот митинг. Я внимательно ознакомился с материалами этого митинга, и считаю необходимым провести проверку на предмет наличия экстремизма и призывов к разжиганию межрелигиозной вражды. На том митинге были плакаты, которые, на наш взгляд, грубо нарушают действующее уголовное законодательство. Одним из пунктов резолюции, принятой на прошедшем съезде, было решение обратиться по этому поводу в правоохранительные органы. Я и мои коллеги считаем, что это была попытка оказать провокационное давление на местного Владыку Викентия. Видимо, это связано с его активной деятельностью по возрождению в Свердловской области православия, укреплению духовно-нравственных традиций. Очевидно, деструктивным силам это не нравится. Мы видели, что этот митинг проходил под оранжевыми шариками, с такими экстремистскими и богоборческими лозунгами как: «В топку храм!...» Я думаю, что мы в ближайшее время обратимся в генеральную прокуратур, в Федеральную Службу Безопасности для того, чтобы они проверили деятельность организаторов митинга и дали им соответствующую правовую оценку. Такие вещи не должны оставаться безнаказанными.
У движения «Народный собор» есть опыт пресечения подобных выпадов. В рамках закона мы добились возбуждения целого ряда уголовных дел в отношении различных провокаторов и организаторов явлений, дестабилизирующих наше общество. Последнее наше заявление было связано с появлением порно-ролика на экранах в центре Москвы, на Садовом Кольце, когда оперативно по нашему заявлению сработали соответствующие органы. Также, в качестве примера, можно привести провокационные богоборческие аморальные выставки в так называемом Сахаровском центре. Возбуждено уголовное дело 102, идет суд.
Я хотел бы привести пример, когда проблема решается и без применения действующего уголовного законодательства. В прошлом году телеканал ТВЦ показал фильм, в котором использовалась ненормативная лексика. Мы обратились к руководству этого канала с письмом, в котором написали, что уважаемый канал не должен допускать впредь таких вещей, нарушающих действующее законодательство. Если это будет повторяться, мы будем вынуждены прибегать к закону. После этого ничего не появлялось.
Нас оранжевыми шариками не запугать, мы всегда дадим адекватную оценку любому сомнительному явлению!
Валерий Неталиев:
Мы будем добиваться, чтобы в СМИ было больше информации о семейных традициях, чтобы показывали опыт добрых духовных патриотических семей, которых сейчас очень мало.
Екатеринбург поддерживает решение мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова о запрете проведения гей-парадов и призываем мэров других российских городов последовать этому примеру. Сейчас не только Екатеринбургский родительский комитет выступает за чистоту, духовность и нравственность - уже вся Россия начинает вместе с нами за это бороться.
В ближайший четверг, 22 апреля, мы будем проводить первое всероссийское интернет-собрание родителей. Родители со всей России соберутся в 19.00 на площадке «Вебинара» (Для участия в собрании необходимо послать письмо на е-mail:
[email protected] ("Прошу зарегистрировать на "Вебинаре"), а мы вам вышлем инструкцию для участия в собрании по Интернету). Там могут присутствовать до 10 000 человек. Мы будем обсуждать разные вопросы.
Сколько регионов принимало участие в съезде? Будут ли эти съезды теперь регулярными?
Валерий Неталиев:
Примерно 25 регионов были представлены. Благодаря тому, что у нас сейчас есть ежедневная интернет-площадка «Вебинар», на которую могут заходить люди из любой точки страны и из-за рубежа. То есть сегодня организация принимает определенный масштаб, есть инструмент взаимодействия со всеми регионами в ежедневном режиме. Думаю, что интернет-собрания мы теперь будем проводить регулярно. У нас появилась реальная возможность создать мобильную федеральную быстродействующую общественную организацию.
Владимир Хомяков:
Надо четко понимать, что Екатеринбург является одним из наших основных узлов, но это часть создаваемой сегодня в России единой действенной системы, готовой стать на защиту наших детей!
Сообщение от Kirina
Тема: Ювенальная Юстиция
Показать скрытый текст
родительские комитеты городов России собрали съезд и постановили:
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки