| ||
А ты можешь предугадать форс мажоры?Сообщение от AlexL
Речь именно о них - способен ли ты ради страсти к чему либо нарушить табу в виду форс мажорности обстоятельств? Но подчеркну речь не о случаях жизни и здоровья других под угрозой, а речь лишь о Ваших страстях усиленных жаждой или голодом в виду сложившегося воздержания.
Откуда мне знать, я могу сказать что нет, а потом нарушу, или что нарушу, а сам поступлю правильно.....никто этого знать не может, пока не попадает в такую ситуацию.
Это как нам в кино показывают, смелых разведчиков терпящих пытки, в реальности через 5 минут любой говорит, что угодно про кого угодно ,никакая подготовка не поможет когда от тебя начинают отрезать куски.
Также и ваше христианство с его табу, не дает вам никаких гарантий, скорее всего при определенных условиях, вы тоже превратитесь в обычное животное ,цепляющийся за жизнь когтями и зубами.
Последний раз редактировалось AlexL; 24.08.2010 в 01:06.
согласен, но у меня есть табу на этот случай, а у тебя его нет, что может означать, что нарушив его Вы ничего не потиряете, а как следствие даже и до и без пыток сознаетесь
И ты сознаешься, табу классная штука пока она не мешает выжить.согласен, но у меня есть табу на этот случай, а у тебя его нет, что может означать, что нарушив его Вы ничего не потиряете, а как следствие даже и до и без пыток сознаетесь
№443: не увидел связи между отсутствием табу и пытками...
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Дело не в прямой угрозе Вашей жизни или жизни близкого под угрозой - дело именно в том, что если у Вас все будет из рук вон плохо в бизнесе тк конкурент разумней Вас и изворотливей и от того по уменьшились доходы Вашей семьи, кредит стало выплачивать сложнее и Вы начали больше пить и меньше есть.. то Вы его (конкурента) не убьете при этом стечении давящем на психику - в виду того, что это стало дял Вас естественней и не пойдете не ограбите банк или обворуете какую то мадам которую на тот момент воспримите как зажравшуюся - вот вся мысль, не более, готовы ли из-за других своих жизненых целей нарушить табу, если эти цели у Вас не будут выходить в виду этих табу?
А прекрывать свои слабости жизнью и здоровьем это не красиво, но естественно
Т.е. это всё ВЫ будете делать, если у вас не будет табу?
А теперь попытайтесь представить, что не всем нужно табу, чтобы не делать мерзость.
У тебя похоже опыта поболее моего в плане лихоимства, так что поверю тебе на слово, видимо таки сразу пойду грабить зажравшуюся мадам как денег мало станет....Дело не в прямой угрозе Вашей жизни или жизни близкого под угрозой - дело именно в том, что если у Вас все будет из рук вон плохо в бизнесе тк конкурент разумней Вас и изворотливей и от того по уменьшились доходы Вашей семьи, кредит стало выплачивать сложнее и Вы начали больше пить и меньше есть.. то Вы его (конкурента) не убьете при этом стечении давящем на психику - в виду того, что это стало дял Вас естественней и не пойдете не ограбите банк или обворуете какую то мадам которую на тот момент воспримите как зажравшуюся - вот вся мысль, не более, готовы ли из-за других своих жизненых целей нарушить табу, если эти цели у Вас не будут выходить в виду этих табу?
А прекрывать свои слабости жизнью и здоровьем это не красиво, но естественно
То есть перевести стрелки и увельнуть от вопроса это нормально?)
А про не всем согласен, но Вы судите о себе как о состоявшемся человеке которого выростили в определенных традициях и заботе и все эти посылы к неделанию они у Вас внутри в виде заложенных в детстве табу, кстати табу эти сформированны в доисторическое время религией и то, что Вы считаете очевидным это всего лишь традиция заложенная в Вашу основу.
Если сформировать другую традицию как к примеру в древней спарте традиция тренироваться убивать рабов то для человека смерть другого человека перестанет быть табу.
Чего и следовало доказать
Опыт сложившейся ситуации был - мысли были, но действий не допускал и не потому, что мне не хотелось, а потому, что искрене убежден, что ничто материальное кроме жизни и здоровья родных и близких не заслуживает такого решения вопроса - как результат сменил приоритеты и воспринял ситуацию по другому.
Но ведь тебе бог все прощает, а бог для верующего выше любого человека, так что для верующего жизнь или имущество какого то там грешника, смерть или ограбление которого бог простит тут же, а вернее уже простил 2000 лет назад....так что ты побежишь грабить впереди меня, возможно даже не дождавшись тяжелых времен, а только заслышав о них.Чего и следовало доказать
Опыт сложившейся ситуации был - мысли были, но действий не допускал и не потому, что мне не хотелось, а потому, что искрене убежден, что ничто материальное кроме жизни и здоровья родных и близких не заслуживает такого решения вопроса - как результат сменил приоритеты и воспринял ситуацию по другому.
Тебе лично Бог хоть, что нибудь простил?)
А всепрощение да согласен опасная уловка, но у меня представление не много другое о Боге, как можно не нарушить гармонию отдыха и любви убив кого то? или предав кого то? Как можно посмотреть на человека снова как на человека, а не всего лишь как на добычу?
С одной стороны убить подонка выглядит хорошо со стороны, но этот падонок мог покаятся и спасти чью то жизнь встав на путь исправления и поощряя путь убийства ты это навязываешь и по отношению к себе в случае выявления у тебя какой то греховной страсти не подтвержденной физическим превосходством.
Как говорится, что посеешь то и пожнешь.
кособокая система получается - убийцу не тронь - он может исправиться, а может и еще кого-то клацнуть. Но и потом его не тронь)))
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Бог просто так никому ничего не прощает - прощение надо искупить (разными способами). И завладеть чьим-то имуществом или жизнью - это, согласно Христианству, большой грех, так как противоречит 10 Заповедям!
Согласно христианской доктрине сам человек искупить грех не может, зато жертва Христа уже покрыла все грехи ,а значит грешить не так уж и страшно.
Это согласно твоей христианской доктрине
Это согласно библии.Это согласно твоей христианской доктрине
Речь не о убийцах, бандитах покушающихся на Вашу жизнь - Ваших близких.
В любом случае соизмерять надо - если ты можешь убить кого угодно в виду специфики преобретенных навыков то можно и просто обезвредить, а если нет навыков, а противников много то в любом случае дешевле для жизни и здоровья отдать деньги, если противник заведомо слабее Вас то тоже можно не убивать, а обезвредить.
Но повторяюсь речь не о убийцах которые решили с Вами поработать каким нибудь инструментом с целью конкретно, чтоб убить, а такие случае редкость если не провацировать.
Давай цитаты раз так уверен, в учении Иисуса таких противоречий не нашел
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.
(Рим.10:4)
Рим. 5:2 1 Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего Иисуса Христа, 2 через Которого верою и получили мы доступ к той благодати, в которой стоим и хвалимся надеждою славы Божией.
Рим. 3:20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех.
И ещё много таких мест...а ещё разбойник который был прощен прямо на кресте, а наверно же убил и ограбил массу народа, а Христу понравился, и он его простил "бесплатно".
Последний раз редактировалось AlexL; 24.08.2010 в 11:29.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки