Выборы мэра Одессы

[AK-74]

А ему особо и рисовать не надо. Он может и редиска, но известная каждой собаке редиска. А все остальные может и гораздо лучше, но кто ж об этом знает. Не говоря уже о том, что по отдельности они не наберут больше голосов, чем он, даже при всем своем желании, а вместе пойти не захотят. Так что, в самом худшем случае Гурвиц аккуратненько нарисует себе один-два процента и победит.

В том то и дело, что по отдельности все оппоненты Гурвица наберут меньше его в первом туре. Но потом они будут вынуждены объединиться вокруг кого-то одного, вышедшего с Гурвицем во второй тур. И большой удельный вес протестного электората, не разделённого между разными оппозиционными кандидатами, автоматически обеспечит поддержку этому претенденту. Сработает простой принцип голосования не "за" кого-то, а "против" Гурвица.
Однако, подождём второго чтения. Возможно, действующие мэры крупных городов срочно включат рычаги через "своих" нардепов. А ссориться с мэрами накануне президентских выборов Юля может и не захотеть.

[Жженный]

В том то и дело, что по отдельности все оппоненты Гурвица наберут меньше его в первом туре. Но потом они будут вынуждены объединиться вокруг кого-то одного, вышедшего с Гурвицем во второй тур. И большой удельный вес протестного электората, не разделённого между разными оппозиционными кандидатами, автоматически обеспечит поддержку этому претенденту. Сработает простой принцип голосования не "за" кого-то, а "против" Гурвица.
Однако, подождём второго чтения. Возможно, действующие мэры крупных городов срочно включат рычаги через "своих" нардепов. А ссориться с мэрами накануне президентских выборов Юля может и не захотеть.

Откуда такая безапеляционно-железобетонная уверенность?
Особенно нравится цинизм сторонников ГЕЙЯ. Один уверен, что ГЕЙ дорисует пару лишних процентов.( и праведный гнев по поводу того, как сфальсифицировал выборы Боделан куда-то улетучивается). Другой надеется на волосатую руку в Киеве.
Ждите, ждите.... Да Юля первая, кто турнет ГЕЙя под зад коленкой, но это так, незначительная частность
Впрочем, тема называется "новый мэр" . А сочетание Гурвиц и новый мэр - нонсенс.

[AK-74]

Откуда такая безапеляционно-железобетонная уверенность?

Уважаемый Жжённый, это Вы о чём? Какую уверенность Вы имеете в виду, в том, что проблемой Гурвица является большой протестный сегмент избирателей или то, что его соперник во втором туре имеет реальные шансы на победу?

[Жженный]

Уважаемый Жжённый, это Вы о чём? Какую уверенность Вы имеете в виду, в том, что проблемой Гурвица является большой протестный сегмент избирателей или то, что его соперник во втором туре имеет реальные шансы на победу?

"В том то и дело, что по отдельности все оппоненты Гурвица наберут меньше его в первом туре"

[5had0w]

Блажен, кто верует

Это не вера, это циничное понимание того, как все происходит в этом мире. Честных выборов не было, нет и вряд ли когда будут. Причем не только на Украине, но и в образцово-показательных странах. У Гурвица есть админресурс и наверняка будет поддержка из Киева. А это и промывание мозгов населению, и правильный подсчет голосов. "За" Гурвица будут голосовать не потому, что он хороший, а из опасений, что новый окажется еще хуже.

[Kotya2009]

В том то и дело, что по отдельности все оппоненты Гурвица наберут меньше его в первом туре. Но потом они будут вынуждены объединиться вокруг кого-то одного, вышедшего с Гурвицем во второй тур. И большой удельный вес протестного электората, не разделённого между разными оппозиционными кандидатами, автоматически обеспечит поддержку этому претенденту. Сработает простой принцип голосования не "за" кого-то, а "против" Гурвица.
Однако, подождём второго чтения. Возможно, действующие мэры крупных городов срочно включат рычаги через "своих" нардепов. А ссориться с мэрами накануне президентских выборов Юля может и не захотеть.

Полностью согласен, буду голосовать "против" Гурвица. Надеюсь опозиция поймет, что одолеем только если будет единый кандидат

[Anton]

Это не вера, это циничное понимание того, как все происходит в этом мире. Честных выборов не было, нет и вряд ли когда будут. Причем не только на Украине, но и в образцово-показательных странах. У Гурвица есть админресурс и наверняка будет поддержка из Киева. А это и промывание мозгов населению, и правильный подсчет голосов. "За" Гурвица будут голосовать не потому, что он хороший, а из опасений, что новый окажется еще хуже.

Хуже некуда.

Разве что прийдёт еще более старый кандидат, которому еще больше плевать на город, но таких в оппозиции нет.

[5had0w]

Хуже некуда.

Разве что прийдёт еще более старый кандидат, которому еще больше плевать на город, но таких в оппозиции нет.

Это мы узнаем только после выборов. А хуже есть куда, достаточно посмотреть на Черновецкого.

[5had0w]

Полностью согласен, буду голосовать "против" Гурвица. Надеюсь опозиция поймет, что одолеем только если будет единый кандидат

Сильно сомневаюсь, что оппозиция сможет договориться и выдвинуть единого кандидата. Если смогут, и будут действовать сплоченно, то таки да, у Гурвица ни единого шанса нет.

[Орди Тадер]

Сильно сомневаюсь, что оппозиция сможет договориться и выдвинуть единого кандидата. Если смогут, и будут действовать сплоченно, то таки да, у Гурвица ни единого шанса нет.

Или если будут двухтуровые выборы...

Я видела результаты опросов. Вообщем в паре Кто_угодно против Гурвица побеждает Кто_угодно.

[Obama Girl]

Или если будут двухтуровые выборы...

Я видела результаты опросов. Вообщем в паре Кто_угодно против Гурвица побеждает Кто_угодно.

уж нет, побеждает как раз кандидат "против всех", людям не хочется думать ЗА кого они, им удобнее игнорировать полиьтику вообще. с отстуствием политической воли у одесситов полное согласие. этот форум почему-то одно большое исключение...

[Obama Girl]

Сильно сомневаюсь, что оппозиция сможет договориться и выдвинуть единого кандидата. Если смогут, и будут действовать сплоченно, то таки да, у Гурвица ни единого шанса нет.

ваши сомнения из разряда допущений.

тут обратная вероятность имеет больше шансов преодолеть пассивность, чем сохранить неизменность.

[5had0w]

Или если будут двухтуровые выборы...

Я видела результаты опросов. Вообщем в паре Кто_угодно против Гурвица побеждает Кто_угодно.

Где можно посмотреть на результаты опросов?

[5had0w]

уж нет, побеждает как раз кандидат "против всех", людям не хочется думать ЗА кого они, им удобнее игнорировать полиьтику вообще. с отстуствием политической воли у одесситов полное согласие. этот форум почему-то одно большое исключение...

К сожалению, кандидата "против всех" выбрать не удастся. Учитывая аполитичность избирателей, голосовать они будут за знакомую фамилию. Если оппозиция сможет раскрутить своего кандидата достаточно хорошо, то его выберут.

[Профессионал]

Гурвиц может выиграть выборы либо сфальсифицировав результаты (если будет поддержка из Киева к тому времени), или же через судебные махинации, или же при безграмотных действиях опозиции. Человек, которого подавляющее большинство жителей города не любит, а многие заслуженно ненавидят, не может выиграть выборы обычным образом (набрав перевес в голосах). Гурвиц образца 2009 года уже давно ходит без маски, которую он раньше надевал. А также его клевреты, которые уже не только не прячут свои нелегальные доходы, а и публично их демонстрируют.
Кстати, он подозрительно спокоен потому, что не видит себе альтернативу. Опозиция разношерстна и слаба. Покажись мало-мальски серьезный соперник - увидите как он засуетится, как в ход пойдут любые средства. Вообщем, все проходит, и этот пройдет. Вот только последствия его деяний придется долго расхлебывать.

[Орди Тадер]

Где можно посмотреть на результаты опросов?

Возьмите деньги, отнесите социологам, подождите пока проведут опрос, потом они вам дадут результаты и вот уже тогда вы сможете посмотреть на результаты опросов.

[Орди Тадер]

Покажись мало-мальски серьезный соперник - увидите как он засуетится, как в ход пойдут любые средства.

А сейчас он уже не пустил в ход разнообразные средства?

Вспомните: биг-борды с лицами Гончаренко и Балинова, "газета" "Свободная Одесса", лишение депутатских мандатов Маркова и ко, нападения на Гончаренко, покупка канала Риак, раздача людям бабла и даже личное присутствие на фронтовом привале на 411-ой.

[Anton]

А сейчас он уже не пустил в ход разнообразные средства?

Вспомните: биг-борды с лицами Гончаренко и Балинова, "газета" "Свободная Одесса", лишение депутатских мандатов Маркова и ко, нападения на Гончаренко, покупка канала Риак, раздача людям бабла и даже личное присутствие на фронтовом привале на 411-ой.

Не хватает только реформы в ЖКХ и прекращения строек в парках.

Да, и ещё пусть снесут нафиг верхние этажи домов, которые над парком Юбилейный и парком Шевченко возвышаются - они портят панораму города, когда с моря смотришь.

Вот это были бы действительно разнообразные средства!

[5had0w]

Возьмите деньги, отнесите социологам, подождите пока проведут опрос, потом они вам дадут результаты и вот уже тогда вы сможете посмотреть на результаты опросов.

Вот когда я смогу посмотреть на результаты ВАШИХ опросов, вот тогда я соглашусь с вашими утверждениями. А пока что я вижу только голословные утверждения с минимальной достоверностью.

[Орди Тадер]

Вот когда я смогу посмотреть на результаты ВАШИХ опросов, вот тогда я соглашусь с вашими утверждениями. А пока что я вижу только голословные утверждения с минимальной достоверностью.

Понимаете, какая штука...

Вот вы говорите:

Сильно сомневаюсь, что оппозиция сможет договориться и выдвинуть единого кандидата. Если смогут, и будут действовать сплоченно, то таки да, у Гурвица ни единого шанса нет.

Как вы можете это утверждать наверняка, если вы не видели опросов и не знаете реальной картины? Только не говорите, что судите по настроениями ваших друзей и близких. Чтобы получить хотя бы сколько-нибудь близкие к реальности результаты вам нужно было бы опросить 600 человек, причём абсолютно разных - из разных социальных групп и районов.

Ведь может быть, что за Гончаренко - 3%, Селянин - 2%, Марков - 4%, Гриневецкий - 5%, Данилко - 4%, а Гурвиц - 56%. Тогда даже если оппозиция выдвинет единого кандидата, то всё равно победит Гурвиц.

Следовательно, раз вы так уверенно говорите, про победу гипотетического единого кандидата, то видели результаты опросов или это ваше утвереждение тоже "голословное с минимальной достоверностью"