| ||
я о том, кто мыслит абстрактно?? Ф. ГегельСообщение от Bivaliu
http://caute.tk/ilyenkov/tra/denkabc.html
Мы находимся в приличном обществе, где принято считать, что каждый из присутствующих точно знает, что такое «мышление» и что такое «абстрактное». Стало быть, остается лишь выяснить, кто мыслит абстрактно.
Что же вы строем не ходите?
Ну, чтобы история Страны Советов выглядела помрачнее, можно вспомнить о тех, кто был вынужден покинуть страну после событий в октябре 1917 года...Как то в СССР не принято было о них говорить...как будто их и не было...ну, или говорили - жаль, что не всех уничтожили...
Вот такая она, история страны советов...
Забытый советско-фашистский штурм Брестской крепости в 1939 г.
http://tverdyi-znak.livejournal.com/1351855.html
Moscovia delenda est!
Я думаю, что в научных и инженерых разработках немцы в предвоенное и военное время обгоняли не только СССР (что было не так уж сложно), но также Британию и Соединенные Штаты. Но у них не было такой мощной экономики, как в Штатах, денег и влияния по всему миру, как у Британии, и ресурсов (в том числе людей, которых можно поствить под ружье), как в СССР, поэтому войну немцы проиграли - они не могли ее не слить. Воевать сразу с Британией, СССР и Соединенными Штатами, да еще и с идиотскими целями войны, - это самоубийство, чем собственно все и закончилось. С тех пор у немцев устойчивое отвращение к войне. Но. Даже при наличии немецкой документации и нескольких немецких инженеров, русские и американцы потратили два или три года только чтобы воссоздать то, что в конце войны у немцев уже успешно летало. А портрет фюрера в Москве никто бы не позволил - зачем? Немцы и так будут работать. Да и на хрен он не нужен Арденне - такие люди, как правило, вне идеологии, им интересно решить задачу до конца. Дьявол на мостике может быть любой, Арденне мог бы вполне и портрет Сталина повесить и не замечать его, как не замечал до этого другой портрет. Доктор Браун тоже вряд ли был убежденным нацистом, хотя и состоял в нацистской партии - ему просто иначе не дали бы работать
"СССР и Германия воевали не в одиночку. У них были (появлялись, уходили) союзники. На Гитлера, как известно, "работала вся Европа". Интересная такая "всяевропа", в составе которой не было Англии, Ирландии, Испании, Португалии, Швеции, Швейцарии (последние две если что-то и продавали, то за деньги), в оккупированных Сербии и Греции шла партизанская война, а на спасение своего главного союзника, Италии немцам пришлось потратить уйму ресурсов всякого рода. И тем не менее, историки старательно подсчитывают: вот тут трофейными французскими танками был вооружен танковый батальон вермахта, вот союзная Болгария получила сотню французских истребителей "Девуатин" D-520, а вот и сами немцы приняли на вооружении люфтваффе 248 трофейных "девуатинов", да еще и приказали собрать 150 штук новых, и все они где-то в тыловых округах ПВО утюжили небо…" М. Солонин.
Как Советский Союз победил в войне
http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v
Рекомендую Фокс.
На мой вкус, Солонин один из лучших современных историков ВМВ ...
Не все ж Вам перечитывать и переписывать в разных вариантах "Краткий курс..."
Фэрнсворт писал:
"Так что Вы, видимо, такой же "совок", как и я. Только чуточку лучше."
Безусловно, тыкать оппоненту в харю обидным "совок"- гражданам бывшего СССР не просто смешно, но и глупо.
Все мы, и без единого исключения, там выросшие-совки. И ничего с этим не поделаешь. Можно выучить французский, купить квартиру в Париже, в шестом аррондисмане, играть какую угодно роль, министрировать по воскресеньям в католической церкви, совок-останется. Он вшит намертво. В гены. Где-то, да вылезет. У всех .Уверен. Так что, нечего. А вот дети наши, если выросли где-то вне, дело другое. Из-за этого, кстати, часто остра проблема родители-дети у эмигрантов.
Так что, поздравляю нас с Днём Международной Солидарности, Первым Мая,
Товарищи Совки!
Последний раз редактировалось katsmandu; 01.05.2016 в 11:21.
Совки безусловно гордятся собой... ну кто б сомневался!
Сегодня все товарищи совки на важной тематической ролевой игре в Первомай,с изучением трудов МарксаЭнгельсонаЛенина под водочку и закусь.С пением Интернационала под занавес и ночевкой под забором в пьяном виде
Все согласно святым совковым традициям))))
Неее..Сегодня все товарищи совки на важной тематической ролевой игре в Первомай,с изучением трудов МарксаЭнгельсонаЛенина под водочку и закусь.С пением Интернационала под занавес и ночевкой под забором в пьяном виде
Все согласно святым совковым традициям)))). Они уже как бы другие, "совремённые"!
Что же вы строем не ходите?
Симона никогда не был коммунистом,это признают даже самые упоротые коммуняки и почитатели творчества Гегеля-Маркса.
Обычный соглашатель и приспособленец,проститут одним словом)))))))
Агась. А вот ещё пруф о том, что в составе танковой дивизии СС "Дас Райх" в сражении под Прохоровкой Белгородской области (часть Курской битвы) наличествовали 8 трофейных Т-34:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD.D0.B8.D1.8F
Огромное спасибо за ссылку на Солонина!
Последний раз редактировалось Prof._Farnsworth; 01.05.2016 в 17:02.
Прочитал вот этоПоказать скрытый текст
Николай Николаевич НИКУЛИН. ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ.
(часто перескакивая через страницы - дюже интересно и захватывающе!) - местами чуть не плакал...
Так вот ты какая, "героическая" Великая Отечественная! (да, Н. Никулина многие критикуют, но лично мне почему-то видится, что так оно и было в основном - именно так, как он пишет. С небольшим "плюс-минус")
Наших людей свернули в бараний рог, поставили в безвыходное положение - сдохнешь, обязательно сдохнешь - не немцы пришьют, так свои же... За что угодно!
Цитата:
...Впереди, на нейтральной полосе, штук сорок танков. Одни рыжие, сгоревшие. Другие еще целые, но неподвижные — их расстреливают немцы из тяжелых мортир. Перелет, недолет, опять перелет. Трах! Многотонный танк разлетается в куски. Каково танкисту! Ведь он не имеет права покинуть подбитую машину. На эту тему в танковых частях сложилась песенка, названная «гимном танкиста»:
Как-то вызывает меня особотдел:
— Что же ты, мерзавец, с танком не сгорел?
— А я им говорю,
В следующий раз уж обязательно сгорю...
Один танк стоит близко от нас, передом к нашим траншеям. Он возвращался из атаки, когда был подбит. Вокруг башни его намотаны человеческие внутренности — остатки десанта, ехавшего на нем в атаку... Снаряды, предназначенные немцами для этого танка, летят в нас. Глубже вжимаемся в землю...
Последний раз редактировалось Prof._Farnsworth; 01.05.2016 в 17:27.
Вот ещё интересные мемуары немецкого танкиста-аса Отто Кариуса
мемуары
Кто таков:
Так набор генов у всех разный, не у всех превалируют совковые. Несмотря на то, что все мы воспитывались в одной стране, семьи у нас были разные, и воспитание в них было разным. Даже в семьях советских офицеров было не без уродов, тут, видимо, и старые гены, и воспитание, которое не во всех семьях было совковым. Дети в семьях алкоголиков имеют прерасположенность к алкоголизму, но это не значит, что каждый из них непременно станет алкоголиком. От него самого зависит - станет или нет. Есть те, кто плывёт по течению и даже не пытается сопротивляться - вот как вынесет, так вынесет. Большинство, увы, так и живёт, как амёбы. И уж никак не стоят с ними в одном ряду люди, которые способны плыть и плывут против течения.
С совкостью дело обстоит так, что есть люди, которые стараются в себе её убить, а есть те, кто холит и лелеет. Очень удобно совковостью оправдывать собственных драконов - мол, совок я, что с меня взять? Дальше - как писал Пастернак: "и тут же, тотчас же тупик, при встрече с умственною ленью..." (с). Мало признать себя совком, нужно ещё его в себе убить.
В "прілічном" по чому, по жлобству та невігластву? Ось приклад такого невігластва. Йдеться про "совковий ген". Це вже перебільшує навіть плутання культури та ментальності.Мы находимся в приличном обществе
Так набор генов у всех разный, не у всех превалируют совковые.Американське та совкове ракетобудування побудоване на німецьких розробках. То й же АК-47 є розробкою Шмайсера та Ко. Нам, майбутнім конструкторам танків, в середині 60-х років в ХПІ видавали, як передові, розробки трансмісій німецьких танків 40-х років.Я думаю, что в научных и инженерых разработках немцы в предвоенное и военное время обгоняли не только СССР (что было не так уж сложно), но также Британию и Соединенные Штаты.
Тогда еще не было автоматических коробок передач. Вы учились в Харькове?
~Amalia~, дико извиняюсь, просвятите пожалуйста, а что такое эти вот "совковые гены"?
На всякий случай - вот статья в "Википедии":
"Ген"
Осмелюсь спросить: а лично у Вас точно "несовковые" гены?
Или особенные какие-то?
Послушайте, но читая Ваши реплики, понимаешь, что для Вас абсолютно всё совковое - плохое, скверное, никудышное. Почему же Вы тогда приводите "советских офицеров" как "достойную" часть той системы? Они ведь тоже должны быть плохие, скверные, никудышные - как и всё "совковое".Даже в семьях советских офицеров было не без уродов
Я вот родился в семье типичного советского рабочего, бывшего крестьянина (перешёл "в горожане" с переездом в Одессу после женитьбы - уехал из российской деревни в "европейской" части РСФСР) ставшего, к сожалению, с годами конченным запойным алкоголиком. Семья у нас ("у них") получилась весьма дурацкой и очень неудачной, довольно неблагополучной. Но вот я до 26-ти лет был абсолютно непьющим, сейчас, в 32 - пью только пиво, что называется, "по пятницам" - по 0,5 "в стекле" (с закуской, конечно же). Иногда чаще. Ещё винцом балуюсь - раз в несколько месяцев пару стаканов (или "даже" рюмок) можно пропустить по крупному поводу - день рождения очень близкого человека, НГ, что-то ещё. Водку - не понимаю вообще, разве это "напиток"? Это пойло! Какая там "эстетика" (да простят меня любители оной)? До сих пор хочу получить высшее образование - но нет времени из-за бытовых хлопот, нет денег, нет здоровья (с детства - достаточно серьёзные заболевания, "дурацкая семья" их практически только усугубила).Дети в семьях алкоголиков имеют прерасположенность к алкоголизму
Ну и где влияние пресловутых генов?
Вот тут полностью согласен.Большинство, увы, так и живёт, как амёбы.
Вот, кстати, один из моих идеалов:
Дмитрий Потапенко
Конечно, это "всё гены". Конечно, это всё "совок поганый".
Первое. Почему я должен отрицать полностью всё "совковое", если в СССР были и реальные успехи - с той же медициной, например. А также - с образованием, с наукой (я имею в виду массовость и доступность - и да, мне жаль тогдашних генетиков и кибернетиков), с борьбой с беспризорниками?С совкостью дело обстоит так, что есть люди, которые стараются в себе её убить, а есть те, кто холит и лелеет. Мало признать себя совком, нужно ещё его в себе убить.
Были и "полумеры" - да, не было нищих (это факт!), зато почти все были или бедные, или полубедные (но опять же, по сравнению со странами Запада - и то, смотря в какие годы. По сравнению с нищими африканцами, индийцами, китайцами - в СССР многие жили чуть не "как короли". Я имею в виду процентов 70% населения хотя бы).
Второе. Ближе к истине, я бы сказал, не убить - а трансформировать во что-то более созидательное и прогрессивное. Там, "в совке", тоже были приличные успехи и показатели. Если Вы всё подряд будете "убивать" - чем Вы лучше тех же большевиков, которые взрывали церкви и мочили попов в оврагах? Иль Вы думаете, что "ленинопадами" можно проблемы в стране решить?
Что может быть глупее, чем повторять ошибки предшественников? История чему-то кого-то учит?
Последний раз редактировалось Prof._Farnsworth; 02.05.2016 в 06:24.
Ах-ах-ах. Россия, которую мы потеряли!
Вот, кстати, на руинах чего возник СССР. И по сравнению, извините, с этим дерьмом - СССР во многом был "конхветкой"!
На руинах чего возник СССР (осторожно, может быть мат в статьях)
Так что, СССР, пусть и не во всём, но был явным прогрессом по сравнению с той ж*пастой Царской Имперской Россией, какая была до него.
Так почему же я должен полностью отказываться от всего советского и "убивать в себе совка"??
Вот статьи того же Кунгурова про АК-47 (ага, та ещё "разработка". Видимо, говнецо "ещё то"):
Про автомат Калашникова (осторожно, в статьях может быть мат):
Прав Кунгуров, или нет? Или частично не прав?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки