Тема: 
Грубо. А поначалу создавалось впечатление умного человека. Разочаровали :о(Сообщение от Hieronymus Bosch
И знак вопроса видели в конце? Это было не требование, а предложение...
| ||
Грубо. А поначалу создавалось впечатление умного человека. Разочаровали :о(
И знак вопроса видели в конце? Это было не требование, а предложение...
Вопрос к всем (не по теме- кто-нибудь знает, что за прожектора над городом каждый вечер, как-будто авианалет?[/QUOTE]
По поводу прожектора - Ночной клуб "Кипяток" - находится на Люст.дороге 96 а (Королева/25 Чап.дивизии).
По вопросу охраны - заметьте на собрании было предложение уменьшить сумму до 40 грн. (1 охранник и видеонаблюдение), но большинство приняло решение 2 охранника. Лично я считаю, что охрана должна быть в любом случае (во всех нормальных домах охрана есть). Однако необходимо посмотреть будет ли польза от 2 сотрудников охраны, если да- оставить, нет - убрать 1-го. Так же в дальнейшем (по мере окончания ремонтов), нужно подумать о необходимости содержания консьержев, вывести камеры из парадной и лифтов охраннику и пусть он наблюдает за порядком, а цена за содержание консьержев пойдет нам в минус. Опять же если все будет как мы решили (калитки закроются), то охранник необходим, чтобы отсечь с территории посторонних, а так же левый транспорт.
Прошу прощения, если Вам показалось, что я нагрубил. Я не собирался создавать "впечатление". Пусть будет так как есть. Вместе с тем я близко принял Ваш допуск о мудрости. Это не было грубо? Кажется Вы перешли на личности.
Странно. Предположить, что человек мудр - это переход на личности?! Ну, и поскольку это банальный оффтоп, на этом остановлюсь.
До свидания, Мурррка! Рад был знакомству.
1. Надо решить сколько мест можно сделать во дворе, расчертить места, потом можно устроить распродажу мест (для ночной! парковки) эти деньги пойдут на организацию стояночных мест, расчерчивание, шлагбаум, будочка для охранника. Если желающих будет больше чем мест, то можно устроить аукцион.
2. Определить размер ежемесячной оплаты за эти места (именно ночная парковка) я не говорю, что владелец места не может стоять там круглые сутки, просто он и только он имеет первоочередное право на парковку в ночное время суток, тут надо определить во сколько место должно быть свободно и это должен обеспечить охранник.
3. Думаю, что за охрану должны сдавать все, но! те кто имеют места просто платят больше. Размер оплаты надо просчитать в зависимости от стоимости услуг охранников.
Днем парковка возле дома свободная, кто где стал пусть и стоит, но к 18 нужно освободить не свое место, у нас например так.
Мы в ответе за тех, кого подключили!)
Да-а, вот теперь точно чувствуется, что "каши нам вместе сварить не получиться".Что-ж, тогда будем жить в том варианте, который имеется сейчас за окнами .
Ну хорошо,отстаивающие 1-й вариант ,скажите, только без истерики...вот сейчас, все исправно стали платить каждый месяц по 85 грн,(я уже не пытаюсь доказать,что практически эту сумму легко можно было бы увести в меньшую), дальше, эта сумма, которая скорей всего будет только расти благодаря "разумной политики нашего правительства" и это,как я правильно понял,только зарплата охраны!?
А вы не думали об отдельном содержании тех же будок - свет, тепло, а поломки камер и их ремонт и ведь это только будка....А сколько будем выкладывать, чтобы сам двор привели в порядок (ради чего собственно и была постановка вопроса об охране)? ... привезти землю,что-то разравнять,закупить рулонны травки, чтобы красиво было, ну и плюс еще площадка детская,вазончики с цветами .... не кажется ли вам, что все это будет немного дороговато, при том, что сами по себе услуги...мм-м, какие-то расплывчатые - забор у нас весь в калитках проходных, охрана ответственность юридическую, ну не известно возьмет или нет за покалеченное авто....Не жирновато ли все выходить будет, что думаете по этому поводу?
Hieronymus Bosch, :о)) А я не сказала, что ухожу :о)) Вы бы лучше не расписывали красивые посты на несколько страниц, а предложили бы ХОТЬ ОДИН альтернативный вариант. Работоспособный и реальный к воплощению. Пока что дальше познаний деклараций о правах человека и цитировании прозаиков Вы не ушли. Так и переливаем из пустого в порожнее. И ничего такими темпами не добъемся.
Спасибо, что вы со строны, а принимаете участие в наших проблемах .Ваш вариант, как по мне ,очень хорош, только это практически расширенный 2-ой от нашего правления, а его у нас приняли в штыки.
Последний раз редактировалось Предводитель; 30.10.2011 в 22:52.
http://www.ex.ua/view/56528
Люди посмотрите как проходило у нас собрание (пародия)
это имеет отношение только к постройке, а не к содержанию
постройку, вроде, уже все оплатили
или второй вариант изменился, или непонятно, почему люди внезапно откажутся платить в два раза меньше
я вижу только один способ предпочесть первый вариант второму: "в 60 мест я не влезу, а в 90 влезу". еще бы понять, из каких предпосылок к этому можно прийти
Оставить 90 мест свободные, только тех у кого автомобиль " спит" на придомовой платят больше. Все равно мест всем не хватит, а платить будете. Как не вариант?
Остановка "банального офтопа"- не ваши слова? Чтобы попрощаться, достаточно уйти мне (что я и сделал). Почему Вы опять указываете мне на то, что лучше мне делать? Почему Вы упрекаете меня знаниями и здравым смыслом. Ещё раз повторяю. Я не ставлю перед собой цель создавать впечатление умного и красивого (в данном случае речь идёт о "красивых постах"). Какая польза мне от того, что Вы будете восхищаться мной. Более вероятно, что в реальной жизни мы даже не узнаем друг друга. Я несвободно высказываюсь по поводу свободы волеизлеяния и отстаиваю свободомыслие. В свободных странах каждый имеет право свободно выражать своё мнение, и каждый имеет право не слушать его (с). И чтобы делать что-то дальше, я сначала определяюсь: свободен ли я это делать или не делать (на основании Закона), или существуют другие "стимулы" , как-то: манипулирование голосованием и вольным трактованием морали. Я точно знаю, что есть люди, интуитивно понимающие, что что-то здесь неправильно. Я только формулирую эту логику. Потому что некоторые мои оппоненты допускают элементарную подмену понятий. И происходит это либо из-за невежества либа бессовестной лжи. Уместно ли при этом апеллировать к совести?
Если вы прочитали бы все наши дебаты, то поняли бы что и к кому относиться. За что уже платили? За детскую площадку?
Здесь разговор не только о охране, мне как я писала выше все равно уже, я проголосовала, а как будет так будет, единственное , если платить не будет много я тоже перестану. А за пару калек типа дяди в белом свитере, которому не забор не площадка ,не охрана ,не озеленение не надо, не страшно.)
Да и и надоело уже. Хватит свистеть, давайте что то делать.
По поводу площадки, прошу инициативную группу,напишите на форуме когда и что надо, и когда планируется помощь. Я с Вами .На сегодня Вы самые адекватные люди.
Мне бы понравился вот какой вариант, если хотите:
1. В ОСМД вступают все жильцы дома (1 квартира-1 голос), как того требует Закон. В этом случае можно было бы говорить о большинстве. Сейчас же выгодно, чтобы в ОСМД членов было меньше (а их, кажется, 75 , из которых большинство, т.е. 40 голосов решают судьбу почти 2-х сотен), а плательщиков больше (235). Не хотел говорить, но это вина председателя, что не провёл разъяснительную работу с невступившими.
2. Доминирующим началом в деятельности ОСМД принимается постоянная оптимизация расходов, где внеплановые расходы направляются на оснащение и капитальное усовершенствование материально-технической базы (Здесь камеры наружного наблюдения, в лифтах (против вандалов и просто плюющих), подключение к пульту охраны, автоматические ворота и калитки с электрозамками, оснащение комнат консъержей дополнительными элементами удобств для большей привлекательности рабочего места и последующего снижения оплаты). Председатель должен делать всё необходимое для бережливого отношения денег как ему доверенных, так и тех, которые ещё остались в карманах жильцов.
3. Стоянка во дворе ликвидируется, автомобили заезжают для разгрузки-погрузки людей, товаров, мебели, продуктов. ецетера. На придомовой территории осуществляется благоустройство: клумбы, деревья, фонтаны, детские площадки, скамейки, беседки. объявляется зоной свободной от курения.
4. В случае появления достаточного количества материальных ценностей, нуждающихся в дополнительной охране выносится на обсуждение целесообразность увеличения постоянных расходов (что есть суть квартплата).
5. Раз в месяц или 2 или пол-года, ( в погожий день) объявляется субботник ( или воскресник), где соседи дружно участвуют в облагораживании территории, уборке, знакомятся, улыбаются и тд. Найдутся занятые, которые спросят "Не спасут ли 300 рублей отца русской демократии".Шучу. Это дело добровольное.
6. Всё это я не придумал. Фотки выложу. вот только разберусь как это делается.
молодец! +100!Если вы прочитали бы все наши дебаты, то поняли бы что и к кому относиться. За что уже платили? За детскую площадку?
Здесь разговор не только о охране, мне как я писала выше все равно уже, я проголосовала, а как будет так будет, единственное , если платить не будет много я тоже перестану. А за пару калек типа дяди в белом свитере, которому не забор не площадка ,не охрана ,не озеленение не надо, не страшно.)
Да и и надоело уже. Хватит свистеть, давайте что то делать.
По поводу площадки, прошу инициативную группу,напишите на форуме когда и что надо, и когда планируется помощь. Я с Вами .На сегодня Вы самые адекватные люди.
как выложить фотки, кто подскажет?
[ATTACH][ATTACH][/ATTACH][/ATTACH]
ещё
вас было бы легче понять, если бы вы не квотили разные темы вместе
за забор, охраняющий территорию, естественно. при внимательном прочтении всех дебатов становится ясно, что спор идет о том, кому сколько платить за содержание охраны. т.е. о том, строить или не строить, спора нет - следовательно и площадку строить надо - это простой вывод, но на всякий случай я его напишу. вообще, за постройку есть и другая аргументация. для надежности еще раз скажу, что мой предыдущий пост был за постройку детской площадки
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки