поцчему ви так думаете?Сообщение от El Comandante
| ||
Тема: ОГЭУ (Нархоз)
поцчему ви так думаете?
Ой, раз уж зашел разговор о евреях и трудоустройстве, расскажу одну маленькую историю про знакомого еврея-миллионера,владельца небольшого завода. Так вот, приходит к нему девочка-выпускница нархоза без опыта и просит взять ее на работу. Он ее спрашивает, что она умеет, знает ли 1С, чему бы хотела научиться и т.д. И девочка мило говорит, что программу она не знает, Налоговый кодекс еще ни читала, но готова всему учиться и хочет зарплату 500 у.е. Он ей отвечает - "девушка, а за что я должен Вам платить деньги, если Вы ничего не знаете и будете учиться по сути за мой счет??? может это Вы мне еще должны доплачивать? Вы придете, намутите чего то - и за это хотите 500 у.е.?" Это я все к чему, а к тому, что когда начинают ныть, что трудно устроиться без опыта, хочется ответить, умерьте амбиции и желания! да трудно устроиться, но важно правильно отнестись к первому трудоустройству, понимать, что не НАДО просить большую зарплату, ведь на первом месте Вы продолжаетет учиться!!! и сказать спасибо тем, кто согласиться Вас взять и научить! и если относиться с позиций - я готов на все, лишь бы обрести знания и опыт, то любые трудности будут преодолены. А если подходить с амбициями - что за 2000 грн. еще и работать??? то можно искать работу до бесконечности, и продолжать ныть, как все плохо...
Вы думаете, все так просто? Да, все просто! Но не так, как Вы думаете :)
Таки ой вэй ;-)поцчему ви так думаете?
Все именно так, как ты описываешь. Приходят пафосные малолетки, хотят вагон денег, а актив от пассива отличить не могут. Но есть и приятные исключения.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
А с другой стороны...
В нархозе контракт на некоторые специальности обходится в 1,5+ тыщи долларов в год.
Подите объясните выпускникам потом, что первые пять лет работы, получая минималку, они только будут отбивать затраты на вуз
Ну, а если вспомнить сколько на детсад, школу и курсы английского, шахмат, плавания и т.д. в детишек вложено, так оно вообще за всю жизнь может отобьетсяА с другой стороны...
В нархозе контракт на некоторые специальности обходится в 1,5+ тыщи долларов в год.
Подите объясните выпускникам потом, что первые пять лет работы, получая минималку, они только будут отбивать затраты на вуз
Вы думаете, все так просто? Да, все просто! Но не так, как Вы думаете :)
Ой, не смешите. Вы правда думаете, что за 2 тыщи работать не хотят именно потому что 5 лет контракт платили? А не потому что "как же мы такие классные и всего то за 2 тыщи работать должны"?А с другой стороны...
В нархозе контракт на некоторые специальности обходится в 1,5+ тыщи долларов в год.
Подите объясните выпускникам потом, что первые пять лет работы, получая минималку, они только будут отбивать затраты на вуз
я так не думаю, а лишь придумываю лишнее объяснение)))Ой, не смешите. Вы правда думаете, что за 2 тыщи работать не хотят именно потому что 5 лет контракт платили? А не потому что "как же мы такие классные и всего то за 2 тыщи работать должны"?
да и за 99% контрактников родители платят, так что им (контрактникам) вообще пофиг.
Сколько сессия примерно выходит?
%username%, это ты деньги имеешь ввиду?
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
не поверишь, но в нархозе ее можно сдать бесплатно
Я не просто верю,я знаю.Но вопрос состоит в том чтобы не сдавать её,а оплатить.
Такие вопросы явно не на форуме обсуждают))) особенно в сфере прошедшей ситуации на кафедре маркетинга
Опа, а кого и за какую сумму приняли?
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
насколько знаю, Окландера взяли на взятке
Такой мужик серьезный. Очень хорошо помню его лекции. Охота ему была мараться. Наверняка уровень официальных доходов позволял без этого обойтись.
Когда взятки так или иначе берут более половины преподавателей, очень наивно смотрятся сообщения о том, что кто-то там *просто так* погорел на взятке в сколько-то денег.
Ну разве что если это какой-то обнаглевший "зеленый" препод, который и года еще не отработал, а уже кормится.
Тут или затребовал слишком много, или с кем-то разругался, или не любит делиться (смотря за что взятка, вдруг за защиту диплома или диссера, где комиссия), или отчаянные недоброжелатели, или еще что...
о чем вы говорите, я уверен, что он был на вершине пирамиды по сбору денег за маркетинг по всей кафедре.
какой уровень доходов, какой серьезный мужик. типичный он был развращенный коррупцией и властью препод.
Не буду спорить на эту тему. Все возможно. Когда я учился, то у него и намеков на что-либо такое-этакое не было, кто знал материал - получал зачет без проблем. Но время меняет людей, жаль если он действительно скурвился. И как человек и как преподаватель в конце 90-х он был на высоте.
Странно то, что если правда то, о чем здесь писалось выше, то почему на сайте нархоза Окландер до сих зав кафедрой маркетинга
http://www.oseu.edu.ua/ukr-rus/cath/marketing/k-marketing_main(ru).php
Потому что, когда нархоз стал национальным, на сайте он еще месяца три гордо именовался государственным
Его довольно редко обновляют.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки