Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[Вишня2011]

вся суть в том , что руководству пофиг, что там отдыхают дети, а слить или не слить это уже второй вопрос..никто не думает о безопасности, и это проблема не только этого лагеря, а всех учреждений нашей страны((( И еще я считаю ,что кроме руководителей лагеря и всех гос.органов Одессы, еще большая вина худрука ансамбля, ей родители доверили своих детей, она ответственная когда родители не рядом, а она их оставила самих и ушла....

в первую очередь приглашать и селить детей надо в безопасные места

[Биссектриса]

именно. В этом случае кадровый "отбор" был проведен блестяще...

Разве мы реально видели документацию? Мы видели чьи фио прописаны на планах эвакуации и т.д.? Мы вообще знаем реально эту девушку? Характер и т.д., знаем? Какую премию она получала за доп.ответственность?В лагере работа сезонная, почему она уехала раньше?

Повторюсь, что пож.отв. не совсем просто так. Тем более лагерь новый. Нет. Скорее всего она все понимала, и сознательно шла и на ответсвенность и на премию, может и ради премии.

Мы тут можем переругаться, но по факту мы не знаем, что было. Адвокат будет выставлять ее невинной жертвой. Кто-то будет верить в это. Но ей не 12, взрослый человек. Глупость дорого стоит.

[Mator]

Вполне может из благодарности, за то что взяли на работу.

Из благодарности может только до первого составленного протокола на неё, а потом сомневаюсь что это было бескорыстно.

[Lerer]

Скиньте пож-та где почитать слова Сидорова

http://odessa-life.od.ua/article/850...erya-Viktoriya

[Вишня2011]

Худруку детей доверяли много лет наверное неспроста

[Narelen]

вся суть в том , что руководству пофиг, что там отдыхают дети, а слить или не слить это уже второй вопрос..никто не думает о безопасности, и это проблема не только этого лагеря, а всех учреждений нашей страны((( И еще я считаю ,что кроме руководителей лагеря и всех гос.органов Одессы, еще большая вина худрука ансамбля, ей родители доверили своих детей, она ответственная когда родители не рядом, а она их оставила самих и ушла....

Ну, по худруку сразу же оперативно вступили в работу родители:
- собрали деньги и определили в Инто-сану,
- наняли адвоката,
- записали видеообращение,
- устроили пикет и репортаж по ТВ возле Киевского РОВД,
- организовали выступление худрука на ТВ.

Согласитесь, немало за несколько дней. Пока общественность приходила в себя и обратила внимание на оперативно закрытую в клетку незащищенную воспитательницу.

[Ма-ри-на]

Внутри ровно таже отделка что и в любом другом здании. Они там не в срубе жили. Стены и потолки обшиты ГКЛ (или может ОСБ, незнаю), шпаклевались, красились. Санузлы в плитке, на полах тоже какие-то покрытия наверное. Не видно на фото.
Короче, не дешевле оно, и не намного быстрее. В сравнении например с каркасными конструкциями так даже дольше.

Вначале темы был ролик, где активисты снимают на камеру админ.корпус и деревянный корпус(не сгоревший).
В деревянных-никакой отделки внутри нет. Бревна чем-то помазаны (типа олифы) с прилепленой по верху проводкой-это комнаты, туалет, душ в съемки не попали.

[balval]

Мне больше всего нравятся вот такие "новички" на форуме).

Очень рад, что вам нравлюсь. Да еще и больше всего.

Мэр то как раз не дурак.

Как же не дурак когда дурак? С пустозвоном согласны? Дурака обосновать?

Только до него и после него будут только такие. У нас политики вообще все такие - им всем плевать на нас, и город, и страну. Смешно читать, что некоторым кажется, что "таким" не место в мэрском кресле))

Это интересная последовательность. "Всем политикам на все наплевать -> ровно таким и место в мэрском кресле." Может, им и не стесняться ничего? Пусть плюют на всех открыто?

А кому место в этом кресле?

Недуракам и непустозвонам.

На это место "сажают" те, чьи лица мы не видим.

Сорос? Масоны?

[Биссектриса]

вся суть в том , что руководству пофиг, что там отдыхают дети, а слить или не слить это уже второй вопрос..никто не думает о безопасности, и это проблема не только этого лагеря, а всех учреждений нашей страны((( И еще я считаю ,что кроме руководителей лагеря и всех гос.органов Одессы, еще большая вина худрука ансамбля, ей родители доверили своих детей, она ответственная когда родители не рядом, а она их оставила самих и ушла....

Не, ну это через чур. Доверить двадцать человек одному взрослому... Это наши домыслы. Во все времена дети ездили в и в лагерь, и в санатории. Ответственность руководства лагеря в первую очередь, родители всегда в ответе за своих детей, смотреть и думать надо куда отпускаешь. Тут во дворе доме не спокойно, а что говорить про лагерь, где твой ребенок, как в стаде баранов. В руководстве вообще чутких не бывает, "не берут" болеющих за дело в руководство.

[babay-yakorniy]

еще большая вина худрука ансамбля, ей родители доверили своих детей, она ответственная когда родители не рядом, а она их оставила самих и ушла....

Ну я вот по началу писал что по ней тоже должно быть расследование. В качестве кого она там была, почему в корпус не был назначен вожатый (ведь наверное потому что там худрук был), почему отсутствовала и что это за "планерка" в полдвенадцатого. Пожар вроде как с ее комнаты начался...

Но за нее очень категорично вписались родители. Не знаю почему, возможно им известно больше чем в СМИ идет.

[Narelen]

Разве мы реально видели документацию? Мы видели чьи фио прописаны на планах эвакуации и т.д.? Мы вообще знаем реально эту девушку? Характер и т.д., знаем? Какую премию она получала за доп.ответственность?В лагере работа сезонная, почему она уехала раньше?

Повторюсь, что пож.отв. не совсем просто так. Тем более лагерь новый. Нет. Скорее всего она все понимала, и сознательно шла и на ответсвенность и на премию, может и ради премии.

Мы тут можем переругаться, но по факту мы не знаем, что было. Адвокат будет выставлять ее невинной жертвой. Кто-то будет верить в это. Но ей не 12, взрослый человек. Глупость дорого стоит.

Та ну, смысл тут ругаться? Ну так считайте ее корнем зла. Тогда ваша позиция понятна - ей справедливо светит тюрьма. Я правильно поняла вашу точку зрения?

[Dara*]

Ну, по худруку сразу же оперативно вступили в работу родители:
- собрали деньги и определили в Инто-сану,
- наняли адвоката,
- записали видеообращение,
- организовали выступление худрука на ТВ.

Согласитесь, немало за несколько дней. Пока общественность приходила в себя и обратила внимание на оперативно закрытую в клетку незащищенную воспитательницу.

-у худрука появился адвокат тогда, когда ее забрали в ровд...что логично
после допроса ее отпустили...не думаю, что если бы она официально числилась сотрудником лагеря и отвечала за детей - ее бы отпустили (с адвокатом или без)
-и насколько я помню, после ровд она попала в инто-сану
-и когда она была в инто-сане пошла волна обвинений в ее адрес от людей, который на месте трагедии не были и не знают, какие функции она там выполняла...родители записали видеобращение после того, как задали вопросы мэру и губернатору и услышали их ответы

[babay-yakorniy]

Вначале темы был ролик, где активисты снимают на камеру админ.корпус и деревянный корпус(не сгоревший).
В деревянных-никакой отделки внутри нет. Бревна чем-то помазаны (типа олифы) с прилепленой по верху проводкой-это комнаты, туалет, душ в съемки не попали.

балконы, веранды может?
Жилые помещения там вроде так выглядят

да и фоток в сети много, что бы там в срубах жили не встречал

[Биссектриса]

Та ну, смысл тут ругаться? Ну так считайте ее корнем зла. Тогда ваша позиция понятна - ей справедливо светит тюрьма. Я правильно поняла вашу точку зрения?

И ей в тгм числе, если она действительно подписалась на пож.ответственного. Я верю фактам. Пока я о ней ничего не знаю, кроме того, что она была ответственной, уволилась или отпросилась раньше срока.

Представьте, что вы устраиваетесь на работу, на сезон. Вам предлагают стать ответственным за пожарную безопасность в ДЕТСКОМ лагере, вы при этом задумаетесь о том, что если пожар, то вы ответственны за детей? Уедете спокойно раньше смены? А если за это вам выписывали премию и вы ее брали.

Да, я считаю, что она так же виновата. Даже если подписала по глупости, если для нее это было формальность.

И мы не знаем, возможно она тоже была в курсе что там что-то искрило,коротило. Но выходит, что ей было плевать на доверенных детей? Разница лишь в том, что она наплевала за премию в 500 гривен, приехала, подработала и свалила, а директор, хозяин строй фирмы "попилили" большую сумму и им тоже пофиг. И ей и им пофиг. Только в сумме разница.

[Вишня2011]

И ей в тгм числе, если она действительно подписалась на пож.ответственного. Я верю фактам. Пока я о ней ничего не знаю, кроме того, что она была ответственной, уволилась или отпросилась раньше срока.

Представьте, что вы устраиваетесь на работу, на сезон. Вам предлагают стать ответственным за пожарную безопасность в ДЕТСКОМ лагере, вы при этом задумаетесь о том, что если пожар, то вы ответственны за детей? Уедете спокойно раньше смены? А если за это вам выписывали премию и вы ее брали.

Да, я считаю, что она так же виновата. Даже если подписала по глупости, если для нее это было формальность.

И мы не знаем, возможно она тоже была в курсе что там что-то искрило,коротило. Но выходит, что ей было плевать на доверенных детей? Разница лишь в том, что она наплевала за премию в 500 гривен, приехала, подработала и свалила, а директор, хозяин строй фирмы "попилили" большую сумму и им тоже пофиг. И ей и им пофиг. Только в сумме разница.

она могла прекрасно видеть что там происходит
поэтому решила уволиться и уехала не желая брать на себя непосильные обязанности дальше
не удивительно что заявление не подписали понимая что кто то должен быть ответственным
если не по факту то на бумаге
бумага главнее всего

и премии обычно выплачивают за уже проделанную работу а не наперед

[Orbit7]

балконы, веранды может?
Жилые помещения там вроде так выглядят

да и фоток в сети много, что бы там в срубах жили не встречал

Срубы - это новые корпуса.
Каменные до сих пор тоже есть на территории лагеря.

[Lenussik]

Мне кажется, что у девочки перед свадьбой голова, извините, другим была занята. Да, такое бывает, все мы люди. Лично я не думаю, что заявления не было, даже никудышний адвокат объяснил бы, что вранье откроется, так или иначе и в таких делах лучше говорить правду. Значит, она его писала и оставляла, а почему нет свидетелей, мне тоже странно, даже дети могли знать - увольняется воспитатель или нет.
Кстати, подозреваю, что вот эта самая пресловутая подпись - и была условием принятия на работу. Ее бы просто не взяли без этой нагрузки (повторяю - мое предположение). Так что ее ошибка в том, что она вообще пошла туда работать.

[Mator]

Ну я вот по началу писал что по ней тоже должно быть расследование. В качестве кого она там была, почему в корпус не был назначен вожатый (ведь наверное потому что там худрук был), почему отсутствовала и что это за "планерка" в полдвенадцатого. Пожар вроде как с ее комнаты начался...

Но за нее очень категорично вписались родители. Не знаю почему, возможно им известно больше чем в СМИ идет.

У них в октябре ответственный конкурс в Чехии и кто-то должен восстанавливать костюмы и прочее

[Narelen]

И ей в тгм числе, если она действительно подписалась на пож.ответственного. Я верю фактам. Пока я о ней ничего не знаю, кроме того, что она была ответственной, уволилась или отпросилась раньше срока.

Представьте, что вы устраиваетесь на работу, на сезон. Вам предлагают стать ответственным за пожарную безопасность в ДЕТСКОМ лагере, вы при этом задумаетесь о том, что если пожар, то вы ответственны за детей? Уедете спокойно раньше смены? А если за это вам выписывали премию и вы ее брали.

Да, я считаю, что она так же виновата. Даже если подписала по глупости, если для нее это было формальность.

И мы не знаем, возможно она тоже была в курсе что там что-то искрило,коротило. Но выходит, что ей было плевать на доверенных детей? Разница лишь в том, что она наплевала за премию в 500 гривен, приехала, подработала и свалила, а директор, хозяин строй фирмы "попилили" большую сумму и им тоже пофиг. И ей и им пофиг. Только в сумме разница.

вот оставлю без комментариев, просто выделю ключевое из вашей логики))) Вы уже и размер премии знаете))) Факты...)))

[Вишня2011]

Мне кажется, что у девочки перед свадьбой голова, извините, другим была занята. Да, такое бывает, все мы люди. Лично я не думаю, что заявления не было, даже никудышний адвокат объяснил бы, что вранье откроется, так или иначе и в таких делах лучше говорить правду. Значит, она его писала и оставляла, а почему нет свидетелей, мне тоже странно, даже дети могли знать - увольняется воспитатель или нет.
Кстати, подозреваю, что вот эта самая пресловутая подпись - и была условием принятия на работу. Ее бы просто не взяли без этой нагрузки (повторяю - мое предположение). Так что ее ошибка в том, что она вообще пошла туда работать.

какие могли быть свидетели при подаче заявления?
обычно это происходит тетатет между сотрудником и руководителем
дети тем более знать не могли
она сдала смену дети уехали а новых не принимала
к тому же как она говорила что в ее обязанностях было контроль работы воспитателей а не работа с детьми