Политические Кулуары - III*

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Патрончик вроде маленький, но при стрельбе с винтовке опасен на 1,5 км. По крайней мере на пачках писалось. Сам не проверял.

Если 5.6 это "мелкашка", то Калашников с 5,45, например, это что ? Еще более мелкая мелкашка.

В первом случае-мягкая безоболочечная пуля нестабильная в полете с малой дозвуковой скоростью-ее через 500 метров можно руками блин ловить. А автоматный патрон 5,45-боеприпас изготовленный специально чтобы дешево и эффективно валить народ на средних дистанциях-усиленный пороховой заряд и иглоподобная пуля. Сравнивать их нет смысла просто. Термин "мелкашка" появился когда у нас еще был на вооружении только Калаш под патрон 7,62.

[Alexey_C]

Если 5.6 это "мелкашка", то Калашников с 5,45, например, это что ? Еще более мелкая мелкашка.

"Всё дело в волшебных пузырьках"

Сравните объём гильзы в автоматном патроне 5,45

и в мелкашечном патроне.

Автоматная гильза набитая до сужения имеет объём в разы больше чем мелкашечная.
Плюс толщина стенок там больше - так что её разрывает с очень солидным бабахом

PS Наиболее аккустически сильный результат я получал используя аналогично набитую до верху и загнутую дважды гильзу от карабина 7,62 мм (имеющую ещё больший объём) - которая заворачивалась в селитровую бумагу, поджигалась и бросалась в пустой железный бак для мусора. Бак очень усиливал звук взрыва, так что голуби снимались примерно в радиусе километра

[minor]

Серые.

Это вполне дискуссионный вопрос.

[magentis]

В первом случае-мягкая безоболочечная пуля нестабильная в полете с малой дозвуковой скоростью-ее через 500 метров можно руками блин ловить. А автоматный патрон 5,45-боеприпас изготовленный специально чтобы дешево и эффективно валить народ на средних дистанциях-усиленный пороховой заряд и иглоподобная пуля. Сравнивать их нет смысла просто. Термин "мелкашка" появился когда у нас еще был на вооружении только Калаш под патрон 7,62.

Ну слава Богу.
Я в оружии не спец совсем.
Читал, что в свое время (в конце 20 - начале 30-х годов) была идея отойти от 9-мм. патронов и 7,62 мм. на 6,5 мм. Как раз для облегчения веса и увеличения боезапаса. Такую идею двигал Федоров - создатель одного из первых образцов автоматического оружия. Но так ничего и не было сделано. Лишь потом мы уже перешли на натовскую систему в 5.45.

[minor]

Термин "мелкашка" появился когда у нас еще был на вооружении только Калаш под патрон 7,62.

Значительно раньше. Когда на вооружении были "моськи". )

[AlexxK]

Это вполне дискуссионный вопрос.

Возможно...)



Что на картинках?

[minor]

Лишь потом мы уже перешли на натовскую систему в 5.45.

Это не НАТОвский калибр.

[Sklif]

Возможно...)
Что на картинках?

Я промолчал, оцени это.

[кто_то]

Значительно раньше. Когда на вооружении были "моськи". )

Оказывается, был даже мелкокалиберный пулемет.

[guzja]

Они не серые, а зеленые. Обычный армейский хаки.

Серо-стального цвета оне, Инженегр прав. На латуни экономили.

[AlexxK]

Я промолчал, оцени это.

Зачтется.) Хотя я даже боюсь предположить... Тест Роршаха смотреть будем?

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Ну слава Богу.
Я в оружии не спец совсем.
Читал, что в свое время (в конце 20 - начале 30-х годов) была идея отойти от 9-мм. патронов и 7,62 мм. на 6,5 мм. Как раз для облегчения веса и увеличения боезапаса. Такую идею двигал Федоров - создатель одного из первых образцов автоматического оружия. Но так ничего и не было сделано. Лишь потом мы уже перешли на натовскую систему в 5.45.

Это было не раз-но есть такая вещь как СООТНОШЕНИЕ веса и баллистики пули к калибру и зряду пороха. В таком деле-более 16ти факторов. Представляете как их все сложно совместить ?!
7,62
9мм Парабеллум
5,45
5,6 (22лр)
45АКП (Магнум)
...ну вот и все стабильно работающее на сегодняшний день. Имею в виду Личное Стрелковое Оружие.

[Alexey_C]

Дело же не только в калибре. Безоболочная свинцовая пуля по сравнению с боевым 5,45 со стальным сердечником, это детская пукалка. )

Вот все говорят что АКСУ под эти патроны - неприцельное оружие для ближнего боя.
То ли мне попадались удачные и хорошо пристрелянные, то ли просто везло - но я из него полобоймы одиночными укладывал в центральную часть мишени.

PS До чего мне он нравится. До сих пор в руках помню.
Эх, почему у нас нельзя покупать нарезной короткоствол ...

[Vessa1]

Возможно...)



Что на картинках?

56 и 96...
В чём подвох ?

[minor]

Серо-стального цвета оне, Инженегр прав. На латуни экономили.

Серо-стальные тоже были. Только их белыми называли.

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Значительно раньше. Когда на вооружении были "моськи". )

Неа-22lr тогда этот патрон назывался. Большевики элементарно клепали браунинговский малый патрон "велодогов" для нужд АССОВИАХИМА.

[AlexxK]

56 и 96...
В чём подвох ?

Подвоха нет. Это тест на дальтонизм.

[minor]

Вот все говорят что АКСУ под эти патроны - неприцельное оружие для ближнего боя.
То ли мне попадались удачные и хорошо пристрелянные, то ли просто везло - но я из него полобоймы одиночными укладывал в центральную часть мишени.

Конечно для ближнего. Для чего там буква "У" по-твоему? )))

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Вот все говорят что АКСУ под эти патроны - неприцельное оружие для ближнего боя.
То ли мне попадались удачные и хорошо пристрелянные, то ли просто везло - но я из него полобоймы одиночными укладывал в центральную часть мишени.

Дистанция ?! Вообще -ближний бой,если верить учебникам ГРУ это 25-50 метров....

[minor]

Неа-22lr тогда этот патрон назывался. Большевики элементарно клепали браунинговский малый патрон "велодогов" для нужд АССОВИАХИМА.

Вот его и прозвали "мелкашкой".