Советский Союз. Общая тема.

[Olivi@]

Этот день в истории: кого Сталин поздравлял с Рождеством на исходе 4-го месяца Второй мировой войны

[ValVed]

Этот день в истории: кого Сталин поздравлял с Рождеством на исходе 4-го месяца Второй мировой войны

скрепленных кровью" уже тысяч украинцев с 17 сентября - войска красных фашистов вошли в Западную Украину - а в 1940 войдут в страны Балтии ((((((((((((((((((((

[sashav]

скрепленных кровью" уже тысяч украинцев с 17 сентября - войска красных фашистов вошли в Западную Украину - а в 1940 войдут в страны Балтии ((((((((((((((((((((

Счас фокс докажет, что это было выгодно совку!

[фокс]

скрепленных кровью" уже тысяч украинцев с 17 сентября - войска красных фашистов вошли в Западную Украину - а в 1940 войдут в страны Балтии ((((((((((((((((((((

Йолопе, досить брехати, війська РСЧА ввійшли в Польшу, а не в Західну Україну.

і взагалі, що до Західної України, це лише дві області Рівенська та Волинська.

А территорії, котрі були приєднанні до Радянської України в 1939 році, це Галіція (Львівська, частина Тернопільської та Франківська області), а також Західна Україна (Рівенська та Волинська), і ще Західна Білорусія (Брестська та сучасний Гродно), котрі були анексовані в 1921 році Польщою під час інтервенції 1919-1920 року проти Радянської України та Білорусії, і відійшли панській Польщі по Рижському договору. В 1939 році Радянський Союз денонсував Рижський договір 1921 року і на цій підставі ввів війська в Польщу.

до речі, Галіцію, Західну Україну та Ххідну Білорусі. Польща змогла окупувати та анексувати завдяки договору з Петлюрою, який в обмін на інтеренцію поляків в Радянську Україну, передавав ці землі Польщі, а собі виторгував у поляків гетьманство до Дніпра під протекторатом поляків. Цей договір зберігся.

Що до білої та пушистої Польщі, то нагадую Мюнхенський договір 37 року, по якому Чехословачину рзділили між Угорщиною, Германіїю та Польшою. Чи память котротка?

[Осавул]

Йолопе, досить брехати, війська РСЧА ввійшли в Польшу, а не в Західну Україну.

і взагалі, що до Західної України, це лише дві області Рівенська та Волинська.

А территорії, котрі були приєднанні до Радянської України в 1939 році, це Галіція (Львівська, частина Тернопільської та Франківська області), а також Західна Україна (Рівенська та Волинська), і ще Західна Білорусія (Брестська та сучасний Гродно), котрі були анексовані в 1921 році Польщою під час інтервенції 1919-1920 року проти Радянської України та Білорусії, і відійшли панській Польщі по Рижському договору. В 1939 році Радянський Союз денонсував Рижський договір 1921 року і на цій підставі ввів війська в Польщу.

до речі, Галіцію, Західну Україну та Ххідну Білорусі. Польща змогла окупувати та анексувати завдяки договору з Петлюрою, який в обмін на інтеренцію поляків в Радянську Україну, передавав ці землі Польщі, а собі виторгував у поляків гетьманство до Дніпра під протекторатом поляків. Цей договір зберігся.

Що до білої та пушистої Польщі, то нагадую Мюнхенський договір 37 року, по якому Чехословачину рзділили між Угорщиною, Германіїю та Польшою. Чи память котротка?

А ну ка, ну ка... Де "зберигся" ? Факты в студию...
Или приврали, как Каутским и завещано?

[фокс]

А ну ка, ну ка... Де "зберигся" ? Факты в студию...
Или приврали, как Каутским и завещано?

https://pl.wikisource.org/wiki/Umowa..._kwietnia_1920

https://pl.wikisource.org/wiki/Konwe...%85_%281920%29

[ValVed]

И что среднестатистический человек Украинец или рассеанин знает все эти области?

Знают - Западная и Восточная.

Я знаю, что никто никогда с оружием не имеет права входит' в страну,

1. если там не режут головы на камеру и ставят на ютуб


2. если диктатоp у власти убивает всех, кто против него;

3. диктатоp - после 3-10 сроков: Assad - 32 goda, Kadafy - 40, Putin - 16 and etc.

(а я не согласна даже на два, считают должен быть один срок и если один/одна из семьи был/была "гос.служащим- президентом. главой области/ депутатом горсовета и т.п., то больше из этой семьи никто не будет выбираться и занимать подобные должности;

да, ни Буш младший, ни сейчас Хиллари Клинтон, и ещё куча "сентаров" там и у нас всякие сынки боделана, или сын вилкула, или братья балоги - не могли бы занимать гос. или выборные должности - это предупредило бы коррупцию частично, конечно.


P.S.

Сейchaс по News :

хозяин шахты в Китае, в которой всё ещё находятся заваленные шахтёры один умер, 11 живы, "комитет суисайд";
представляетe, что б совесть Ахметку заела и он "комитет суисайд"- самоубился.

а за "ёлопа" , отдельное спасибо, показали Ваш yровень

[Осавул]

https://pl.wikisource.org/wiki/Umowa..._kwietnia_1920

https://pl.wikisource.org/wiki/Konwe...%85_%281920%29

Эх не силён я в польском... Но главное понял - Петлюра жертвуя меньшим сберегал большее... Не буду его осуждать, видимо провидел Симон последствия московизации - и голодомор и крепостное право колхозов и совковую отрыжку, до сих пор сотрясающуюю Украину, да и лугандонщину предвидел...
Ну да ладно, хрен с ними, ляхами, от моксели б отбиться, а там посмотрим...))

[фокс]

И что среднестатистический человек Украинец или рассеанин знает все эти области?

Знают - Западная и Восточная.

Я знаю, что никто никогда с оружием не имеет права входит' в страну,

1. если там не режут головы на камеру и ставят на ютуб


2. если диктатоp у власти убивает всех, кто против него;

3. диктатоp - после 3-10 сроков: Assad - 32 goda, Kadafy - 40, Putin - 16 and etc.

(а я не согласна даже на два, считают должен быть один срок и если один/одна из семьи был/была "гос.служащим- президентом. главой области/ депутатом горсовета и т.п., то больше из этой семьи никто не будет выбираться и занимать подобные должности;

да, ни Буш младший, ни сейчас Хиллари Клинтон, и ещё куча "сентаров" там и у нас всякие сынки боделана, или сын вилкула, или братья балоги - не могли бы занимать гос. или выборные должности - это предупредило бы коррупцию частично, конечно.


P.S.

Сейchaс по News :

хозяин шахты в Китае, в которой всё ещё находятся заваленные шахтёры один умер, 11 живы, "комитет суисайд";
представляетe, что б совесть Ахметку заела и он "комитет суисайд"- самоубился.

а за "ёлопа" , отдельное спасибо, показали Ваш yровень

демагогия. Интервенцию начала Польша. Галиция и Западная Украина была аннексирована Польшей в 1919-20 году, а закреплена эта аннексия была Варшавским договором между Пилсудским и Петлюрой в 21.

прим. "западная Украина" это как лица кавказской национальности, в то время как на этой "западной Украине" кроме Галиции и Западной Украины , есть еще Буковына и Закарпатье . А это вовсе не Западная Украина

[фокс]

Эх не силён я в польском... Но главное понял - Петлюра жертвуя меньшим сберегал большее... Не буду его осуждать, видимо провидел Симон последствия московизации - и голодомор и крепостное право колхозов и совковую отрыжку, до сих пор сотрясающуюю Украину, да и лугандонщину предвидел...
Ну да ладно, хрен с ними, ляхами, от моксели б отбиться, а там посмотрим...))

Петлюра не просто жертвовал меньшим, он жертвовал суверенитетом Украины. Более того, Польша с самого начала окупировала эти земли.... По Варшавскому договору Польша получала земли которыми владела в Украине в 17 столетии, а остальная часть Украины делилась по принципу, часть попадала под протеторат Польшы где управлять будет гетьман (он же Петлюра), а часть признавали за Россией. Короче, они предлагали деребан Украины, как это уже было при гетманщине.

Кстати, с самого начала правительство УНР вели себя как проститутки. То сначала у керенского просили атономии в составе России, и даже у большевиков, когда те взяли власть, но схаменулыся и пошлди под австрияков. Так посчитали надежней для украинского панства, пока Юра Коцюбинский первым не провозгласил независимость , но только это быа совестская Украина и кстати раньше РККА, создал украинское красное козачество. В 50-начало 60-х годы в СССР об этом было достаточно исследований, уже при кпссниках (брежнеско-сусовский бомонд) эта тема была закрыта. Тогда же началась и русофикация. Вы удивитесь, но даже при Сталине, и даже после войны, все выступления и статьи кремлевских руководителей в Украине издавались исключительно в переводе на украинский.

что же касается отбтиться от москалей, то у нас нет союзников. Мы живем в эпоху империализма. Капитал Польши, ЕС и США, такие же враги Украины, как и российский капитал. Черчиль был прав, когда утверждал, что у Британии нет друзей. У Украины так же нет друзей. Когда нам сделали обрезание и отобрали нефтяной шельф возле Змеиного, то это прошло мимо, не задело за живое. Оно и понятно, шельф не Крым и сделали это США и ЕС в отношении нас кошерно, а когда Россия нас кастрировала, анексировав Крым, тогда только мы взвыли. Но я понимаю, что боль застилает глаза, но ум то зачем?

[Bivaliu]

Йолопе, досить брехати, війська РСЧА ввійшли в Польшу, а не в Західну Україну.

і взагалі, що до Західної України, це лише дві області Рівенська та Волинська.

А территорії, котрі були приєднанні до Радянської України в 1939 році, це Галіція (Львівська, частина Тернопільської та Франківська області), а також Західна Україна (Рівенська та Волинська), і ще Західна Білорусія (Брестська та сучасний Гродно), котрі були анексовані в 1921 році Польщою під час інтервенції 1919-1920 року проти Радянської України та Білорусії, і відійшли панській Польщі по Рижському договору. В 1939 році Радянський Союз денонсував Рижський договір 1921 року і на цій підставі ввів війська в Польщу.

до речі, Галіцію, Західну Україну та Ххідну Білорусі. Польща змогла окупувати та анексувати завдяки договору з Петлюрою, який в обмін на інтеренцію поляків в Радянську Україну, передавав ці землі Польщі, а собі виторгував у поляків гетьманство до Дніпра під протекторатом поляків. Цей договір зберігся.

Що до білої та пушистої Польщі, то нагадую Мюнхенський договір 37 року, по якому Чехословачину рзділили між Угорщиною, Германіїю та Польшою. Чи память котротка?

Вуйку, а де Чернівці і Північна Буковина?

[Bivaliu]

демагогия. Интервенцию начала Польша. Галиция и Западная Украина была аннексирована Польшей в 1919-20 году,

А як же мирний договір уряду лёнина, в якому про це йшлося?

[Осавул]

Петлюра не просто жертвовал меньшим, он жертвовал суверенитетом Украины. Более того, Польша с самого начала окупировала эти земли.... По Варшавскому договору Польша получала земли которыми владела в Украине в 17 столетии, а остальная часть Украины делилась по принципу, часть попадала под протеторат Польшы где управлять будет гетьман (он же Петлюра), а часть признавали за Россией. Короче, они предлагали деребан Украины, как это уже было при гетманщине.

Кстати, с самого начала правительство УНР вели себя как проститутки. То сначала у керенского просили атономии в составе России, и даже у большевиков, когда те взяли власть, но схаменулыся и пошлди под австрияков. Так посчитали надежней для украинского панства, пока Юра Коцюбинский первым не провозгласил независимость , но только это быа совестская Украина и кстати раньше РККА, создал украинское красное козачество. В 50-начало 60-х годы в СССР об этом было достаточно исследований, уже при кпссниках (брежнеско-сусовский бомонд) эта тема была закрыта. Тогда же началась и русофикация. Вы удивитесь, но даже при Сталине, и даже после войны, все выступления и статьи кремлевских руководителей в Украине издавались исключительно в переводе на украинский.

что же касается отбтиться от москалей, то у нас нет союзников. Мы живем в эпоху империализма. Капитал Польши, ЕС и США, такие же враги Украины, как и российский капитал. Черчиль был прав, когда утверждал, что у Британии нет друзей. У Украины так же нет друзей. Когда нам сделали обрезание и отобрали нефтяной шельф возле Змеиного, то это прошло мимо, не задело за живое. Оно и понятно, шельф не Крым и сделали это США и ЕС в отношении нас кошерно, а когда Россия нас кастрировала, анексировав Крым, тогда только мы взвыли. Но я понимаю, что боль застилает глаза, но ум то зачем?

И снова в ответе обошли "колючие" темы голодомора, крепостного права и ДЭукраинизации и русификации... то есть всего того, что грязевым потоком валило из московии...)) Понятно, что полонизация ничем не лучше, но полонизация была на 300 лет ранее русификации, то есть история... и весьма древняя. Тода как моксельские "новации" свежи и , заметьте , неизменно актуальны для моксели... Интервенции с анексиями, лугандон, как образец мокселького оружного воздействия силами и бурят-якутов и потомков вербованной моксельской нечисти - это всё ведь СЕГОДНЯ!
А вы всё ругаете неудачников из наших, не видя сучьего влияния моксели, коя враг извечный и неумолимый...

[Bivaliu]

И снова в ответе обошли "колючие" темы голодомора, крепостного права и ДЭукраинизации и русификации... то есть всего того, что грязевым потоком валило из московии...)) Понятно, что полонизация ничем не лучше, но полонизация была на 300 лет ранее русификации, то есть история... и весьма древняя. Тода как моксельские "новации" свежи и , заметьте , неизменно актуальны для моксели... Интервенции с анексиями, лугандон, как образец мокселького оружного воздействия силами и бурят-якутов и потомков вербованной моксельской нечисти - это всё ведь СЕГОДНЯ!
А вы всё ругаете неудачников из наших, не видя сучьего влияния моксели, коя враг извечный и неумолимый...

Он на задании, ищет "гносиологические" корни вины нашего народа перед всеми, кто претендовал его поневолить...

[Виктоp Цой]

Он на задании, ищет "гносиологические" корни вины нашего народа перед всеми, кто претендовал его поневолить...

Не, он вумный...поэтому на "глупые" вопросы не отвечает...

[Гойко Митич]

Не, он вумный...поэтому на "глупые" вопросы не отвечает...

Как любой уважающий себя пропагандон тов.Фокс увиливает от ответа на явно неудобные для его цельной концепции мироздания вопросы

СССР – проект, страшный в своей несостоятельности. Ведь ради чего был весь этот ад: застенки, расстрельные рвы, ГУЛАГ, Голодомор, наилучшим образом иллюстрирующий слова Проханова о том, что в основе советской цивилизации лежало возвышенное философское стремление "победить смерть"? Ради чего истреблены миллионы? Ради расслабленных брежневских 70-х. Это тот максимум счастья, который смогла дать народу советская власть. Получается, все немыслимые жертвы были принесены в уплату за этот краткий исторический миг в общем-то довольно убогого благополучия, несопоставимого с западными стандартами. Качественные вещи оставались дефицитом, в сельских магазинах в изобилии красовались лишь водка и дешёвые рыбные консервы, в Москву из деревень регулярно тянулись электрички за колбасой, хлеб закупался в Америке. Гора трупов родила мышь благополучия. По сути, весь советский проект затевался ради того, чтобы потом "добрый" Брежнев ослабил гайки террора и рабства, позволив народу поменьше работать и побольше пить. Но как только террор и рабство в силу объективных причин стали утрачивать значение эффективных системообразующих факторов, совок стал неуклонно разваливаться, ибо держаться он мог только на кнуте и пуле, и ни на чём ином.
И совок развалился. И я, именно как русский, об этом нисколько не жалею.

[Свин]

Меня прикалывает, как дружно вы напали на Фокса, и как он вас игнорирует. Союз таки сдох, но вы невмерущи. При Союзе вы гнобили Фоксов, гнобите и сейчас. Лозунги изменили и все.

Кто-то пытается обосновать - остальные, просто оскорбляют.

Быдло вы. Пляшете под дудку, скоморохи.

Ваша главная задача - угодить власти. Любой.


--------------------------

Я не согласен с Фоксом, но я должен обдумать ответ.
Но вас, черти, я презираю. Не всех, но большинство.

[Осавул]

Меня прикалывает, как дружно вы напали на Фокса, и как он вас игнорирует. Союз таки сдох, но вы невмерущи. При Союзе вы гнобили Фоксов, гнобите и сейчас. Лозунги изменили и все.

Кто-то пытается обосновать - остальные, просто оскорбляют.

Быдло вы. Пляшете под дудку, скоморохи.

Ваша главная задача - угодить власти. Любой.


--------------------------

Я не согласен с Фоксом, но я должен обдумать ответ.
Но вас, черти, я презираю. Не всех, но большинство.

"Вырастет из сына свин, если сын - свинёнок" (с) Вырос.)))))

[фокс]

И снова в ответе обошли "колючие" темы голодомора, крепостного права и ДЭукраинизации и русификации... то есть всего того, что грязевым потоком валило из московии...)) Понятно, что полонизация ничем не лучше, но полонизация была на 300 лет ранее русификации, то есть история... и весьма древняя. Тода как моксельские "новации" свежи и , заметьте , неизменно актуальны для моксели... Интервенции с анексиями, лугандон, как образец мокселького оружного воздействия силами и бурят-якутов и потомков вербованной моксельской нечисти - это всё ведь СЕГОДНЯ!
А вы всё ругаете неудачников из наших, не видя сучьего влияния моксели, коя враг извечный и неумолимый...

Стоп машина.

напомню, что сыр бор был по поводу того, что я настаивал, что СССР вводил в 39-м войска в Польшу, а не в Западную Украину как тут утверждают, под которой понимают буквально все что западнее Днепра (так в крайнем случае рассужда. проросийские граждане).


Вы же возмутились по поводу того, достоверне ли договор Пилсудского - Петлюры, в котром они деребанили Украину (Польше, по этому договору досталась в "вечное" пользование Галиция, Западные Украина и Белрусия, а Петлюре полагалась часть Украины по Днепру , но обязательно под протекторамтом все той же Польше (вернее Франции и Британии, которые за это платили Пилсудскому)), а остальное они готовы были отдать России, если бы там не большевики то даже бегом.

Ссылки я дал, информация достоверна. Западная Укриана и Галиция была окупирована Польшей в 1919 -м и в 39 м СССР денонсировал Рижсий договор, вернул Украине земли, которые кстати были оговорены с Антантой еще в 18-м.

Так что, прежде чем идти дальше, в том числе разобрать и с русским миром и с другими "дрезями и братьями" посягающий на наш суверенитет, вопрос : признаете ли вы факт оккупации части Украины Польшей в 19 - 39-м году или будете дальше юлить?

[фокс]

и еще .

Я думаю, никто не будет тут спорить, что современное государство в цивилизованном мире уже давно подмяло под себя общество.

Э.В. Ильенков в своем известном докладе «Маркс и западный мир», написанном напомню в 65-м для философского конгресса в США куда его пригласили американцы лично, заметил, что ««кошмары» Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла на самом-то деле - независимо от иллюзий самих авторов этих антиутопий - рисуют вовсе не перспективу эволюции социалистического общества, а как раз грозную перспективу развития частнокапиталистической формы собственности».

Скорее всего, и сам Ильенков, когда писал эти слова, не мог подумать, насколько они окажутся пророческими. Сегодня, после разоблачений Сноудена и Уильяма Бинни, страшилки Оруэлла о «Большом брате» выглядят просто детским лепетом.

Но самое интересное вовсе не то, что спецслужбы имеют доступ к любой переписке и любым телефонным переговорам любого человека, а то, что никого это особо не возмущает. Подавляющее большинство людей не видят в этом никакого нарушения своих прав и полностью уверены, что живут в самом лучшем из миров. И это касается не только обывателей, но и ученых с журналистами. Они предпочитают продолжать бороться против КГБ или возмущаться нарушением прав человека в Северной Корее. В крайнем случае, западные и украинские журналисты выискивают таковые в России, а российские - на Украине или в США. Только бы не замечать очевидного - что национальные различия здесь имеют значения не больше, чем различия между итальянским фашизмом и немецким нацизмом, проведение какового различия, кстати, тоже часто трактуется чуть ли не как верх социологической и политологической учености.

Только ленивый журналист на Украине не ерничал по поводу «министерства правды», не теряя при этом ни на минуту уверенности в том, что это исключительно в России и на Донбассе все зомбированы средствами массовой информации. В России же и на Донбассе полностью уверены в противоположном, что это на Украине все зомбированы. Самое смешное, что обе стороны абсолютно правы. И добавить к этому можно только то, что на Западе такое «зомбирование» стало обыденным делом настолько давно, что там никто уже не видит в этом ничего необычного. Собственно, умение критически воспринимать официальную информацию, или, как это там называлось, «читать между строк», было исключительной особенностью советского сознания, и эта особенность исчезла вместе с сознанием.