Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[Mator]

Вы опять троллите? Ну правда, уже слишком деревянно. В таком случае предприятие направляет, заявление работника при этом не требуется.

Если я после техникума работал на инженерной должности то рано или поздно меня могли подвинуть и я сам учился в институте, и не претендовал ни на какие-то преференции и оплаты со стороны предприятия. Разве что сессию оплачивали. В её случае ей было достаточно просто написать заяву и умыть руки не думаю чтоб за оплату при учёбе отказали, рабочее время наверняка оплачивается. Но директор видно что-то доплачивал (премии выписывал), а ей было лень.

[Narelen]

Если я после техникума работал на инженерной должности то рано или поздно меня могли подвинуть и я сам учился в институте, и не претендовал ни на какие-то преференции и оплаты со стороны предприятия. Разве что сессию оплачивали. В её случае ей было достаточно просто написать заяву и умыть руки. Но директор видно что-то доплачивал, а ей было лень.

Нет. В её случае - послать на учебу перед возложением таких лдоп.функций - это обязанность работодателя. Без этого нельзя возлагать эту ответственность. Не ставьте телегу впереди лошади. Слишком заметно)).

[Mator]

Нет. В её случае - послать на учебу перед возложением таких лдоп.функций - это обязанность работодателя. Без этого нельзя возлагать эту ответственность. Не ставьте телегу впереди лошади. Слишком заметно)).

Почему же после приказа она не протестовала? Наверное потому что ей было выгодно?

[Лаура-Беата]

Компенсация за смерть ребенка.
Какие страшные слова. Какай суммой можно измерить человеческое горе? Но самое страшное, что такой беспредел творится повсеместно (

Ага - во всей Европе и США, когда происходит несчастный случай с летальным исходом, родственникам выплачивают компенсацию и никто не считает это дикостью.

[gof]

Ага - во всей Европе и США, когда происходит несчастный случай с летальным исходом, родственникам выплачивают компенсацию и никто не считает это дикостью.

+ посадить в тюрьму виновников "торжества"

[Narelen]

Почему же после приказа она не протестовала? Наверное потому что ей было выгодно?

В чем выгода - получить лишний дополнительный гемор? Доплачивать ей не имели права без курсов. Это было бы уже финансовое нарушение. Если главбух с головой дружит, он на это не пойдет. Так что, скорее всего, ничего ей за это не платили. Об обязанности работодателя обучить ее прежде, чем назначать, как видно из этой ветки, половина участников тоже не догадывалась ранее. Почему должна была знать она? Это обычные вопросы, безо всякой заангажированности. Просто в отношении этого человека ну настолько все топорно сработано, что вызывает обычное человеческое возмущение.

[Биссектриса]

Ну не знаю. В гос учреждениях на планах эвакуации и т.д. всегда написаны фио ответственного и прдпись. Что было написано в лагере неизвестно, но скорее всего эта норма была соблюдена. Вполне возможно, что предложили ей в легкой форме, мол, это так, формальность. И плюс 200 гривен за ответственность,ну например. Но даже в таком случае выходит, что девушка не заморачивалась и восприняла как формальность. В любом случае легкомыслие и глупость дорого обходится.

Единицы, на кого "вешают" ответственность понимают и задумываются о масштабе ответственности. А уж тем более потребовать, мол, я соглашусь, но хочу пройти полный инструктаж, так у нас в стране если и делают, то один из 1000000.

Ей повезет, если действительно писала заявление заранее и отработала две недели. Хотя, отвественного за пожарную безопасность в лагере должны были оставить до конца смены/сезона. Возможно, просилась раньше уехать, ей пошли навстречу...

[Ма-ри-на]

Сидоров-очень приличный и порядочный человек,профи высочайшего уровня...Знаю его за 25 лет.Вот для меня-его мнение-важнее мнения всех вместе взятых остальных экспертов.Вдумайтесь и внимательно прочитайте его слова о возможной причине пожара...

Скиньте пож-та где почитать слова Сидорова

[LuFon]

https://www.sop.com.ua/article/370-qqq-15-m3-06-03-2015-vdpovdalniy-za-pojejnu-bezpeku-na-pdprimstv
"Відповідальною особою за протипожежну безпеку може бути призначений робітник, який працював в компанії, щонайменше, 3 роки і на момент обрання займає керівну посаду. Перед початком виконання роботи відповідальна особа зобов’язана пройти профільне навчання щодо порядку ведення протипожежної політики компанії. Орієнтовна тривалість навчання складає близько 72 годин."

а сколько она работала там кстати? имели право ее вообще назначать?

[babay-yakorniy]

Почему же после приказа она не протестовала? Наверное потому что ей было выгодно?

Ну на то она и некомпетентный сотрудник. Могла не знать какие знания, курсы, обязанности... на нее возлагаются.
Это должен знать и убедится в наличие всех допусков наниматель.
К примеру если у меня нет сертификата айбел симен, меня хрен возьмут на пароход, верно. Если у меня нет сертификата БЗЖ, мне хрен дадут сертификат айбел симен...
В этом смысле Narelen права. За компетентность сотрудников 100% отвечает наниматель.
Но и с другой стороны, если ты принимаешь на себя обязанность в которой написано ответственный за пожарную безопасность. То не понимать что поле этого ты становиться ответственным за пожарную безопасность как-то странно.

[Биссектриса]

Скиньте пож-та где почитать слова Сидорова

Поддерживаю

[Mator]

В чем выгода - получить лишний дополнительный гемор? Доплачивать ей не имели права без курсов. Это было бы уже финансовое нарушение. Если главбух с головой дружит, он на это не пойдет. Так что, скорее всего, ничего ей за это не платили. Об обязанности работодателя обучить ее прежде, чем назначать, как видно из этой ветки, половина участников тоже не догадывалась ранее. Почему должна была знать она? Это обычные вопросы, безо всякой заангажированности. Просто в отношении этого человека ну настолько все топорно сработано, что вызывает обычное человеческое возмущение.

Ты приходишь на работу- на доске висит приказ о назначении тебя кем-то. Какая твоя реакция? Первое выяснить обязанности, ответственность и выгоду что ты получишь с этого. Об ответственности она не могла не знать, потому что уже и акт на неё оформляли- реакция ноль. Возможно защита и будет бить на то что она идиотка. Но у суда сразу возникнет вопрос- как её допустили к работе с детьми? Не пройдёт отмазка в суде.

[Inover]

Да не дешевый это тип, нисколько.
Вот стоимость базовой комплектации дома из оцилиндрованного бруса. См. диаметр 200-220, на глаз в лагере из такого и делали.
Цена около 3000 грн м2. Это без окон дверей, отделки, даже без кровли. Т.е. тупо коробка под стропила
Выгнать ноль, практически из чего угодно (пенобетон, ракушняк, панельные конструкции...) стоило бы дешевле. Дерево это дорогой материал.

Я за все здание говорю. Отделки там много не нужно, в итоге оно дешевле, быстрее, выгоднее...

[Вишня2011]

самые геморные обязательства вешают на самых безропотных
в данном случае не нужен был человек который разбирается в противопожарной безопасности и будет вести грамотную работу
а кого не жалко будет слить в случае чего

[Narelen]

самые геморные обязательства вешают на самых безропотных
в данном случае не нужен был человек который разбирается в противопожарной безопасности и будет вести грамотную работу
а кого не жалко будет слить в случае чего

именно. В этом случае кадровый "отбор" был проведен блестяще..."Пожар с жертвами в Бухаресте привёл к аресту премьер-министра. Пожар с жертвами в Одессе – арест воспитательницы"(с) - из ФБ.

[babay-yakorniy]

Я за все здание говорю. Отделки там много не нужно, в итоге оно дешевле, быстрее, выгоднее...

Внутри ровно таже отделка что и в любом другом здании. Они там не в срубе жили. Стены и потолки обшиты ГКЛ (или может ОСБ, незнаю), шпаклевались, красились. Санузлы в плитке, на полах тоже какие-то покрытия наверное. Не видно на фото.
Короче, не дешевле оно, и не намного быстрее. В сравнении например с каркасными конструкциями так даже дольше.

[Mator]

самые геморные обязательства вешают на самых безропотных
в данном случае не нужен был человек который разбирается в противопожарной безопасности и будет вести грамотную работу
а кого не жалко будет слить в случае чего

Жадность фраера сгубила. Скорее всего зам. директора отказалась, а она согласилась. Может и согласилась за дополнительный оплачиваемый отпуск. Как счас она говорит уволилась.

[Myrddin]

Жадность фраера сгубила. Скорее всего зам. директора отказалась, а она согласилась. Может и согласилась за дополнительный оплачиваемый отпуск. Как счас она говорит уволилась.

Вполне может из благодарности, за то что взяли на работу.

[Елена Прекрасная]

самые геморные обязательства вешают на самых безропотных
в данном случае не нужен был человек который разбирается в противопожарной безопасности и будет вести грамотную работу
а кого не жалко будет слить в случае чего

вся суть в том , что руководству пофиг, что там отдыхают дети, а слить или не слить это уже второй вопрос..никто не думает о безопасности, и это проблема не только этого лагеря, а всех учреждений нашей страны((( И еще я считаю ,что кроме руководителей лагеря и всех гос.органов Одессы, еще большая вина худрука ансамбля, ей родители доверили своих детей, она ответственная когда родители не рядом, а она их оставила самих и ушла....

[Myrddin]

вся суть в том , что руководству пофиг, что там отдыхают дети, а слить или не слить это уже второй вопрос..никто не думает о безопасности, и это проблема не только этого лагеря, а всех учреждений нашей страны((( И еще я считаю ,что кроме руководителей лагеря и всех гос.органов Одессы, еще большая вина худрука ансамбля, ей родители доверили своих детей, она ответственная когда родители не рядом, а она их оставила самих и ушла....

Огромная вина худрука лиш в том, что под ее руководством дети побеждали и выиграли те злосчасные путевки.