Атеизм

[Lilu7]

Да, кто??!

Что-то непонятное, что заставляет думать о конце, как и объяснителей, предсказателей, вещунов, прорицателей, было, есть и будет. Тема благодатная, как сам собой загорающийся и необжигающий огонь )))
В частности много раз объясняли это СИ.
Или вот, к примеру, "свидетели Великого перехода 2012" тоже объясняли про конец

Жители Москвы и Подмосковья нарыли сотни тысяч бункеров, готовясь к концу света

Верующих людей, которым легко можно заморочить мозг, полно.

Да, всё так и предсказано )

[a33]

Верующих людей, которым легко можно заморочить мозг, полно.

Злые языки говорят, что идет основательная проверка бункеров Кремля за Уралом. Они уверовали?)

[Рада*]

Может все проще?
О ком и чем мы бы не говорили, мы говорим о себе. Это аксиома.
И подобные приятягиваются - это тоже аксиома.
И еще одна - то, в чем мы обвиняем других - на подсознание, это обвинение себя, нелюбимого))
Учитывая это, легче познавать себя.

дада. я в курсе этой теории . и если я не толерантна к пидарасам означает что я латентный пидарас. или усугубим-если тебе претят трахающие коз одичавшие горцы- то глубоко в душе/пардон-под_сознании/ ты точно хочешь поиметь беленькую козочку.
ну ? каково? ну шедеврально ведь.

однако вот в чем дело .
обвинять и давать свои названия объекту /и субьекту есть две большие разницы.
обвинять мы можем исключительно предмет в каком -то действии.
называть /а в сути =констатировать качества/ мы можем исключительно предмет вне действия.

Маша неспособна не то чтобы анализировать, а даже уразуметь сказанное. Маша-неспособна. Обвинение.
Маша -одноклеточный олигофрен. /констатация/. Потому что неспособна не только анализировать, а даже уразуметь сказанное. Оценка.
И в этом квинтесенция: обидеть машу может каждый. не каждый может оценить.

пс. снова хочу дождя.

[sun_marine]

О чём Вы говорите? какой другой уровень осознания? приложился и осознал??
толпы, стоящие в очередь, это желающие что-то осознать? не смешите.
Осознать что-то можно только осознанием, т.е. познанием.
Где причина болезни никакие мощи, иконы, святые места и вода НЕ подскажут.
Мощи это обычный отголосок, пережиток, атавизм того, во что верил примитивный человек. Фетиш.

А "духовное" сейчас цепляют ко всему подряд. Нет в мощах никакой духовной силы. есть вера.

Духовна сила була у тих святих. І вона залишається у їх мощах, на те вони й нетлінні. А ікони - це окрема тема. Написати ікону - це духовна робота. Ви коли-небудь стояли біля ікони? Можливо в дитинстві? Молились?

В духовній семінарії їм там викладають у тому числі і атеїзм. Тому що, для докорінного володіння якоюсь темою потрібно знати і протилежну точку зору. Щоб сказати, що Бога немає, потрібно намагатись шукати Його не 1 рік і не 5, а потім не знайти. І тоді це атеїзм. А заперечувати, просто тому що "нужно-иметь-критическое мышление"-це не володіння темою, це заперечення заради заперечення. Тому що здається, що за цим запереченням стоїть просто страх того, що є щось більше, непідвладне людині.

[элькая]

дада. я в курсе этой теории . и если я не толерантна к пидарасам означает что я латентный пидарас. или усугубим-если тебе претят трахающие коз одичавшие горцы- то глубоко в душе/пардон-под_сознании/ ты точно хочешь поиметь беленькую козочку.
ну ? каково? ну шедеврально ведь.

однако вот в чем дело .
обвинять и давать свои названия объекту /и субьекту есть две большие разницы.
обвинять мы можем исключительно предмет в каком -то действии.
называть /а в сути =констатировать качества/ мы можем исключительно предмет вне действия.

Маша неспособна не то чтобы анализировать, а даже уразуметь сказанное. Маша-неспособна. Обвинение.
Маша -одноклеточный олигофрен. /констатация/. Потому что неспособна не только анализировать, а даже уразуметь сказанное. Оценка.
И в этом квинтесенция: обидеть машу может каждый. не каждый может оценить.

пс. снова хочу дождя.

А то, что меня все вышеперечисленное не колышет, не? В голову не пришло?
На то, что я на почищенном пространстве оф забреду в политику и МИД если только поехидничать? И почесать своё ЧСВ. ..
А то, что Маша - ....солдат ребенка не обидит.))
И, самое главное, это неконструктивно. Тут либо лечить, либо стрелять.
А так - ППР занятие.)))

[LOVELENA]

Да, всё так и предсказано )

Именно так и много раз

[karish]

Злые языки говорят, что идет основательная проверка бункеров Кремля за Уралом. Они уверовали?)

Ничего себе подкопы...

[элькая]

Именно так и много раз

Совсем недавно еще раз.)

[LOVELENA]

Злые языки говорят, что идет основательная проверка бункеров Кремля за Уралом. Они уверовали?)

"Говорят…" — это уже половина лжи (с)

ОБС всегда наготове и всегда что-то говорит.

[Рада*]

А то, что меня все вышеперечисленное не колышет, не? В голову не пришло?
На то, что я на почищенном пространстве оф забреду в политику и МИД если только поехидничать? И почесать своё ЧСВ. ..
А то, что Маша - ....солдат ребенка не обидит.))

Не совсем понимаю почему твои траблы должны приходить ко мне в голову-

Может все проще?
О ком и чем мы бы не говорили, мы говорим о себе. Это аксиома.
И подобные приятягиваются - это тоже аксиома.
И еще одна - то, в чем мы обвиняем других - на подсознание, это обвинение себя, нелюбимого))
Учитывая это, легче познавать себя.

Тебе же так легче познавать себя. Познавай.
Я просто развернула вслух, доведя до красных линий, твои тезисы , которые тебе помогают легче познавать себя.
так что я не при делах. звыняй. все сам. вернее -к себе. )

---------- Сообщение добавлено 25.06.2020 в 23:42 ----------

Ничего себе подкопы...

завидуете? или сокрушаетесь что в Израиле таких Уралов нет. и бункеров таких нет. м?

[элькая]

Не совсем понимаю почему твои траблы должны приходить ко мне в голову-


Тебе же так легче познавать себя. Познавай.
Я просто развернула вслух, доведя до красных линий, твои тезисы , которые тебе помогают легче познавать себя.
так что я не при делах. звыняй. все сам. вернее -к себе. )

Дык, и я твои "траблы", развернутые вслух, особо серьезно не воспринимаю.)
Но понимаю, ты приходишь сбросить негатив.
Это не ко мне. Не получится.

[karish]

завидуете? или сокрушаетесь что в Израиле таких Уралов нет. и бункеров таких нет. м?

В Израиле хорошо. Там тепло.

[a33]

И я за дождь, можно даже грозу.

пс. снова хочу дождя.

[элькая]

В Израиле хорошо. Там тепло.

..и ужин...макароны._)))

[Рада*]

Дык, и я твои "траблы" особо серьезно не воспринимаю.)

и здесь я тоже не совсем понимаю- какие у меня "траблы" и какое ты отношение имеешь ко мне.
ты себя хорошо чувствуешь? может отдохнуть надо, а?

---------- Сообщение добавлено 25.06.2020 в 23:49 ----------

Дык, и я твои "траблы", развернутые вслух, особо серьезно не воспринимаю.)
Но понимаю, ты приходишь сбросить негатив.
Это не ко мне. Не получится.

а сразу мысль сформулировать ? я же говорила- отдыхать вам надо , марь иванна. )

пс. ты даже и представить себе не сможешь за_чем я сюда прихожу.

[элькая]

и здесь я тоже не совсем понимаю- какие у меня "траблы" и какое ты отношение имеешь ко мне.
ты себя хорошо чувствуешь? может отдохнуть надо, а?

))) может)
Как завершение всей Вашей логической цепочки.

[LOVELENA]

Духовна сила була у тих святих. І вона залишається у їх мощах, на те вони й нетлінні. А ікони - це окрема тема. Написати ікону - це духовна робота. Ви коли-небудь стояли біля ікони? Можливо в дитинстві? Молились?

В духовній семінарії їм там викладають у тому числі і атеїзм. Тому що, для докорінного володіння якоюсь темою потрібно знати і протилежну точку зору. Щоб сказати, що Бога немає, потрібно намагатись шукати Його не 1 рік і не 5, а потім не знайти. І тоді це атеїзм. А заперечувати, просто тому що "нужно-иметь-критическое мышление"-це не володіння темою, це заперечення заради заперечення. Тому що здається, що за цим запереченням стоїть просто страх того, що є щось більше, непідвладне людині.

Вы прыгаете с темы на тему.
Какой рост уровня сознания вдруг происходит? за счёт чего? приложились и что??
Что искать конкретно? Вы нашли? что это такое??

пс. Мощи тленные, это обычные кости, почитайте опись, всё есть в сети.
КАК сила может оставаться в костях, какая сила???
ппс. как писал иконы, к примеру, Рублёв, тоже есть в сети. Нет там ничего духовного.
пппс страх? не смешите меня.

[karish]

..и ужин...макароны._)))

Нет, там фалафель)

[Рада*]

В Израиле хорошо. Там тепло.

да. там гроб господень. и вифлеем. и иордан. вон сколько сразу святых еврейских мест там есть. теплых.
и всё места теплые, доходные .

[элькая]

правда мне больше нравятся смелые и откровенные люди. со своим мнением.
спасибо. и тебе)

Вчера повис вопрос в воздухе: кому какое дело кто Вам нравится?