Тема: 
Автор процитированной статьи, пребывая в состоянии сильного эмоционального возбуждения, ибо "смешались вместе кони, люди", выдал эдакий винегрет во славу медицины времён "великого могучего".Сообщение от Старпом Lom
В своё время я свалила из мед потому, что поняла в какую .опу я попаду после его окончания. Время то было - ранее постсовковое, но школа всё та же - советская, те же технологии и люди из той же эпохи.
Для начала. Существует такое понятие как "качество медицинской услуги" (помощи), оно и включает в себя множество критериев - слагаемых этого качества, куда входят: уровень профессиональной подготовки врачей и медперсонала (в т.ч. и их морально-этические качества, способность к клиническому, а это означает и способность к критическому мышлению), состояние научной школы (главным образом, школы доказательной медицины), уровень технической оснащённости, уровень разработанных и применяющихся технологий, уровень правовой защиты как врачей и медперсонала, так и пациентов и прочее. Так вот, по всем этим слагаемым - советская и постсоветская медицина - увы и ах.
Теперь пройдусь по некоторым пунктам .
1. Советская медицина, как и все советские науки развивалась своим, "особым" путём. И базировалась её научная и практическая школа отнюдь не на принципах доказательной медицины и всех прочих – во благо и людей, и науки. Эти принципы лишь декларировались советским государством. База у этой школы была идеологической. Перед учёными и практическими врачами ставились такие главные задачи, как "выполнить план" и догнать и перегнать "страны загнивающего капитализма", ну и денег на решение этих задач, конечно, потратить поменьше. И пофиг советскому государству было сколько людей ради этих "благих" целей нужно было угробить, главное изобразить в статистике бурный рост рождаемости и снижение смертности, как в целом, так и по пунктам - от болезней, рожениц, младенцев и т.п.
Из всех отраслей советской медицины получили своё действительно высокое развитие лишь военная и экстремальная медицина. В сети об этом полно материалов, любознательные могут почитать. Именно эти отрасли медицины щедро финансировались советским государством.
Как писались научные статьи, проводились исследования и защищались диссертации как при союзе, так и в постсовке – отдельная песня. Конечно, везде в мере, случается, что результаты исследований подгоняются в угоду их авторам и/или на радость фармпроизводителям. Но там также имеют обыкновение скандалы с многомиллионными исками, когда эта «липа» вскрывается и вскрывается она достаточно просто.
2. Медицинские, фармацевтические технологии, как нетрудно догадаться, развивались в «великом могучем» соответствующим образом. Всё та же задача – догнать и перегнать Запад. Действительно высокотехнологичные импортные медоборудование и инструменты и лекарственные препараты закупались в ограниченном количестве для лечкомиссий, кто лечился в таких учреждениях рассказывать, полагаю, не нужно.
У обычных граждан, поживших при союзе, практически у всех, до самой смерти будут свежи воспоминания о советских бормашинах, шприцах, анестезии новокаином и скальпелях, изготовленных, конечно, из самой высокачественной стали, но режущих хуже, чем кухонный нож даже у самой примерной хозяйки.
3. Вот так при советском союзе и зародилась и получила своё развитие «неофициальная» медицина. Труд врачей достойно не оплачивался, а жить им хотелось не хуже своих коллег в странах «загнивающего» капитализма.
А пациентам, во-первых, просто хотелось жить, ну и, конечно, хотелось, чтобы их действительно лечили, а не делали вид.
Первое время врачей было негласно принято действительно благодарить уже после оказанной ими услуги (операции, приёма) – собирались «пакеты», несли «конверты», конфеты, коньяк, шампанское, в зависимости от оказанной услуги. К хорошему люди привыкают быстро и аппетиты у начинают расти. Дальше уже стали «брать» не после качественно оказанной услуги, а «до» и независимо от её качества. Ответственности же за свою работу никакой, так зачем стесняться?
Тут как-то katsmandu писал, как их студентов-медиков, учёная дама на лекциях учила как надо делать, чтобы крестьяне «давали курочку». А нам, всего лишь немногим позднее, рассказывали как нужно правильно «раскручивать пациента на бабки» - непременно выдержать у кабинета, не выписывать все рецепты сразу и т.п.
4. Правовая защита. Как врачей, так и пациентов.
Пациенты при союзе о защите своих прав не смели даже мечтать – постулат советской эпохи: доктор априори всегда и во всём прав и всегда действует во благо интересов государства. И неважно есть у тебя законные основания отстаивать свои права или нет, в любом случае твои действия дискредитируют советскую медицину. Особо упрямые защитники своих прав попросту получали психиатрический диагноз. О советской карательной психиатрии написано много, поэтому развивать не буду. Для показухи время от времени организовывали громкие процессы врачей, и сажали исключительно рядовых врачей, тоже для показухи (как в тридцатые за колосок с поля).
Рядовые врачи при союзе тоже не имели правовой защиты. Медпрофсоюзы – курам на смех: жилищные вопросы решать годами, путёвку выдать, профсобрание провести. На рядового врача советскому государству было наплевать также, как и на рядового пациента.
Ответить с цитированием
Показать скрытый текст
Фаршированная королева или каннибалы наши лучшие друзья.
Социальные закладки