Хочу критики (*)

[Don't hurt]

О, это не просто фотография! Это больше чем фотография! За простотой и лаконичностью скрыт глубокий сакральный смысл!
Очевидно, что речь идет о нашем стремлении к прекрасному, к искусству, музыке, которое часто недоступно, закрыто для нас (символизирует закрытая крышка рояля). Однако, мы, словно утопающие, цепляемся за него, стремимся проникнуть вглубь, стать частью того великого и недоступного простым смертным! При этом ощущается некая двойственность, цепляясь за прекрасное мы уже не в состоянии оторваться (крышка то закрылась!). Это как мышеловка, пути назад нет! Два световых блика на крышке, будто дорога, манит нас все дальше и дальше, а золотая горизонтальная линия словно делит мир на ДО и ПОСЛЕ.
Хотелось бы особое внимание уделить технике этого фото: оно сделано как бы небрежно, излишне упрощенно, однако присмотритесь внимательнее, нерезок и размыт мир ПО ЭТУ СТОРОНУ, а в отражении, в глубине он чист и ясен!
Прекрасное фото, великолепное!

Почему- то тоже пришли именно такие мысли глядя на это фото, вы прям с уст сорвали, можно только добавить, что нерезкость рук показывает, что вроде как человек ожегся о столь прекрасный мир искусства, но не смотря на это ,его страсть все равно не угасает.
Могу заметить , что все фото этого автора, выложенные в этой теме, наполнены глубоким философским смыслом. Мы не успели еще забыть ту гениальную фотографию, про различие социальных слоев в виде "запорожца" и иномарки, как автор тут же изумил новым неумирающим шедевром)))

[Relayer]

нерезкость рук показывает, что вроде как человек ожегся о столь прекрасный мир искусства, но не смотря на это ,его страсть все равно не угасает.

я не совсем согласен с вашей трактовкой данной работы. если вы проследите творческий путь автора, то вам станет очевидно, что тяга к гармонии проявилась у него с ранних лет. достаточно вспомнить шедевр мирового фотоискусства "прыгающий мальчик с гитарой". и данную работу надо рассматривать все же как апофеоз, я бы так сказал, полный финиш этого долгого и тернистого пути. серпом по ... пардоньте ... крышкой по пальцам! вот как ответило искусство. просто и лаконично. нечего лазать своими грязными руками в рояль - интеллигентные люди шпроты там не хранят!

[Булочка-ватрушка]

хочу критики))))

[Pushystyj]

Задумка новизной не блещет - закатное солнышко в ладошке тому пример. Но отсутствие цвета хоть как-то выбивает кадр из череды цветных.
Но вот композиция никакая. Кусок дома и деревья совсем не к месту. голова отрезана от туловища некрасиво, руки вообще непонятно откуда растут. В результате действия солнца руки превратились в культи. Заполненность пространства кадра вызывает также ряд серьёзных нареканий. Дом слева и пустое пространство справа раздражают.
Попробуйте кроме эффектного введения солнца в кадр подумать о смысловой наполненности кадра, композиционно согласуйте элементы картинки - попробуйте вертикальный формат, не так жестоко режьте модель, а лучше исключите все лишнее.

[Jeks0234]

Попробую я) плз только не писать : фигня!, а писать : фигня, потому что...)))))) пока только учусь))

[BrdUA]

Попробую я) плз только не писать : фигня!, а писать : фигня, потому что...)))))) пока только учусь))

А кто вас научил ставить копирайт на свое фото, если ни имени ни фотографии еще нет?

[MASS_N]

Попробую я) плз только не писать : фигня!, а писать : фигня, потому что...)))))) пока только учусь))

Фото понравилось, только вот мыло то-ли не в тему, то-ли не получилось. В общем, - это не удачно, а так идея класная и выполнена хорошо.

[Pushystyj]

а мне не нравится. Про технику, идею - гворить смысла нету. А вот про обесцвечивание - низачот. Посмотрите хоть раз на закат/рассвет внимательно. И тогда не будете кружочков вокруг солнца рисовать - яркая окраска разливается по горизонту, а не вокруг солнышка. Поэтому картинка выглядит не только достаточно банально среди множества однотипных закатов. но и безграмотно (про обработку)

[Jeks0234]

С копирайтом согласен - лажанулсяхотел убрать , да руки-не дошли использовал гугл пикаса, поэтому обработка на двоечку(( а по поводу солнца и цвета, у меня была такая идея...

[Мельница]

я б вот так кадрировала

ну чтоб солнце именно в центре было. а то правая сторона как-то перевешивает/утяжеляет
сорри, если моё видение не совпадает с Вашим. Я только начинаю учиться... но фото Ваше зацепило.

[casel]

я б вот так кадрировала

ну чтоб солнце именно в центре было. а то правая сторона как-то перевешивает/утяжеляет
сорри, если моё видение не совпадает с Вашим. Я только начинаю учиться... но фото Ваше зацепило.

Поучите сразу про композицию, сечения всякие.Пригодится.

[Jeks0234]

я б вот так кадрировала

ну чтоб солнце именно в центре было. а то правая сторона как-то перевешивает/утяжеляет
сорри, если моё видение не совпадает с Вашим. Я только начинаю учиться... но фото Ваше зацепило.

согласен, у меня наверное проблемы со зрением)) потом пересмотрел и тоже заметил что промахнулся чучуть))))

[Jeks0234]

Поучите сразу про композицию, сечения всякие.Пригодится.

да, есть такое, тоже сам сразу обратил внимание, буду учиться)

[Мельница]

Поучите сразу про композицию, сечения всякие.Пригодится.

как раз прошли в фотошколе
Но хочу заметить, что следование всяким законам и правилам, не всегда делает из фотографии шедевр Часто именно нарушение правил делает фотографию легендой и "взрывает" общественность. (я не именно об этой фотографии, а "взагали")
Ну и добавлю, что, наверное, идеальным было бы солнце расположить справа на нижнем пересечении осей, а облако слева вверху, взять немного другой угол в ракурсе...но это было бы уже совсем другое фото. А "критики" попросили именно на это. Каждый фотограф увидел бы по-своему одну и ту же картинку...
дать совет и обсудить фотографию, это не = навязать своё видение. Считаю, что нужно нашим "гуру темы" пытаться посмотреть на работу глазами фотографа, так как именно он смотрел, и уже исходя из этого взгляда давать рекомендации.

А то иногда диалог примерно такой бывает:
Автор- посмотрите на мой красивый цветок
Критик 1- ой, да на нём жука не хватает
Критик 2- и вообще лучше не розы, а лилии фотографировать
Критик 3- а зачем Вам розы на рассвете? фотографируйте закаты и вообще без роз!

[casel]

как раз прошли в фотошколе
Но хочу заметить, что следование всяким законам и правилам, не всегда делает из фотографии шедевр Часто именно нарушение правил делает фотографию легендой и "взрывает" общественность. (я не именно об этой фотографии, а "взагали")
Ну и добавлю, что, наверное, идеальным было бы солнце расположить справа на нижнем пересечении осей, а облако слева вверху, взять немного другой угол в ракурсе...но это было бы уже совсем другое фото. А "критики" попросили именно на это.

Все верно, но в данном конкретном случае засунуть солнце посередине, это не нарушение правил, а просто баловство. Для того чтобы нарушать правила их надо знать, и нарушать надо не просто так, а осознано.

[Pushystyj]

как раз прошли в фотошколе
Но хочу заметить, что следование всяким законам и правилам, не всегда делает из фотографии шедевр Часто именно нарушение правил делает фотографию легендой и "взрывает" общественность. (я не именно об этой фотографии, а "взагали")

Ну, для того. чтобы что-то начинать нарушать - нужно в совершенстве этими правилами овладеть. Нарушение правли не так часто что-то "взрывае" как Вам бы того хотелось. Свободная трансформация и "нарушение" правил композиции - это несколько другой уровень мастерства.

[Мельница]

Ну, для того. чтобы что-то начинать нарушать - нужно в совершенстве этими правилами овладеть. Нарушение правли не так часто что-то "взрывае" как Вам бы того хотелось. Свободная трансформация и "нарушение" правил композиции - это несколько другой уровень мастерства.

согласна на 100%!
Ну мы же учимся

[Jeks0234]

Я согласен на все 100) я не говорю что это мега работа) сейчас думаю пойти на курсы, так что - учиться учиться и еще раз учиться))))

[Мельница]

Все верно, но в данном конкретном случае засунуть солнце посередине, это не нарушение правил, а просто баловство. Для того чтобы нарушать правила их надо знать, и нарушать надо не просто так, а осознано.

ооо, спасибо! это то, что крутилось в голове, когда коммент писала.

[ChiefMate]

С копирайтом согласен - лажанулсяхотел убрать , да руки-не дошли

не вижу тут никаких проблем. Под своим подписываться не стыдно, стыдно под чужим.

использовал гугл пикаса, поэтому обработка на двоечку(( а по поводу солнца и цвета, у меня была такая идея...

А почему было не попробовать что-то помощнее, Лайтрум например?

Вообще на мою имху не столько кадрирование тут провисает (кропнуть-то никогда не поздно), сколько отсутствие объёма (разделения на передний, средний, задний план). Все деревья на одном расстоянии от точки сьёмки, фото чересчур плоское, двухмерное вышло.