Добрый вечер.Подскажите пожалуйста,может ли гипноз помочь в борьбе со страхами(социофобия)?
| ||
Тема: Гипноз
Добрый вечер.Подскажите пожалуйста,может ли гипноз помочь в борьбе со страхами(социофобия)?
Здравствуйте! Да, конечно, по-моему гипноз вообще один из наиболее эффективных терапевтических методов в данном вопросе — что-то около 94% избавления от фобии за 2-5 сеансов. Главное, найти нормального специалиста. Хотя еще зависит от степени выраженности фобии, вполне может быть что поможет и банальный самогипноз.Сообщение от dabrota
Интересно, что такое НЛП - шайка? Френк Пьюселик ( один из основателей и руководителей Украинского центра НЛП сертифицирующий в том числе и по программе ЭГ ), Вирджиния Сатир ( один и самых успешных психотерапевтов в области семейной терапии ), Грегори Бэйтсон ( философ и мыслитель ), Джон Гриндер и Ричард Бендлер ( основатели НЛП ), ну и в конце концов сам Милтон Эриксон - давший зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели?Скорее, первая степень третьей стадии.
Скажите, мне не кажется? У вас какое-то предубеждение против эриксоновского гипноза. С чем это связано? Вы его с НЛП-шайкой не путаете?
НЛП-шайка, это те, кто предлагает "обучить НЛП" и богато представлены на отечественном пространстве: пикаперы, МЛМщики и прочая "НЛП-гуру" шобла, которая дискредитировала само понятие НЛП в наших краях. Благодаря трудам этих деятелей, после произнесения "НЛП" вслух большинство людей хотят побрызгать в воздухе освежителем. Чтоб чище стало.
Не совсем понимаю, как можно приписывать Эриксона к этому. С таким же успехом можно приписать его маму, которая его родила и дала зеленый свет на самого Милтона Эриксона, давшего зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели.Френк Пьюселик ( один из основателей и руководителей Украинского центра НЛП сертифицирующий в том числе и по программе ЭГ ), Вирджиния Сатир ( один и самых успешных психотерапевтов в области семейной терапии ), Грегори Бэйтсон ( философ и мыслитель ), Джон Гриндер и Ричард Бендлер ( основатели НЛП ), ну и в конце концов сам Милтон Эриксон - давший зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели?
И Бэндлера я бы из этого списка вычеркнул, он несколько порочит данный список. А остальные — да, уважаемые люди.
Вы немного, как я себе это представляю, подменяете понятия, значение и суть которых в обозримом будущем никогда не пересекутся. Я думаю, вы знаете что такое НЛП и остальные приводимые вами аббревиатуры, толи пикап толи млм - это понятия абсолютно разного порядка и их сравнение - это мягко говоря не корректно. И если вы обратите внимание, прежде всего, начинать нужно с того, понимает ли человек о чем он судит, знает ли он предмет своего суждения настолько хорошо, чтобы иметь возможность его обсуждать, а тем более осуждать. Я имею основания "приписывать", как вы ярко подметили Милтона Эриксона к "этому", на том основании, что именно благодаря моделированию таких специалистов как Милтон Эриксон, Фриц Перлз, Вирджиния Сатир и др. - кристаллизовалось такое направление как НЛП. Так же, как, и я думаю для вас это очевидно, то, что ЭГ как направление в гипнозе - было изучено ( как именно Эриксон делал, то, что он делал ) все паттерны его работы ( слова, жесты, положения тела, тон и тональность голоса и др ) именно Дж.Гриндером и Р.Бэндлером с разрешения самого Эриксона. Чем вам, скажите на милость, не угодил Бэндлер?НЛП-шайка, это те, кто предлагает "обучить НЛП" и богато представлены на отечественном пространстве: пикаперы, МЛМщики и прочая "НЛП-гуру" шобла, которая дискредитировала само понятие НЛП в наших краях. Благодаря трудам этих деятелей, после произнесения "НЛП" вслух большинство людей хотят побрызгать в воздухе освежителем. Чтоб чище стало.
Не совсем понимаю, как можно приписывать Эриксона к этому. С таким же успехом можно приписать его маму, которая его родила и дала зеленый свет на самого Милтона Эриксона, давшего зеленый свет на возможность Его моделирования и создания Милтон-модели.
И Бэндлера я бы из этого списка вычеркнул, он несколько порочит данный список. А остальные — да, уважаемые люди.
Виталий, вероятно, вы меня неверно поняли. Я не осуждаю понятие НЛП, я осуждаю то количество шарлатанов на постсоветском пространстве, которое исказило понятие НЛП.
Вот написал один человек Э. книгу, а другой человек Г. по ней снял фильм (с согласия Э.), который отличается от книги. Человек Э. является создателем фильма?Я имею основания "приписывать", как вы ярко подметили Милтона Эриксона к "этому", на том основании, что именно благодаря моделированию таких специалистов как Милтон Эриксон, Фриц Перлз, Вирджиния Сатир и др. - кристаллизовалось такое направление как НЛП.
Биографией.Так же, как, и я думаю для вас это очевидно, то, что ЭГ как направление в гипнозе - было изучено ( как именно Эриксон делал, то, что он делал ) все паттерны его работы ( слова, жесты, положения тела, тон и тональность голоса и др ) именно Дж.Гриндером и Р.Бэндлером с разрешения самого Эриксона. Чем вам, скажите на милость, не угодил Бэндлер?
Вот написал один человек Э. книгу, а другой человек Г. по ней снял фильм (с согласия Э.), который отличается от книги. Человек Э. является создателем фильма?
К сожалению, для себя, я не увидел причинно-следственной связи между вашим примером и моим описанием того, как было на самом деле. Однако вас я услышал. А по-поводу Бэндлера, возможно вы имели ввиду Дж.Гриндера? Так как именно он работал на ЦРУ тайным агентом в Германии, Италии и Югославии. А Бэндлер, как бы сегодня сказали был "ботаником"
Да ладно, к сожалению для себя.
Я имел ввиду именно Бэндлера, который представляет из себя несколько одиозного человека. Я говорю даже не о его наркомании или деле об убийстве проститутки, а о его постоянных склоках в отношении с критиками, нлп-последователями и самим "партнером по бизнесу". Он больше напоминает человека, который решил поднять денег на воздухе, чем ученого. Но это опять же мое личное мнение.А по-поводу Бэндлера, возможно вы имели ввиду Дж.Гриндера? Так как именно он работал на ЦРУ тайным агентом в Германии, Италии и Югославии. А Бэндлер, как бы сегодня сказали был "ботаником"
За сим я думаю стоит заканчивать эту тему и, если есть необходимость, продолжить ее в личных сообщениях или в теме про НЛП. Здесь все-таки тема про гипноз, и лично мне не хочется получать предупреждения от модераторов форума за оффтоп.
mojojojo
Hello. У Вас есть опыт исцеления от болезней с помощью самогипноза? Аутогенная тренировка в том числе. Если Вы конечно проводите параллель.
На себе не применял никогда в этом аспекте. Разве что боль убирал много раз. Знакомые аллергию самогипнозом лечили успешно и кожные заболевания также лечили довольно успешно. Кроме этих случаев, именно личного опыта на эту тему у меня нет.
Жалко, а что скажете о работах Куэ и Брайан М. Алман ?
Я Алмана когда-то читал, его книгу о самогипнозе. Хорошая, но тем кто никогда не входил в транс глубже повседневного, будет сложновато.
А про Куэ я даже и не слышал, каюсь. Сейчас прочитал про него в доступных источниках. Все верно он говорил про бессознательные мысли — пока их не исправить, никакого исцеления не будет.
Насчет именно самовнушения без трансового состояния, к сожалению, результативность таких внушений значительно меньше, мозг чересчур критически оценивает новые мысли. Есть неплохая книга Self-Hypnosis Revolution (не знаю, есть ли она в русском варианте), которая именно этот аспект обсуждает и рассказывает как можно побороть эту проблему довольно оригинальным способом.
Куэ - это аутотренинг. Но по сути то - самогипноз.
В чем состоит вся суть самогипноза для исцеления. Как я понял. Входишь в транс, присыпляешь себя. Потом просто визуализируешь исцеление органа. Вот и всё.
В целом, да. Тут главное чтобы вам этот образ подходил и вызывал какой-то внутренний "отклик". Тогда реально будет работать. Если же не очень комфортно с таким образом, то просто нужно подобрать для себя другой вид метафоры.
А, и что еще важно. Нужна регулярность — хотя бы неделю-две каждый день поделать. Тогда будет результат. А то многие просто 1 раз пробуют, видят что не получилось "чуда" и бросают сразу.
Да, регулярность - краеугольный камень. А какой у Вас круг интересов в гипнозе? Чтобы я знал, о чем спрашивать.
Меня просто интересует сейчас только самогипноз и аутотренинг.
Мне гипноз полезен в переговорах. Самогипноз для лечения использовал один раз когда заболел и болеть нельзя было, и на следующий день чудесным образом выздоровел. Но это один раз и я не могу говорить об эффективности, может это просто совпадение было. Хотя боль да, довольно часто убирал и убираю.
Вообще судя по вашему описанию, мне кажется вы и сами многое можете о самогипнозе рассказать.
В самогипнозе главное чтобы был минимальный опыт трансовых состояний, без него очень сложно, не понимаешь где находишься.
Транс - да. Основа основ. Меня в своё время интересовал цыганский гипноз, потом как-то остыл.Мне гипноз полезен в переговорах. Самогипноз для лечения использовал один раз когда заболел и болеть нельзя было, и на следующий день чудесным образом выздоровел. Но это один раз и я не могу говорить об эффективности, может это просто совпадение было. Хотя боль да, довольно часто убирал и убираю.
Вообще судя по вашему описанию, мне кажется вы и сами многое можете о самогипнозе рассказать.
В самогипнозе главное чтобы был минимальный опыт трансовых состояний, без него очень сложно, не понимаешь где находишься.
Слышал, что основной принцип работы гипноза-это расфиксация Точки Сборки или самих тонких тел относительно каких-либо привязок к физическому миру и посему интересно узнать, а кто пробовал воздействовать гипнозом на подсознание? Занимаюсь усилением активности последнего, поэтому интересен чей- либо опыт.
основной принцип работы гипноза - прохождения критического фактора сознания для прямого доступа непосредственно к подсознанию. Точка Сборки при этом не "гуляет" по кокону, да и тонкие тела не сильно видоизменяются.
гипнозом действовать на подсознание наверное не совсем корректная формулировка. т.к. сам гипноз является лишь техникой доступа к подсознанию, а вот что после этого делать, это другое дело, можно общаться с ним доставая необходимую информацию (а там ее до ....), а можно ставить необходимые программы. а по поводу активации подсознания, то же не понятно, может Вы имеете в виду облегчение самостоятельного доступа к нему?
Каждую секунду Господь над нами, он видит нас...
Почему же гипноз не влияет на ТС? Обычно люди, как правило женщины, перестаравшись с количеством и частотой гипноза превращаются в медиумов, то есть человека с подвижной ТС, смещающуюся от базовой позиции на расстояние в чакру и больше.
Точно! Интересует проявленность подсознания при бодрствующем сознании плюс выделение отдельной личности ( союзника). Иными словами, ставлю себе первичную цель усилить возможность получать информацию из не Я, вторичную- активация прошлых воплощений. Позволяет ли это сделать гипноз?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки