Тема: 
Ну так бабулям же ничего не латят, они удовольствие получают от общенияСообщение от Dema
А у политиков и до кулаков доходит при дележе добычи..
| ||
Ну так бабулям же ничего не латят, они удовольствие получают от общения
Все политики когда-то были рядовыми гражданами.. Или это особая каста?Вы это мне рассказываете?
А причем здесь рядовые украинцы?
А Вы сможете предоставить документы, где говорится, что Вас не финансирует Березовский? А документы, что Вас не финансирует госдеп? А документы, что Вас не финансирует Моссад? Что, слабо? Впрочем, те же вопросы можно было бы задать любому вашему политику и тогда уж точно у них не осталось бы времени на политику - они бы занимались бесконечным сбором справок. Типичное совково-бюрократические мышление...
Расследовать что? То, чего не было? Ну у Вас и фантазии! По Вашей логике можно уголовное дело заводить вообще на любогоВыводы ревизионных комиссий, депутатских раследований и т.д. и т.п.
Ну так это в Западных! Там очень трепетное отношение к взяткам... там их просто не берут! На Западе идеал для политика - это собственный крупный бизнес, как у братьев Кеннеди, например... Таких не обвиняют в в экономических пристрастиях к тем или иным стронникам. НО абсолютная независимость тоже опасна для политиков, рычаги давления отсутствуют..
Кстати, очень интересно было бы узнать, чем закончилось у вас парламентское расследование по финансированию БАБом ваших оранжевых событий. Как всегда дело замяли?
Не переводите разговор. Мы говорили о тех, кто стоит на Майдане сейчас.
Кому тут в телевизор?
Так я и не перевожу! Вы сами подтвердили, что сегодняшнее стояние на Майдане оплачивается.. Правда денег они намного меньше получают, чем те, что у власти.. Но ведь карьера не в одночасье строится..
Угу. Все Януковичи, Ющенки и Тимошенки когда-то стояли на Майдане. Таким образом они занимались "политикой". Вы что, смеетесь?
Кому тут в телевизор?
Да не такое уж и трепетное, просто от конвертов там давно отказались и подкупают гораздо более хитрыми способами и периодически всплывающие скандалы это подтверждают. Но то, что выплывает, подозреваю, только верхушка айсберга...
А что? Не стояли? Так их во всем мире узнавать стали только после Майдана
Я, кстати, вообще аргументов в доказательство своей позиции не приводил. Я просил дать какое-либо подтверждение голословных заявлений о "руке" Кремля. Гляжу все ограничилось "кепкой Лужкова".Твои аргументы не лучше. Ну не могут форумчане ни с одной, ни с другой стороны залезть в секретные сейфы, чтоб предъявить документы.
Руку Москвы очень легко доказать, видеоматериалы с Лужковым, как он кричит, что готов снять кепку, чтоб быть похожим на Януковича. Изрядно он тогда повеселил.
Просто заметил одну тенденцию - модно кричать о провокациях Москвы (беспройгрышно), пытаешься разобраться, так все сводится к софистическим размышлениям - "не надо доказывать, что было, докажите, что не было". И т.д.
Observer, я на тебя давно не обращаю внимание. Ну есть такой смешной демагог, думать не хочет, любит цепляться к фразам переворачивая их, прям как в песочнице: "А я лесенку поставлю и все буквы переставлю". Неинтересно с тобой общаться.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Но и просить документальные доказательства некорректно. А про "руку Москвы", смайлики не замечаем? Или слово "ирония" исключено из лексикона?
Последний раз редактировалось Alexandr; 26.04.2007 в 07:22.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Меня интересует следующее. Украинцы на момент выборов 2004 г. знали чьих рук "цветные революции"? Те, кто голосовал за Ющенко осознанно шли на избрание президентом Украины американского ставленника?
...с долей "особого цинизма"Момент всегда подходящий. Предпосылок просто нет. До сих пор. Быть может поэтому я "скептик"...)
А разве не Кучма двигал Януковича ? Вся карьера Януковича проистекала в Украине. Кто его в премьеры взял? Подсунули России неизвестно кого...)))))А какой смысл мне его преувеличивать? Я уже говорил, если бы кто-то удосужился выбрать более приличного кандидата - он бы прошел с теми же лозунгами, вопреки "оранжевым". Какое "лицо" пиарить выбирали не украинцы.
Да ради Бога, я не расстраиваюсь - не ты первый, не ты последний
Интересно, а тот французский фильм, если бы он был снят до 2005-го (естественно без кадров про Украину и Киргизию), показали бы на Украине перед выборами или все-таки свобода слова опять восторжествовала бы?
Кстати, фильм скачался, язык - французский. Куда можно лить, дабы все сравнили с "поганым" русским переводом?
З.Ы. Только что полистал кино. Качество вполне приемлемое. Насчет перевода. Мои знания французского языка (1 год языковой среды) позволили сделать предварительный вывод: таки, да. Перевод (в той версии, где озвучка женским голосом) максимально приближен к оригиналу. Думаю, что титанический труд сделает Берсерк (5 лет проживания в языковой среде + постоянная практика и по сей день). Именно он будет переводить фильм. Приглашаются независимые эксперты.
Последний раз редактировалось Der Naxela; 26.04.2007 в 07:59.
Немного залезу вперед: получается, что то все, показанное в фильме, правда? Дайте какой то вразумительный ответ, наконец то! Жуть как интересно.
Угу. А те кто стоят на майдане сейчас - это тоже бывшие высшие чиновники и депутаты? Или может они имели управленческое прошлое, а сейчас продвигают свою карьеру маханием флагов? А может они все - на сцене?А что? Не стояли? Так их во всем мире узнавать стали только после Майдана
Не говорите ерунды - люди в толпе никакого отношения к политической карьере не имеют.
Это вас удивляет? Вот теперь можете себе представить, насколько нужно было "достать" людей. Да, большая часть знала это и шла осознанно. Или вам нравится мнение, что все "тупые и зазомбированы"?
А такие статьи пишут. Только влияния они никакого не имеют. Пока таких политиков, способныз сплотить украинцев, просто нет....с долей "особого цинизма"
Ну, знаете ли, с тем же успехом можно сказать, что вся карьера Юща тоже проистекала в Украине и английского языка он вообще не знает. Что, в общем-то, будет правдой. Просто это не является аргументом.
А разве Кучма являлся типично украинским президентом? Бывший номекнлатурщик, въезд в Европу ему запрещали (или в Америку). воспитал себе преемника, чтобы обеспечить безбедную пенсию и гарантию безопасности. Как думаете, были у него договоренности с Россией?
Кому тут в телевизор?
Мое мнение - фильм очень близок к правде. Я даже не ожидал, что настолько. А что вас смущает?
Кому тут в телевизор?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки