Тема: 
Ты почему потерла страницу в контакте?Сообщение от Катерина00
| ||
Ты почему потерла страницу в контакте?
Я первый спросил!
Говорит, что страницу не терла, что она такой и была всегда
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
https://forumodua.com/showthread.php?t=1203375
Опять врет.Я первый спросил!
Говорит, что страницу не терла, что она такой и была всегда
Там совсем другая тема :
Не путайте убийство по неосторожности в обоюдной драке и разбойное нападение повлекшее смерт!
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
как раз в том случае обоюдной дракой и не пахло
Труп кукурит бабушка моя
это вы не путайте, и обоюдной драки там не было, и убийство по неосторожности - это когда гирю уронил с балкона случайно. А ваш мусарёныш вполне осознанно всё делал. И до сих пор успешно избегает правосудия
Во первых не мой!
Во вторых - зачем он на улицу вышел, там нормальная охрана- мог поправить охранников вызвать милицию!
Третье: не вчитывался в тему, ничего не могу доказывать!
И вообще эта тема о другом, так что не тут обсуждаем!
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
Поймите,это не только ваши дела.
Живу в этом районе,а родители так вообще в соседнем доме от произошедшего.
Так что мы тоже заинтересованы,чтобы посадили виновных!
Вы - заинтересованная сторона и,возможно,не можете объективно судить.
Для вас он - золотой и любимый...
а зачем тогда ссылку на тему просил? Я уж не говорю, о том, что не пытаясь вникнуть в суть вы заявляете. что "там" это по неосторожности, а здесь - разбойное нападение?
А чуть прижали, так в кусты сразу?
Так человек и попросил свидетелей найтись. Она ж не ищет того, кто за сотню баксов расскажет сказки венского леса, чтоб его выгородить.Так что мы тоже заинтересованы,чтобы посадили виновных!
По словам ТС, 1 парень был у нее дома другой в гостях. Зачем искать каких-то там свидетелей?
НУ БЫЛИ ПО ДОМАМ, ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ТРУДНО ДОКАЗАТЬ?
Ну не клеиться ну ни как.
Последний раз редактировалось vpchelko; 09.03.2012 в 23:18.
а надо у вас спрашивать, прежде, чем что-то редактировать в контакте?
Какая разница что в контакте, какая рожа у его отца и сколько любовников было у его матери?
Именно ЭТО убийство это как-то доказывает?
или других улик не существует?
п.с. кстати, у меня создается именно такое впечатление ...(
Ну-ну.... Вообще не вчитывался в тему, но обоюдную драку усмотрел. А когда не влезло с обоюдкой, уже на охрану киваем. Типичная ментовская корпоративная этика
вот вчитайся в тему:
Опять таки суд должен давать не только оценку доказательствам, но учитывать судебную практику, постановления пленума верховного суда.
Из своего опыта знаю, в жизни при передачи материалов в следствие на возбуждение уголовного дела будет учитываться умысел. А первое что может заинтересовать начальника следствия при квалификации это попытка скрыть вещдоки.
Адвокат будет бить на акт СМЭ. Почему?
1. Смерть наступила от кровоизлияния в мозг возникшего от воздействия тупым предметом, который не идентифицировался, а это может быть кулак, асфальт, носилки в больнице и т.п.
2. Экспертом зафиксировано повреждение мягких тканей головы и черепа в затылочной части головы. При вскрытии кровоизлияние мозга было именно в затылочной части мозга. Этот момент будет оцениваться исходя из показаний свидетелей, подозреваемого и то место куда подозреваемый ударил потрепевшего
Конечно причинно-следственная связь существует, опять таки ее нужно будет доказать, но скажем так все неточности в данном случае по презумпции невиновности будут в суде толковаться в пользу подозреваемого. Ну скажем это уже адвокатская кухня.
Это доказывает, что ТС пытается ложью прикрыть зад возможным убийцам.
Последний раз редактировалось vpchelko; 09.03.2012 в 23:22.
Я не толерантна и считаю, что "вор должен сидеть в тюрьме" и неважно какой ценой.вы серьезно? А не боитесь, что если посадят "не того", то тот, "настоящий" встретится на улице и тот уж точно проломит,за ним не заржавеет. Да и "этот" выйдет уже готовым проломить голову любому.
Асоциальный тип и убийца - две огромные разницы. И верх невежества этого не понимать.
А опускаться милиции до уровня "посмотрите на рожу его отца" вообще позором государства должно быть, на мой взгляд. Тоже мне, сын Алена Делона выискался.
Почти как у Булгакова: Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло
Никакая рожа отца, никакое "прошлое" не может быть основанием для того, чтоб обвинить человека в убийстве. Для этого доказательства нужны. если они есть и реальные, тогда одно дело, а если преклеенные, тока потому что посадить надо давно, так это беспредел. Садите, кто ж против, но за ЕГО поступки, а не за чужие.
психиатр принимает этажом выше
У всех ангелов есть прошлое, у всех грешников-будущее.
да не надо доверять или не доверять ей.
Не наше это дело. как вообще можно по сообщениям на форуме и фотографиям в контакте доверять или не доверять человеку?
Свидетелей человек ищет. Тех кто что-либо видел-слышал.
Больше ей от форума ничего не надо
это ваши личные проблемы
Вор сидеть в тюрьме , конечно, будет. Но убийца-то на свободе останется...
или "кирпич падает только на чужую голову, на мою он не упадет"?
Последний раз редактировалось Arta; 09.03.2012 в 23:26.
Вобщем показательная тема, неважно на самом деле убивал этот молодой гоп или нет, суд разберется, просто удивляют люди типа жука или трамп например, которые вообще не в теме, а уже тут предлагают всех кто рожей похож на уголовника выселять в концентрационные лагеря, что бы им легче жилось, стыдно товарищи
Можно судить о человеке, по тому что он пишет и какие фотографии показывает.
Почему свидетелей пришествия. Почему не ищет свидетелей, которые доказали, что подозреваемые были по домам? Это же элементарно. Можно и без форума обойтись.
Это как минимум доказывает, что они небыли по домам. + ТС лжет и не краснеет.
Последний раз редактировалось vpchelko; 09.03.2012 в 23:28.
как по фотографиям можно судить убийца он или нет????
по фотографиям можно сказать, что человек "асоциальный элемент", но как можно диагностировать вид его "асоциальности"? и тем более доказать, что именно это убийство совершил он?
п.с. неужели в милиции все так плохо?
а почему нет?Почему свидетелей просшествия?
я б тоже скорей к свидетелям происшедшего обратилась, чем к глухой бабе Мане за стенкой
это ничего не доказывает. Это доказывает лишь то, что алгоритм действия разных людей различный.Это как минимум доказывает, что они небыли по домам. + ТС лжет и не краснеет.
Последний раз редактировалось Arta; 10.03.2012 в 00:29.
Дело не в роже, а в биографии. Т.е. - отлично, когда на улицах будут только прекрасные внешне и внутренне люди, но до этого надо еще дожить
З.Ы. Я б и за прослушивание "радио-шансон" 15 суток давал.
Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки