|
Глупости... очень даже не до лампочки им сейчас засудишь ты их или нет.
Я например последний раз тупо объяснил инспектору, что хрен он что-то докажет в суде. Хотя и он и я знал что нарушение имело место бытьВ итоге он просто отдал документы и пожелал счастливого пути.
Вполне возможно то же самое и с тонировкой будет.
Пару раз специалисты типа Мыслителя отымеют гайца в суде по самые Нидерланды, да другим расскажет как это делать - вот тогда и посмотрим кому будет кирдык![]()
Последний раз редактировалось kelvin; 22.09.2010 в 17:55.
Да что заладили: видно-не видно. У самих ментов (Примерительный ментовский монолог всегда начинается: "Я же сам водитель..." или "Все мы тоже люди...") затонировано некислой пленкой и все прекрасно понимают, что плюсов больше, а при минимальной привычке (темновая адаптация называется, погуглите!) не мешает. Но нужны Мыколе Азаровичу деньги, что поделаешь? Так и толстякам запретят на авто ездить - пузо мешает руль крутить, будут отбирать мед справку... А затем - отдельный сертификат на оказание мед помощи, на тушение пожара, на перевоз ребенка в салоне, на зимнее вождение и т.п. "Из-за участившихся случаев травматизма именно по этой причине". Думаете, это такой уж бред? Время покажет...
П.С. Моя машина затонирована "В г....но"Растонирую. Вычерпают эту жилу - успокоятся, поверьте. Все верну на место через пол года.
У меня была качественная и дорогая.
Но в сумерки, какая бы она качественная не была, плохо видно. Особенно стремно что многие не обозначают себя подфарниками.
А ночью только фары и можно рассмотреть.
Учитывая, что я еще очкарик, и через 2 стекла да еще пленка...
Нет, больше тонировать не буду.
Ага, она подсвечивает, делает ресайсз картинки и улучшает фокусирование. Есть еще пленка с эффектом Рентгена, видно даже печень прохожего.
Обратите внимание на секретную разработку Пентагона -пленка с эффектом самонаведения, используется в боеголовках Першингов на лазерных целеулавливателях.
На то он и форум, чтоб спокойно поспорить.
Не думаете, что освещение дворов и улиц по ГОСТу, пристойные зеркала и фары переплюнут "невидимость" через мою пленку или очки на носу наших собратьев-водителей (До -8.0! Они, кстати, ограничивают и искажают еще и боковые поля зрения больше, чем разрешено приказом №299)? Креатив для ГАИ: очки водителя тоже требуют отдельной сертификации! А чудо-приборы требуют починки, сертификации, метрологической экспертизы раз в год, если это станет дороже, чем доход от эксплуатации - то на хрен им нужна ваша "обзорность с места водителя". В этом сила, брат!
![]()
Я с Ильичевска! В понедельник остановили, причина остановки - тонировка не соответствует госту, на мою просьбу проверить мою тонировку прибором, мне сказали доставать талон техосмотра и будем составлять протокол! В результате с гаишником разговорились и прозвучала такая фраза, что если нас заставили растонировать машины, то и мы вас заставим! В принципе этого следовало ожидать! Гаишник попался хороший и отпустил без штрафа! Поехал растонировал за 150 грн. передние два стекла и на одну проблему стало меньше!
Как мне кажется, что эта шумиха ненадолго! В зимний период можно поездить и без тонировки, а перед летом снова затонировать! Это выгодней, чем платить штрафы!
По-поводу растонировки: берете бумажный ножик, лезвие и водички в пульверизаторе, разведенную с Фэйри. с помощью ножичка сдираете пленку, затем на стекло наносим мыльный раствор и лезвием убираем остатки клея. Пол часа и проблем с тонировкой у Вас не будет!
Вообще запрет на тонировку в нормальных цивилизованых странах,аргументируется лишь одной причиной-автомобиль должен просматриватся насквозь для улучшения обзора другим участникам дорожного движения.У нас со времен Петра 1 схема решения вопросов не изменилась,нужны бабки-ввести налог на ношение бороды.Я не понимаю смысла растонирования лобового и передних боковых,это что улучшает просматриваемость автомобиля для других водителей? Нет! Просто,через несколько месяцев тонировку опять разрешат,и братэлы поднимут бабки,лохи как всегда уплатят.Вспомните сколько раз мы это проходили.
Не думаю. Европа вся - сплошное сияние. Ночью лучше видно, чем пасмурным днем.
Тем не менее, там тонировка строжайше запрещена.
И ксенон только на дальний разрешен.
А они ведь законы не с кондачка принимают, как у нас, да и законотворчество постарше нашего на вечность.
Все мы прекрасно понимаем, что тонировка ухудшает обзорность, только с удобствами для себя любимого не хотим расставаться.
Вот и паркуемся на тротуаре впритык к зданию, слепим встречных ксеноном, не включаем подфарники.
А что, мне ведь хорошо. Кому-то от этого плохо? Потерпит.
Дык мне лично машина искючительно ради собственного удобства и нужна. А то что от этого может быть кому-то плохо(не удобно, опасно и тд) - пофиг. Общество мирится с тем что ради комфорта жертвует безопасность и даже в прямом смысле этого слова жизнями.
Так почему общество не может смириться с такой незначительным минусом, как непросматриваемость, ради 5-6 полезных свойств тонировки?
То что в Европе так - не аргумент.
Я говорю о том чем это мотивируется с точки зрения безопасности движения,а грузовики джыпы, итд,не 100% участников движения.Запрет или ограничение на тонировку в любой нормальной стране мотивируется исключительно сквозной просматриваемостью для других участников движения.
Всем на всякий случай эту ссылку в избранное, думаю много чего интересного и нужного для себя можно там найти!
1. http://roadcontrol.org.ua
2. http://roadcontrol.org.ua/forum/index.php
Социальные закладки