Такси в Одессе

[samym]

Якщо таксист щось повертає, то нормально буде йому компенсувати витрати на доставку. Якщо він не привіз, а до нього їздили, то дякую достатньо. Та це стосується не тільки таксистів, а в загалі будь чого. Більш того - це прописано у ЦПК, якщо я не помиляюсь.

Очень сильно сомневаюсь, что это хоть где-то прописано.
Насчёт кладов - да, а простые находки...
Были раньше Столы находок. Ну шоб высокоморальные строители коммунизма имели возможность вернуть имущество потерянцам . И чтоб водители такси имели куда сдавать находки. При каждом таксопарке был свой Стол находок.

Сейчас нет ни обязанности это делать, ни возможности сделать возврат законно на коммерческой основе.
Конфликты по такси мечутся между моралью и баблом. Вечный баян.

[Mixmix]

Конфликты по такси мечутся между моралью и баблом.

Это потому, что у таксистов напряги или с тем, или с другим? Или чаще с обоими сразу?

[се ля ви]

...Уже можно тему про очки закрывать?

Ни в коем случае . Тема не раскрыта , никто даже не процитировал Крылова , продолжайте, плиииииз.

[samym]

Это потому, что у таксистов напряги или с тем, или с другим? Или чаще с обоими сразу?

Наоборот. Обращение к морали таксиста говорит о многом.
Ведь никому не приходит в голову оперировать совестью, моралью и нравственностью при обращении к торговле, банкирам, журналистам, политикам. А к таксистам - да!

[frapa-m]

Якщо таксист щось повертає, то нормально буде йому компенсувати витрати на доставку. Якщо він не привіз, а до нього їздили, то дякую достатньо. Та це стосується не тільки таксистів, а в загалі будь чого. Більш того - це прописано у ЦПК, якщо я не помиляюсь.

Все вірно. Я вже своє відвозив. Багато разів і "дякую" не отримував. Досить. Останні рази, коли хтось щось втрачав, мені дзвонили і просили повернути, то казав одразу: доставка буде коштувати стільки і стільки. Якщо не влаштовує, то в такий час я буду за такою адресою - приходьте і забирайте, ніякої подяки не потрібно. На мою думку це справедливо.

[maxx™]

Очень сильно сомневаюсь, что это хоть где-то прописано.

Цивільний кодекс України:

Стаття 339. Право особи, яка знайшла загублену річ, на винагороду та відшкодування витрат, пов'язаних із знахідкою

1. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від особи, якій вона повернута, або особи, яка набула право власності на неї, відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із знахідкою (зберігання, розшук власника, продаж речі тощо).

2. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від її власника (володільця) винагороду за знахідку в розмірі до двадцяти відсотків вартості речі.

3. Якщо власник (володілець) публічно обіцяв винагороду за знахідку, винагорода виплачується на умовах публічної обіцянки.

4. Право на одержання винагороди не виникає, якщо особа, яка знайшла загублену річ, не заявила про знахідку або вчинила спробу приховати її.

Тобто таксист має право вимагати 20% вартості.

[svikik]

Цивільний кодекс України:

Тобто таксист має право вимагати 20% вартості.

т.е. за iPhone 6s забытый в машине я честно могу требовать от 3700 до 5000 тыс гривень. + затраты на проезд))) а не каких то жалких 200-300 грн))
и я не буду подонком мудаком и самым последним негодяем , как тут считают совестливые пассы

[samym]

т.е. за iPhone 6s забытый в машине я честно могу требовать от 3700 до 5000 тыс гривень. + затраты на проезд))) а не каких то жалких 200-300 грн))
и я не буду подонком мудаком и самым последним негодяем , как тут считают совестливые пассы

Ты можешь честно потребовать до 20%. Больше нельзя. В этом вижу единственный смысл статьи 339 ЦКУ.
Но перед этим заявить о находке в полицию! При этом потеряшку никто не обязывает тебе заплатить. Он может в ответ предложить не 20%, а 20грн (+ компенсацию проезда к нему).
Так понимаю, что отказаться уже нельзя, будет присвоение.
Остаётся сдать на хранение в полицию и пусть потеряшка там доказывает своё право собственности. В принципе, так было со Столом находок. Что в 2003г ввели вознаграждение - не знал, не юрист.

ЗЫ. В общем, ещё одна не работающая норма закона.
ЗЗЫ. Ну с 6s теоретически ещё можно повозиться. А кто оценит стоимость пусть брендовых, но б/у очков?

[RoLeX]

т.е. за iPhone 6s забытый в машине я честно могу требовать от 3700 до 5000 тыс гривень. + затраты на проезд)))

Угу. Если забыли новый айфон в коробке. Но телефону пол года, то экспертиза на него и половины первоначальной стоимости не насчитает (недавно сталкивался с таким страховым случаем)

и я не буду подонком мудаком и самым последним негодяем , как тут считают совестливые пассы

Ты путаешь нормы закона и нормы морали. Это не всегда одно и то же.

[RoLeX]

Так понимаю, что отказаться уже нельзя, будет присвоение.

В УК есть статья разве что про присвоение "чужого майна або скарбу, які мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, ". Айфон точно таким не является

[svikik]

Ты можешь честно потребовать до 20%. Больше нельзя. В этом вижу единственный смысл статьи 339 ЦКУ.
Но перед этим заявить о находке в полицию! При этом потеряшку никто не обязывает тебе заплатить. Он может в ответ предложить не 20%, а 20грн (+ компенсацию проезда к нему).
Так понимаю, что отказаться уже нельзя, будет присвоение.
Остаётся сдать на хранение в полицию и пусть потеряшка там доказывает своё право собственности. В принципе, так было со Столом находок. Что в 2003г ввели вознаграждение - не знал, не юрист.

ЗЫ. В общем, ещё одна не работающая норма закона.
ЗЗЫ. Ну с 6s теоретически ещё можно повозиться. А кто оценит стоимость пусть брендовых, но б/у очков?

Я чуть по другому понимаю. Ты не должен отпираться что нашел айфон или очки прадо. Или дал обьявление например на одеский форум. Про заявление в полицию ничего не написанно.

[Rataban]

т.е. за iPhone 6s забытый в машине я честно могу требовать от 3700 до 5000 тыс гривень. + затраты на проезд))) а не каких то жалких 200-300 грн))
и я не буду подонком мудаком и самым последним негодяем , как тут считают совестливые пассы

Как раз будешь)) тебе хотели дать 200 гривен и этим показать небывалую щедрость, ведь ты и так обязан вернуть, как высокоморальный таксист)) а ты внезапно требуешь бешеные деньги, это аморально!!!
Закон конечно ни о чем. Допустим стоимость, определит оценочная компания, но кто будет платить за оценку? Далее, что значит заявить? Идти в полицию или давать объявление в прессе? непонятно. Если владелец отказывается давать 20%, что дальше? Судится? а кто оплатит суд? или можно оставить вещь себе, без всяких судов?
Закон явно демонстрирует, уровень компетенции наших законодателей. Впрочем, как только переходим из области высокой морали к конкретным правилам, все становится не так очевидно.

В УК есть статья разве что про присвоение "чужого майна або скарбу, які мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, ". Айфон точно таким не является

Спорное утверждение, надо через суд решать

Все вірно. Я вже своє відвозив. Багато разів і "дякую" не отримував. Досить. Останні рази, коли хтось щось втрачав, мені дзвонили і просили повернути, то казав одразу: доставка буде коштувати стільки і стільки. Якщо не влаштовує, то в такий час я буду за такою адресою - приходьте і забирайте, ніякої подяки не потрібно. На мою думку це справедливо.

Цілком згоден. Іноді (не завжди) складається враження, що дякую, гарний спосіб, не втрачати гроші.

[maxx™]

Про заявление в полицию ничего не написанно.

Написано, то просто інша стаття. Ось усе про знахідку:

Стаття 337. Знахідка

1. Особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі.

Особа, яка знайшла загублену річ у приміщенні або транспортному засобі, зобов'язана передати її особі, яка представляє володільця цього приміщення чи транспортного засобу. Особа, якій передана знахідка, набуває прав та обов'язків особи, яка знайшла загублену річ.

2. Якщо особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, або місце її перебування невідомі, особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана заявити про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування.

3. Особа, яка знайшла загублену річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання Національній поліції, або органові місцевого самоврядування, або передати знахідку особі, яку вони вказали.

Річ, що швидко псується, або річ, витрати на зберігання якої є непропорційно великими порівняно з її вартістю, може бути продана особою, яка її знайшла, з одержанням письмових доказів, що підтверджують суму виторгу. Сума грошей, одержана від продажу знайденої речі, підлягає поверненню особі, яка має право вимагати її повернення.

4. Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.

{Стаття 337 із змінами, внесеними згідно із Законом № 901-VIII від 23.12.2015}

Стаття 338. Набуття права власності на знахідку

1. Особа, яка знайшла загублену річ, набуває право власності на неї після спливу шести місяців з моменту заявлення про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування, якщо:

1) не буде встановлено власника або іншу особу, яка має право вимагати повернення загубленої речі;

2) власник або інша особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, не заявить про своє право на річ особі, яка її знайшла, Національній поліції або органові місцевого самоврядування.

2. Якщо особа, яка знайшла загублену річ, подасть органові місцевого самоврядування письмову заяву про відмову від набуття права власності на неї, ця річ переходить у власність територіальної громади.

3. Знайдені транспортні засоби передаються на зберігання Національній поліції, про що робиться оголошення в друкованих засобах масової інформації.

Якщо протягом шести місяців від дня опублікування цього оголошення власник або інша особа, яка має право вимагати повернення транспортного засобу, не будуть виявлені або вони не заявлять про свої права на транспортний засіб, Національна поліція має право продати його, а суму виторгу внести на спеціальний рахунок у банку. Якщо протягом трьох років колишній власник транспортного засобу не вимагатиме передання йому суми виторгу, ця сума переходить у власність територіальної громади, на території якої було знайдено транспортний засіб.

{Стаття 338 із змінами, внесеними згідно із Законом № 901-VIII від 23.12.2015}

Стаття 339. Право особи, яка знайшла загублену річ, на винагороду та відшкодування витрат, пов'язаних із знахідкою

1. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від особи, якій вона повернута, або особи, яка набула право власності на неї, відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із знахідкою (зберігання, розшук власника, продаж речі тощо).

2. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від її власника (володільця) винагороду за знахідку в розмірі до двадцяти відсотків вартості речі.

3. Якщо власник (володілець) публічно обіцяв винагороду за знахідку, винагорода виплачується на умовах публічної обіцянки.

4. Право на одержання винагороди не виникає, якщо особа, яка знайшла загублену річ, не заявила про знахідку або вчинила спробу приховати її.

[Rataban]

4. Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.

Вот это мне нравится) Допустим, человек признал что нашел телефон и согласен его привезти, но по дороге, выронил чужой телефон и разбил его! Приезжая на встречу, честный парень показывает разбитый телефон и мямлит, я не специально. Ему тут же приклеивают статью про грубую необережность и он должен заплатить за грубую необережность владельца, который потерял собственную вещь. Ну че нормально)
Очень познавательная тема, вознаграждение не гарантируется, зато попадос очень даже вероятен. Я уж не говорю, что в барсетке, может неожиданно не хватить, крупной суммы))
Как всегда, лучший способ - ничего не знаю, ничего не видел, сижу починяю примуса.

1. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від особи, якій вона повернута, або особи, яка набула право власності на неї, відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із знахідкою (зберігання, розшук власника, продаж речі тощо).

Тоже доставляет, если нашел транспортное средство, а вдруг в чистом поле)) Взял эвакуатор, привез в полицию и внезапно узнал, что надо ждать 3 года, потом они ее продадут и ты видимо должен свою просьбу о компенсации, предъявить купившему или полиции, непонятно.
Так вот откуда пословица, обещанного 3 года ждут))

Не ясно, почему нашедший, внезапно становится ответственным, за чужую вещь. Такое впечатление, что надо сразу адвоката нанимать.

[RoLeX]

Написано, то просто інша стаття. Ось усе про знахідку:

Санкций, никаких, разумеется )

[Странник01]

4. Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.

Вот это мне нравится) Допустим, человек признал что нашел телефон и согласен его привезти, но по дороге, выронил чужой телефон и разбил его! Приезжая на встречу, честный парень показывает разбитый телефон и мямлит, я не специально. Ему тут же приклеивают статью про грубую необережность и он должен заплатить за грубую необережность владельца, который потерял собственную вещь. Ну че нормально)
Очень познавательная тема, вознаграждение не гарантируется, зато попадос очень даже вероятен. Я уж не говорю, что в барсетке, может неожиданно не хватить, крупной суммы))
Как всегда, лучший способ - ничего не знаю, ничего не видел, сижу починяю примуса.

1. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від особи, якій вона повернута, або особи, яка набула право власності на неї, відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із знахідкою (зберігання, розшук власника, продаж речі тощо).

Тоже доставляет, если нашел транспортное средство, а вдруг в чистом поле)) Взял эвакуатор, привез в полицию и внезапно узнал, что надо ждать 3 года, потом они ее продадут и ты видимо должен свою просьбу о компенсации, предъявить купившему или полиции, непонятно.
Так вот откуда пословица, обещанного 3 года ждут))

Не ясно, почему нашедший, внезапно становится ответственным, за чужую вещь. Такое впечатление, что надо сразу адвоката нанимать.

А что неясно. У нас в стране закон, что дышло... Ответственность чисто теоретическая. Тема преступления и наказания высосана из пальца. Вернемся к моральной стороне вопроса.
Правильно ли я понял высокоморальных посетителей данной ветки, что, для того, чтобы заслужить звание кристально честного таксиста, я должен с потеряной вещью приехать по адресу потеряшки, вернуть вещь, получить спасибо большое(деньги-это очень мало, спасибо-в самый раз) и могу с чистой совестью отправляться по своим делам?

[samym]

Заметьте!
Вся эта пурга не является правилами для таксистов. Любой высокоморальный гражданина, найдя на улице очки или телефон, должен отнести их в полицию и дальше по тексту.

[Karfaks]

Вот это мне нравится) Допустим, человек признал что нашел телефон и согласен его привезти, но по дороге, выронил чужой телефон и разбил его! Приезжая на встречу, честный парень показывает разбитый телефон и мямлит, я не специально. Ему тут же приклеивают статью про грубую необережность.

Лучше, его уже ждут менты, а хозяин накатал заяву, что этот телефон у него сперли. И отправляется "нашедший" лет на 5 знакомится с урками. Занавес...

[RoLeX]

А что неясно. У нас в стране закон, что дышло... Ответственность чисто теоретическая. Тема преступления и наказания высосана из пальца. Вернемся к моральной стороне вопроса.
Правильно ли я понял высокоморальных посетителей данной ветки, что, для того, чтобы заслужить звание кристально честного таксиста, я должен с потеряной вещью приехать по адресу потеряшки, вернуть вещь, получить спасибо большое(деньги-это очень мало, спасибо-в самый раз) и могу с чистой совестью отправляться по своим делам?

Достаточно того, чтоб ты сказал, где и когда тебя можно найти, чтоб забрать свою вещь.

[Странник01]

Заметьте!
Вся эта пурга не является правилами для таксистов. Любой высокоморальный гражданина, найдя на улице очки или телефон, должен отнести их в полицию и дальше по тексту.

Ага, щаз! И слезы умиления пролились на пересохшую почву.