Тема: 
Оно ей надо- хорошо только у ПутинаСообщение от Indeets
Есть такое дело , Акулина. Вы когда-нить находили на "иносми" материалы, положительно характеризующие события в Украине 2004 года
?
| ||
Оно ей надо- хорошо только у ПутинаЕсть такое дело , Акулина
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Не спешите расписываться за других.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Cудя по постам Акулины, это интересный и не шаблонно мыслящий человек. Она имеет собственное мнение и не плохо разбирается в политике, в том числе и украинской.
Зря вы так к inoCМИ.ru относитесь. Очень объективный и дельный ресурс. Без подтассовок. Переводы все чистые. Про Украину - тысячи, а может и больше, статей. Статьи разные, темы разные. Точка зрения как общая, так и полярная. Можно ли, к примеру, эти считать пророссийской пропагандой?
http://www.inosmi.ru/translation/231094.html
http://www.inosmi.ru/translation/229503.html
http://www.inosmi.ru/translation/229486.html
А вот "старенькая" за 2004:
http://www.inosmi.ru/translation/215540.html
Таких просто море. Пользуйтесь, не пожалеете
Спасибо.
это ты себя убеждаешь или окружающих? или по теме говоришь?
Значит опять-таки - это ты негативчик выбираешь?переведена как"keep the Americans in, the Germans down, and the Russians out".-чушь полная, вся смысловая нагрузка потеряна."удерживать американцев, придерживать немцев и сдерживать русских"
От така {censored}, малята...
ИноСМИ на самом деле переводит разные публикации, не только пропутинские. Западные переводы делятся на две большие группы.
Первая группа - положительные статьи в духе "Россия укрепилась на международной арене", "после десяти лет хаоса встает с колен", "Запад все больше попадает в энергетическую зависимость от Кремля", "проблемы старой Европы и новых членов ЕС" и пр., создающие чувство гордости и даже эйфории у российских читателей.
Вторая группа - негативные статьи в стиле Холодной войны, "Путин - кровавый царь", "имперские амбиции", "кремлевская мафия" и т.д. После подобного материала у российского читателя сжимаются кулаки, однако вскоре приходит "единственно правильное понимание" - если нас так хулят враги, значит, мы на верном пути!
Посмотрите отклики к ссылкам Акулины.
http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=16687
http://www.inosmi.ru/translation/229486.html
Третья, самая многочисленная группа публикаций о России, смешанная, где авторы отмечают, что Европа попадает в энергетическую зависимость, но и сама - монополист среди покупателей (российского газа); что в России растет экономика, но рост связан с высокими ценами на нефть, а месторождения все старые, разведанные при СССР; что растут доходы граждан, но расслоение очень велико; что люди ощутили большую стабильность, но преступность высока, по уровню убийств на душу населения на порядок выше, чем в ЕС; таких публикаций на страницах ИноСМИ мало. Они не очень интересны, потому что не пафосны и слабо пригодны для "белого" и "черного" пиара.
А как бы перевел ты? И вообще статья с другого ресурса с Inopressa. А мы сейчас про Иносми. А статьи выше посмотрел? Если скажешь, что российская пропаганда, то ты из тех людей, которые на черное говорят белое, а на белое черное.Значит опять-таки - это ты негативчик выбираешь?
И опять ты за свое "негативчик выбираешь". Лишь бы в розовых очках ходить.
Вообще все статьи, где бы они не были напечатаны требуют осмысления и разбора. А форумы для этого и существуют. Иносми является одним из ресурсов, не лучшим и не худшим. Что-то можно найти на нем, что-то - на других. Но главное, надо думать самим. Статьи - это материал для мозгов, а не истина в последней инстанции. Кроме сухих новостей
Волк! Вы - супер. Все по полочкам. Структурный подход.
Это может перевести даже восьмиклассник, сын моих друзей, причём очень правильно.Nato's job, according to a classic cold war dictum, was to "keep the Americans in, the Germans down, and the Russians out".Даже не хочется блистать своими качествами знатока. И это никак не будет
Согласно классической максиме времен холодной войны, задача НАТО состоит в том, чтобы "удерживать американцев, придерживать немцев и сдерживать русских".Опять ты предполагаешь негатив?Если скажешь, что российская пропаганда, то ты из тех людей, которые на черное говорят белое, а на белое черное.
И опять ты за свое "негативчик выбираешь". Лишь бы в розовых очках ходить.А если не скажу? Тогда что? Озвучь, плиз, альтернативу, если на то пошло.Если скажешь, что российская пропаганда,
Последний раз редактировалось Кот Да Винчи; 19.11.2006 в 22:35.
От така {censored}, малята...
Ты увиливаешь от всех ответов. Ну тебя.Это может перевести даже восьмиклассник, сын моих друзей, причём очень правильно.
Опять ты предполагаешь негатив?А если не выберу? Тогда что? Озвучь, плиз, альтернативу, если на то пошло.
Последний раз редактировалось Акулина; 19.11.2006 в 22:37.
Если б ты регулярно посещал этот сайт, то не нес бы тут эту околесицу. Большинство ваших источников на этом сайте - прооранжевой ориентации. Вот из последнего http://www.inosmi.ru/translation/231122.html
А уж как заливались соловьями западные СМИ в прошлом году я вообще молчу - на десяток хвалебных одна критическая. Сейчас расклад поменялся, но виноватым в ваших неудачах все равно пытаются выставить Россию.
Ага, с почти незаметным антироссийским перекосом - и критические статьи плохи, и позитивные тоже нехороши
Я жду от тебя (и остальных критиков) позитива про Россию, коль уж вы такие объективные
Вообще все статьи, где бы они не были напечатаны требуют осмысления и разбора. А форумы для этого и существуют. Иносми является одним из ресурсов, не лучшим и не худшим. Что-то можно найти на нем, что-то - на других. Но главное, надо думать самим. Статьи - это материал для мозгов, а не истина в последней инстанции. Кроме сухих новостей
Волк! Вы - супер. Все по полочкам. Структурный подход.Акулина (можно и +1), Волк хорошиший аналитик (ему точно +)... хотя, Павлику не понравилось.Ага, с почти незаметным антироссийским перекосом - и критические статьи плохи, и позитивные тоже нехороши
Акулина, и тут Павлик не лукавит? или "требует осмысления и разбора", может просто наезжает и "-" опять требует? Защитите его объективно, если считаете нужным..
Пишите письма- поливайте фикус.Я жду от тебя (и остальных критиков) позитива про Россию, коль уж вы такие объективные
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Не наезжает, а "подкалывает". Все политические форумы состоят из того, что Вы называете "наездами". И это нормально.
Когда происходит "перегиб", вмешиваются модераторы (на одесском форуме ребята свое дело знают).
Не дождемся?Я жду от тебя (и остальных критиков) позитива про Россию, коль уж вы такие объективные
Все ясно. Вопрос про объективность отпал.
Ваши права
Социальные закладки