Советский Союз. Общая тема.

[Реалист.]

сесесера...платный аттракцион "узнай свой вес"....великая страна.

[polkin777]

Товарищи, обращаюсь к вам всем ещё раз, давайте не спорить с этим человеком. Не важно на задании он, или просто патологический лжец, или бывший замполит, или нынешний рупор КПУ, или это клинический случай, давайте "минусовать" его!

И с такими замполитами они в Европу собрались....

[Реалист.]

И с такими замполитами они в Европу собрались....

От тебя это выглядит где то так...



....кстати, образ отца Федора довольно точно отражает поведенческую суть совканутых кремлядей в массе...мелкие, лживые, исподтишка подлые и воровитые людишки, при этом всегда готовы беспрекословно подчинится кнуту.

[Виктоp Цой]

И с такими замполитами они в Европу собрались....

Всё таки признаёте, что СССР был большой задницей по сравнению с Европой...

[фокс]

Всё таки признаёте, что СССР был большой задницей по сравнению с Европой...

а що це за така категорія - більша срака в порівнянні з Європою?

[polkin777]

Всё таки признаёте, что СССР был большой задницей по сравнению с Европой...

Нет. Я признаю, что в Европе принцип перераспределения был другим и уровень потребления казался выше.

т.е. в Европе собственников жилья 20-25%. СССР жилье раздавал бесплатно. Сколько на эти ресурсы можно было изготовить джинсов и жвачек?

[Bugsy Siegel]

Нет. Я признаю, что в Европе принцип перераспределения был другим и уровень потребления казался выше.

т.е. в Европе собственников жилья 20-25%. СССР жилье раздавал бесплатно. Сколько на эти ресурсы можно было изготовить джинсов и жвачек?

Сравни ресурсы, полезные ископаемые, земли, водные ресурсы, территории ссср и Европы))), владея всем этим богатством, совок умудрился обосраться и развалиться без войны. Это самое ТУПОЕ территориальное образование за всю историю человечества, имея все-не иметь практически нихрена, этож надо умудриться))

[Виктоp Цой]

а що це за така категорія - більша срака в порівнянні з Європою?

Это вы у Полкина спросите...

[Bivaliu]

Нееее... Дед Щукарь был гораздо хитрее (умнее) ...

Точно!
А главное, он чётко понимал, что только печать в совке (в СССР) делает его "начальником"...

[Bivaliu]

а що це за така категорія - більша срака в порівнянні з Європою?

Та ні, шановний, це таке у Вас знання мови.., ну як у бувшого замполіта "полкіна" теми!!
От якби Ви щось знали, то переклали б як: СРСР - був ВЕЛИКОЮ ... у порівнянні з Европою..."
А так: маєте те, що маєте!
А Ви часом не викладаєте с "полкіним" в одному ПТУ якийсь предмет на українській мові?
А то він (бідолашний) натерпівся за це.., тузили його там за такі переклади...

[Bivaliu]

И с такими замполитами они в Европу собрались....

Ні, вуйко, для такого як Ви замполіта (поллітрука - викладача ПТУ на українській мові) підходить ось це, із Висоцького: "... вот би встрєтіть того духа, да отметить его в ухо..."
Це ближче до теми...

[Виктоp Цой]

Нет. Я признаю, что в Европе принцип перераспределения был другим и уровень потребления казался выше.

т.е. в Европе собственников жилья 20-25%. СССР жилье раздавал бесплатно. Сколько на эти ресурсы можно было изготовить джинсов и жвачек?

Это из серии, что из синюшных кур получался прекрасный бульон...

[polkin777]

Сравни ресурсы, полезные ископаемые, земли, водные ресурсы, территории ссср и Европы))), владея всем этим богатством, совок умудрился обосраться и развалиться без войны. Это самое ТУПОЕ территориальное образование за всю историю человечества, имея все-не иметь практически нихрена, этож надо умудриться))

Главный ресурс всегда и везде - это люди. Вот этого ресурса и не хватало. СССР получил самые большие потери населения по результатам ВОВ.
Т.е. из 200 млн потеряли 20млн. каждого десятого. Еще каждого десятого поимели инвалидом.
По этому к атомным бомбежкам Японии, фултоновской речи Черчиля и маккартизму в США отнеслись серьезно. Все лучшие ресурсы были брошены на ВПК. К тому же приходилось восстанавливать 60% экономики европейской части СССР.

Т.е. приходилось держать военный паритет с государством, не только от войны не пострадавшем, но и хорошо на ней нажившемся...

Ну а когда к власти пришли люди, о войне знающие только из героического кино и литературы... тогда и произошел целенаправленный развал СССР.

[polkin777]

[/B]

Это из серии, что из синюшных кур получался прекрасный бульон...

Иди купи в магазине курицу и свари бульон. Может и получится....

[~Amalia~]

Сравни ресурсы, полезные ископаемые, земли, водные ресурсы, территории ссср и Европы))), владея всем этим богатством, совок умудрился обосраться и развалиться без войны. Это самое ТУПОЕ территориальное образование за всю историю человечества, имея все-не иметь практически нихрена, этож надо умудриться))

Да, самое ТУПОЕ и самое КРОВАВОЕ за всю историю человечества.

И ещё самое ЛЖИВОЕ.
"Всё для народа!" А что "всё?" Кто реально о людях думал? Одни напыщенные лживые и/или глупые лозунги. Какие только страны не тужились "догнать и перегнать", но кроме громкого пука так ничего продемонстрировать и не смогли. То, что декларировалось - или не делалось, или делалось через отхожее место. Если кто-то пытался включать мозги - если не "враг народа", то "не наш человек". Тотальные сплошные: показуха, очковтирательство, приписки, потрясающее разгильдяйство и п.3.14...

[Ortodoks1]

По этому к фултоновской речи Черчиля отнеслись серьезно.

Речь, высказанная политическим аутсайдером в заштатном городке.

[~Amalia~]

Главный ресурс всегда и везде - это люди. Вот этого ресурса и не хватало. СССР получил самые большие потери населения по результатам ВОВ.
Т.е. из 200 млн потеряли 20млн. каждого десятого. Еще каждого десятого поимели инвалидом.

Очередной п.3.14 от полкина.

А скольких расстреляла, заморила голодом, поимела советская власть? Людские потери - это только ВОВ?
Что ты брешешь как пёс шелудивый, не умолкая?
Кого твоя любимая советская власть уничтожала в первую очередь? Имеющих голову на плечах, не боявшихся высказывать собственное мнение, самых образованных, талантливых, смелых, которым твой советский колхоз на фиг не нужен был.

[polkin777]

Да, самое ТУПОЕ и самое КРОВАВОЕ за всю историю человечества.

И ещё самое ЛЖИВОЕ.
"Всё для народа!" А что "всё?" Кто реально о людях думал? Одни напыщенные лживые и/или глупые лозунги. Какие только страны не тужились "догнать и перегнать", но кроме громкого пука так ничего продемонстрировать и не смогли. То, что декларировалось - или не делалось, или делалось через отхожее место. Если кто-то пытался включать мозги - если не "враг народа", то "не наш человек". Тотальные сплошные: показуха, очковтирательство, приписки, потрясающее разгильдяйство и п.3.14...

Та да... так оно и было....

Вот в этом году знакомые должны "идти в первый класс". В обычную городскую школу. Учительница "обрадовала" что окна и пол уже поменял предыдущий поток. Так что сейчас "всего лишь" офисный стол, стул, телевизор, принтер, сканер ну и по мелочи.... 1500 грн вынь, да положи. Это еще предстоит разговор за учебники в конце августа. За цену колготок, бантиков, формы можно не вспоминать.

А так да. Сегодня "все для людей". Только как то через жопу.

[Dave]

Главный ресурс всегда и везде - это люди. Вот этого ресурса и не хватало. СССР получил самые большие потери населения по результатам ВОВ.
Т.е. из 200 млн потеряли 20млн. каждого десятого. Еще каждого десятого поимели инвалидом.
По этому к атомным бомбежкам Японии, фултоновской речи Черчиля и маккартизму в США отнеслись серьезно. Все лучшие ресурсы были брошены на ВПК. К тому же приходилось восстанавливать 60% экономики европейской части СССР.

Кому СССР??? Шутишь?? "Бабы еще нарожают" - напомнить чьи это слова???
В СССР НИКОГДА людей не считали, миллион туда миллион сюда, для СССР люди это таки "ресурс" для идиотских прожектов и безумных идей

[polkin777]

Очередной п.3.14 от полкина.

А скольких расстреляла, заморила голодом, поимела советская власть? Людские потери - это только ВОВ?
Что ты брешешь как пёс шелудивый, не умолкая?
Кого твоя любимая советская власть уничтожала в первую очередь? Имеющих голову на плечах, не боявшихся высказывать собственное мнение, самых образованных, талантливых, смелых, которым твой советский колхоз на фиг не нужен был.

Я так понимаю война уничтожила сплошное быдло?

Хрущев был заинтересован как никто другой в разоблачении культа личности и "сталинских репрессий". И власти у него было вагон и маленькая тележка. И докладная записка существует.







Сами посчитаете и сравните с ВОВ или дальше дерьмо на вентилятор набрасывать будете???