Тема: 
насмешил. то-то там евреи с арабами уже с полвека друг друга режут.Сообщение от пупер
израиль?..и?боянистьій анекдот:
| ||
насмешил. то-то там евреи с арабами уже с полвека друг друга режут.израиль?..и?боянистьій анекдот:
Говорю и могу повторить!Ты так говориш о поиске украинских талантов, вроде российский кинематограф или российская попса кишит талантами. Из всех российских фильмов последних лет, на одном дыхании смотрел только Михалкова "Двенадцатый", про попсу просто молчу. Так, что пусть смотрят и слушают некачественный товар на украинском,может хоть слова запоминать начнут.
Пытаться учить любви к языку на некачественном - это накладывать некачественность на сам язык. Путь заведомо недальновидный (как минимум) и вредный. Хотя если обучателей не интересует результат, то....
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Отсуствие способностей.
Так я чего то не понял. О русских, украинцах, молдованах и прочих национальностях анекдоты можно травить, а о евреях нет. Они, что хуже, лучше?израиль?..
боянистьій анекдот:
Как врагов, пришельцев и оккупантов, которые должны убраться к себе и забыть в наш город дорогу.
Неправда! Украинский язык был объявлен государственным в 1989-м году!И опять кстати, в 91-м году в Украине государственным языком был русский
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
может и режут, но антисемитизма нет, поскольку и евреи, и арабьі -- єто семитская группа....
ваше "и" мне напомнило монолог задорнова ("что вьі тут?!!")....
отвечу так же:
"потому что вот!"...
хочеш бути почутим - говори зрозумілою мовою
ты это на улице в Палестине скажи.может и режут, но антисемитизма нет, поскольку и евреи, и арабьі -- єто семитская группа....
я действительно не понял, о чем ты хотел сказать.ваше "и" мне напомнило монолог задорнова ("что вьі тут?!!")....
отвечу так же:
"потому что вот!"...
разве я говорил об палестине?..
єтот вопрос бьіл уже вьісветлен: антисемитизм в советском союзе существовал....
ваш вопрос о стране, в которой нет антисемитизма єто подтвердил....
хочеш бути почутим - говори зрозумілою мовою
<внимательно смотрит>разве я говорил об палестине?..
конечно существовал. так же, как, например, супружеская неверность и гомосексуализм. и что?єтот вопрос бьіл уже вьісветлен: антисемитизм в советском союзе существовал....
ваш вопрос о стране, в которой нет антисемитизма єто подтвердил....
Тимошенко изменит украинскую историю
MIGnews.com.ua
Кабинет Министров поручил Институту национальной памяти до 2009 года разработать новые учебники по истории Украины.
Об этом сказано в распоряжении Кабмина от 2 апреля.
В частности, Кабмин считает целью разработки новых учебников содействие воспитанию молодого поколения в духе осознания своей национальной идентичности, уважения и любви к Родине.
Кроме этого, Кабмин поручил Институту национальной памяти разработать проект общегосударственной национально-культурной программы изучения Голодомора 1932-1933 годов в Украине и увековечения памяти его жертв на период до 2012 года.
Кроме этого, приоритетами деятельности Института национальной памяти в 2008 году принято: формирование и издание Национальной книги памяти "Голодомор 1932-1933 лет в Украине", проведение мероприятий по созданию надлежащих условий для функционирования Национального историко-мемориального заповедника "Биковнянски могилы".
Украинская правда
что и нужно было доказать.....
"это ничего не значит" (матрица)...
по крайней мере, меня радует, что вместо "хватит врать" я уже слышу сомнение в ваших вопросах...
хочеш бути почутим - говори зрозумілою мовою
когда врешь - так и пишу, что врешь.какое сомнение, о чем ты?я уже слышу сомнение в ваших вопросах...
в современной Украине антисемитизма нет?
Не во всей.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
разумеется. в моей квартире его нет, скажем.
правда, за попугая не уверен. возможно - он антисемит. хоть и родился после развала СССР.
этот вопрос курирует, насколько я понимаю
вывод - мы снова будеи иметь не правду , а заидеологизированную историю
лучше бы поручили эти вопросы курировать Дулуману- историку, доктору теософии и философии. Полохало и Томенко, знают его
поэтому это невозможно.
он при Союзе был в оппозиции парт номенклатуре, а теперь - в оппозиции демократам. он при Союзе, еще будучи церковником, говорил о голодоморе и называл цифры около 900 тысяч человек, которые умерли от голода в 33 и теперь настаивает на тех же цифрах.
а Полохало в это время расказывал о Цимервальдской конференции и группе Спартак. а сам предал как тот же Носке или Шейдеман
у меня матюков нет.... одни коментарии
дурна відповідь. 32-33 рік - ніякого соціалізму немаємо. мова йде про певний перехідний період. маємо відсталу, біля 70 відсотків селяни країну, яка тільки оговталася після громадянської, яка попала як і інщі країни в лоно світової кризи і яка потребувала індустрріалізації.
питання в іншому, чому собаки дикі, бувші історики КПРС , на відміну від мене в 80 ті, чи Дулумана в 70 ті, заперечували ці події, а зараз на них спекулюють
відповідь однозначна - це комусь вигідно і голодомором стараються закрити не більш жахливі речі які відбуваються в Укріїні і світі
Мабуть,страшнішого ніж голодна смерть такої кількості людей за такий короткий час важко уявити.
В історичній літературі існують різні цифри жертв голодомору в Україні - від 6 до 11 млн. чоловік.
Зіставлення даних перепису населення 1926 і 1937 років показує, що від голоду в Україні померло не менше 6 млн. осіб. Голод лютував також і на Кубані, Північному Кавказі та в Казахстані, де мешкали багаточисельними групами етнічні українці. Смертність в Україні в три рази перевищувала народжуваність.
Підтвердженням штучно спланованого ЦК КПРС геноциду української нації може бути інформаційна записка італійського консула Граденіго із Харкова своєму уряду №474/106 від 31 травня 1933 р.
Всі ці факти, як усі разом, так і більшість окремо - підтверджують факт злочину ґеноциду українського народу, який був викликаний етнічними, політичними чинниками, і не мав економічного підґрунтя.
Це є порушенням п. “а”, “в”, “с” ст. 2 Конвенції про запобігання злочину геноциду і покарання за нього від 9 грудня 1948 року, яка затверджує дії, спрямовані на повне або часткове знищення будь–якої національної, етнічної, расової або релігійної групи як такої, а саме:
а) вбивство членів такої групи;
б) завдання серйозних тілесних ушкоджень або психічного розладу членам такої групи;
в) створення для будь–якої групи таких життєвих умов, які розраховані на її повне фізичне знищення.
Suum cuique
Ромко. ти напевно не зрозумів.
в мене не має сумніву в голодоморі 32-33 ГО РОКІВ. До речі я писав в тому числі і про ці факти ще в роботі "казарменний комунизм как форма превращенная общественних отношений" в 87 году. можливо маєте уяву що це означає.
я про те, що
а/ твої колеги історики які зараз трублять про це на кожному кроці зараз, в той час взагалі ігнорували цю тему
в звязку з цим доцільно запитати - з якою метою
б/ як і те чи можемо ми вірити цифрам які вони ж ті ж самі , що ігнорували ці факти в 80ті, я кажу за свій час, наводять зараз
в/ з якою метою вони, ці, що ігнорували уі факти в 80ті, роблять це зараз,? ЗАРАДИ ІСТОРИЧНОЇ ПРАВДИ???
в мене завжди була своя точка зору на ці події. і в 80-х і зараз вона не змінилася. лівий поворот в партії, світова криза, та мілкобуржуазна Вендета, як писав М.Ліфшиц, співпали і це породило трагедію 32-33 го...
що до смерті від голоду і масштабів до яких ти апелюєш, то історія знає не менш жахливі факти , ти як історик їх повинен знати. якщо ж ти не розумієш які причини стоять за цими подіями, і не тільки в Укрїні чи в Союзі, то грош тобі ціна як і твоїм старшим колегам.
що ж до каятя, за рахунок якого сучасні науковці стараються обілити себе і історію, то наука на відміни від попівщини не знає такої категорії.
за сучасних буржуазних політиків я мовчу. це люди безпринципні і їм начхати був голодолмр чи ні, так само начхати які причини спонукали ці події. їх цікавлять зовсі інші речі, а факти 32-33 вони ігнорують, спекулюють на них, ідеологізують і використовують тільки в своїх інтересах.
Ваши права
Социальные закладки