Тема: 
Согласна с тем, что давно пора давать зеленый свет производителям, уменьшать налоги, вкладывать в с.х. А не поощрять перекупщиков.Сообщение от Bivaliu
| ||
Согласна с тем, что давно пора давать зеленый свет производителям, уменьшать налоги, вкладывать в с.х. А не поощрять перекупщиков.
С ума сойти. Что бы я согласился с Бывалым...
Ты прав. Дурдом.
К сожалению пастух сейчас не нужен. В СССР молочного и мясного разделения почти не было. Весь скот был на выпасе. Ферма в 200 коров дает в год 180-220 голов молодняка. Как только его переводили на траву - он выходил на выпас. Корова в среднем в СССР доилась 5 лет. По этому каждый год заменялась пятая часть фермы.
Вот и получалось, что ежегодно на мясо шло 160 голов молодняка и 40 коров с фермы. И все были на выпасе на разнотравье. Молоко было вкусное.
Капитализм таких вольностей не позволяет. Там разделение на молочную и мясную породы. Мясную породу держат на выпасе, но практически не доят. Молочную на выпас не гоняют (3 км - потеря пол литра молока). Молочные породы всегда на ферме или около нее. Траву, комбикорма и химию доставляют коровам. Зимой кормят силосом.
Те, кто у нас держат коров, тоже ни куда их не гоняют. Корма привозят на дом. Так что качество молока тоже падает.
Это как с мясом на продажу - чего там только нет....
Я имела ввиду частников, у кого 2-3 коровы. Гоняют начиная с весны и пока трава есть. Не 3 км конечно, где-то около 1 км. Но запас кормов есть всегда и да это очень дорого.
При всей моей нелюбви к нему я согласилась с фразой
"Действительно, в коррумпированной стране лучше торговать чем производить: купил - продал и все проблемы. Дал взятку чиновнику за право торговать и ментам за "крышу" - и все дела. А вот производителю гораздо сложнее, его будут доставать пока не угробят: и поборами, и проверками, и потому, что создаёт проблемы нужным торговцам."
В данный момент так и есть.
Вот, простите господин главполитпиздобол, ерунду пишете. Моя жена, раз в неделю, покупает канистру молока, 5 литров, тёплого. Коровки пасутся в сезон на лугу, на ближайшей горке. А роль пастуха электрозабор выполняет.
Мне всегда неимоверно доставляет, когда единственным аргументом в пользу социалистического сельского хозяйства приводится частная торговля.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Далеко не гоняют это факт и у нас не оставляют без присмотра были случаи, что животных воровали. Так что электрозабор вещь хорошая, но пастух надежней))))
Это и есть ответ. 200-300 метров.
Во первых не единственным, во вторых частное социализму не противоречит.
Из этого всего списка самое главное - "трудоспособную семью".
Все остальное приложится. Было бы желание.
"Бреше, сучий москаль" (Н.В.Гоголь)
Когда говорят о качестве и доступности продуктов при СССР, приводят именно рынок.
Хотя врать не буду, в совдепии молочные продукты были в магазинах, по крайней мере в миллиониках типа Одессы и Киева.
Но вот нормальное мясо было только на рынке. И по довольно кусучим ценам. 4-5 рублей за кг. на современные деньги - около 170-250 грн.
Классики с вами не согласны.
Когда Маркс призывает уничтожить частную собственность, он прежде всего заботится об освобождении личности. Неприятие частной собственности у Маркса имеет глубокие философские корниНам нужна такая связь, которая обеспечивает победу социализма. И если мы придерживаемся нэпа, то потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы ее отбросим к чорту. Ленин говорил, что нэп введена всерьез и надолго. Но он никогда не говорил, что нэп введена навсегда.
(Сталин. "К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.171.)
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Не...ну это вообще умора...)))
Полкин после третей коровы пойдет договариваться за крышу....кому ты нахрен нужен полкин, со своими тремя коровами? Капец, существо с другой планеты....шышки, ягель, балалайка.
Да, должно быть 3-4 человека, привыкших к каждодневным физическим нагрузкам.
И молочные продукты и мясо были в столовых от садика до заводских. Качество молочных и мясных продуктов при СССР в магазинах было выше. Другое дело, что было мало.
Маркс скорее утопист, а Сталин говорил о НЭПе, а не о личной собственности.Классики с вами не согласны.
Последний раз редактировалось polkin777; 23.06.2015 в 22:37.
Гигиена!
Гигиена-фундаментальная наука.
Важнее любых астрономи с математикой.
Многие полагают, что гигиена-наука о мытье рук перед едой.
Это не так.
Главная область гигиены-социальная гигиена.
Наука о качестве жизни.
Так вот, СССР был исключительно негигиеничной страной.
Эх, дядьку, не бывали вы в Альпах. 300 метров, ага...
Штаааааа?! Марш Маркса перечитывать,двоешник...
«Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина,
И широкая грудь осетина.»
Осип Мандельштам. Ноябрь, 1933.
Гойко, ты шо ? сторонник концепции развитого социализма?Штаааааа?! Марш Маркса перечитывать,двоешник...
Ну да, ну да...Можно с таким же успехом сказать, сторонник концепции существования эльфов....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки