Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Mamatory]

корь у взрослых

Не корь и не ветрянка.

[murik210]

Фотки:
https://trendru.info/kor-vetryanka-i...drug-ot-druga/

[Stierliz]

Немного для паритета подачи информации.

  Показать скрытый текст

Самое правильное исследование, с точки зрения науки, по прививкам - было по БЦЖ в Индии

"Настоящим похоронным звоном по вакцине БЦЖ стало крупнейшее за всю ее историю (а по утверждению некоторых ― и за всю историю прививок) и единственное оформленное согласно всем необходимым научным критериям исследование, проведенное в южной Индии. Для изучения были взяты два самых широко используемых штамма M. bovis ― "Париж/Пастер" и "Дания/Копенгаген". Исследование показало нулевую эффективность вакцины БЦЖ как раз в той стране, где она в силу сложившейся эпидемической ситуации могла бы оказаться действительно полезной. Мало того. Заболеваемость туберкулезом оказалась выше среди привитых! Мне неизвестны иные примеры исследований вакцин, результаты которых оказались бы столь плачевны. Для реабилитации оскандалившейся вакцины была срочно созвана особая исследовательская группа. Итак...

"В 1968 г. Индийский совет медицинских исследований в сотрудничестве с ВОЗ и Национальной службой общественного здравоохранения США начали проводить контролируемые исследования в южной Индии. Активность двух применяемых вакцин была подтверждена на экспериментальных моделях; использовались различные дозировки; испытания проводились в районе, где обычны заражения микобактериями иными, чем M.tuberculosis. В этом испытании после 7,5 лет наблюдения изучение распределения новых случаев легочного туберкулеза не дало доказательств защитного эффекта вакцинации БЦЖ"(1).

Анализируя ВОЗовский документ, посвященный катастрофическому провалу БЦЖ при испытаниях в Индии, не устаешь удивляться богатству человеческой фантазии, готовой искать любые возможные оправдания и объяснения, лишь бы не называть вещи своими именами. Например, "...По техническим причинам не было получено данных о наиболее тяжелых проявлениях заболевания у детей ― менингита и милиарных форм туберкулеза"(2). Ну, не удивительно ли? Долгие годы твердили, что БЦЖ просто на диво хороша в защите от внелегочных форм туберкулеза, раз уж бессильна перед легочными. И когда появилась не то что возможность ― крайняя необходимость срочно реабилитироваться за очередной позорный провал в защите от легочных форм, вдруг появляются какие-то загадочные "технические причины"; при этом хотя бы для правдоподобия не уточняется, какие именно. Или: "...Можно предположить, что все экспериментальные модели, посредством которых отбирались вакцинные штаммы, являются непригодными" (3). А это как понимать? Когда теми же самыми штаммами прививали миллионы детей в десятках стран мира, то все экспериментальные модели считались прекрасно изученными и, само собой, пригодными. Но стоило провести по-настоящему полноценное исследование, как тут же появились сомнения в их пригодности, всех как на подбор! Почему не разобраться с ними раньше, до того, как стали прививать детей? "...Испытание не дало прямого доказательства о неэффективности вакцинации БЦЖ против туберкулеза для детей грудного возраста. Хотя дети грудного возраста подвергались вакцинации, было запланировано применение метода выявления случаев для обнаружения открытой формы легочного туберкулеза, который у детей встречается чрезвычайно редко. Усилия, предпринятые в этом испытании по выявлению случаев внелегочного туберкулеза, а именно шейного лимфаденита, показали, что эти формы также весьма редки в районе испытаний" (4). Что же помешало выбрать подходящий район, где и открытая форма, и шейный лимфаденит как следствие внелегочной формы у грудных детей распространены, и БЦЖ могла быть сказать свое веское слово, продемонстрировав значительное снижение заболеваемости среди малышей? Или такое дипломатичное заявление: "Поскольку некоторые формы туберкулеза у детей бывают трудно распознаваемы, оценка эффективности вакцинации БЦЖ как средства профилактики детского туберкулеза может оказаться затруднительной" (5). Для чего же тогда вообще исследование затевалось? Если полученные результаты подойдут, то приписать их БЦЖ, а если не подойдут ― списать все на затруднительность оценки? Короче, провал провалом, а вывод выводом, и не было между ними никакой связи: "Исследовательская группа рекомендует продолжать использование БЦЖ в качестве антитуберкулезного средства. Таким образом, исследовательская группа в принципе согласилась с текущей политикой в области вакцинации БЦЖ... Следует направить все усилия на идентификацию тех местных факторов, которые, вероятно, могут влиять на результат вакцинации БЦЖ..." (6). Убожество и издевательство над здравым смыслом ― вот точные определения, характеризующие отчет ВОЗовской исследовательской группы.

Похожие объяснения провала испытаний БЦЖ в Индии были даны представителем лаборатории БЦЖ при Институте Пастера в Париже: различная степень загрязнения микобактериями окружающей среды, генетическое разнообразие прививаемого населения, условия жизни, качество штаммов вакцины и проблемы с наблюдением за туберкулезом у детей (7). Когда объяснить очевидный провал вакцины призвано столько факторов, то невольно возникает мысль, что прививку можно спокойно вынести за скобки туберкулезного уравнения со многими неизвестными, а само уравнение решать так же, как это делается со всеми "беспрививочными" инфекционными болезнями, тем паче что для обычного туберкулеза не характерно стремительное течение и для лечения его существуют эффективные лекарства.

(1) Вакцинация БЦЖ. Доклад Научной группы ВОЗ. Женева, 1982, с. 6.
(2) Там же, с. 8.
(3) Там же, с. 8-9.
(4) Там же, с. 9-10.
(5) Там же, с. 11.
(6) Там же, с. 16
(7) Georghiu M. Antituberculosis BCG vaccine: lessons from the past // Vaccinia, Vaccination, Vaccinоlogy. Jenner, Pasteur and their successors. International Meeting on the History of Vaccinology, 6-8 December 1995, Marnes-La-Coquette, Paris, France. Paris, 1996, p. 93.

Рассказ про бабушку и Бутрия - больше похож на выдуманную историю (пропаганда)... Столько аргументов человек не сможет в 55 лет по пунктам на повышеных тонах привести. А у Врача никогда нет столько времени на объяснения с пациентом.

В очередной раз вбрасывают, что в Германии штрафуют за отказ от вакцинации. В тексте непонятно: 2,5 тыс евро - это относится к Италии или Германии? В любом случае, в Германии "0" Евро штраф. И более того, в большинстве западно-европейских стран, вакцинация не обязательна, за исключением Италии и Франции.

Отрывок из письма многодетной мамы о том как они заболели туберкулёзом. Очень странно, что она пишет официально доктору, что они подделывали справки и так далее - похоже опять на пропрививочную пропаганду.

По-поводу адьювантов в прививках и количественного сравнения их с едой и т.д. Передёргивание, так как большую роль играет и качественные критерии - адьюванты в вакцинах, основном в форме наночастиц. В организме есть много барьеров для защиты от проникновения веществ в те или иные органы и клетки. От наночастиц у клеток нет защиты - они спокойно проникают внутрь клеток и органов. Простой пример - кремний, очень важен для организма. Можно долго перечислять как организм его использует, но возьмём его нано форму - асбест, и трагедия неизбежна.

И давайте не будем спрашивать "безграмотных" антивакцинаторов. Обратимся к экспертам вакцинаторам первой величины:

  Показать скрытый текст

Стенли Плоткин - не просто ученый.

Плоткин - живая легенда вакцинологии и научная звезда первой величины.
Выделенный им штамм Wistar RA 27/3 уже полвека используют в обычных и комбинированных вакцинах против краснухи. Плоткин - эксперт мирового уровня и, пожалуй, наивысший авторитет в вопросах вакцинации из всех ныне живущих теоретиков и практиков.

Участие этого 86-летнего исследователя в заурядном, в общем-то, судебном процессе - само по себе знаменательное событие.

И тем важнее итоги его допроса в суде.

Допрашивать Плоткина приехал специалист с почетным дипломом UC Berkeley School of Law и опытом работы в Конституционном Суде Израиля Аарон Сири (Aaron Siri).

Почти сразу юрист заставил вакцинного эксперта признать имеющийся открытый конфликт интересов.

Плоткин подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребенку фарм-перпаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов.

Далее Сири с помощью полученной им заранее налоговой документации заставил Плоткин признать что он "ошибся" относительно отсутствии финансирования фарм индустрией его псевдо-общественной организации "Голоса за вакцины", и подтвердить, что как и остальные основанных по всему мирау аналогичных "Родители за еще больше инъекций" его псевдо-ОА существует за деньги фарм индустрии.

Следующим раундом вопросов Сири доказал, что Плоткин лично воплощает все признаки "коррумпированной науки", как ее в свое время описала в очень известной статье на эту тему Marcia Angell - был. главный редактор New England Journal of Medicine.

А именно:
- Плоткин забывает указывать о конфликте интересов, к которому приводит его работа консультантом в тех же компаниях, продукцию которых он оценивает,
- в дополнение к "консультирование" он заседает в корпоративных консультативных советах,
- имеет патентные и роялти соглашения,
- соглашался подписывать неизвестно кем написанные в интересах корпораций псевдо-научные публикации,
- продвигает фарма-препараты на Спонсируемые индустрией симпозиумах,
- приветствует от фарм-компаний дорогие подарки и розкошние путешествия.

Сири методично прошелся по каждому из этих пунктов, имея на руках неопровержимые доказательства.
И в каждом из них, Плоткин был вынужден ответить "Да".

В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин под давлением предоставленных Сири доказательств был вынужден признать, что
- много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным (и это тоже прямо подтвердил Плоткин) для выявления повреждений иммунной системы,
- в публикуемые результатах испытаний намеренно скрываются или занижаються данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность,
- эффект от вакцинации бывает слабым и длится всего несколько лет,
- отчетность по побочным реакциям при постмаркетингового наблюдения регистрирует только 1 из 100 реальных побочек.

Плоткин показал, что является атеистом, с презрением относится к чужой веры и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам.

После этого израильский юрист решил продемонстрировать уровень гуманизма самого доктора и перешел к вопросам, вошедшие в двухминутное видео по ссылке:

Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин?
- Да

Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин?
- Я не помню свое участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я все-таки участвовал в подобных исследованиях.

- Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи?
- Да.

- 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной.
- Ок. Да. В этом случае я это сделал.

- Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах?
- Я точно не помню, но вполне возможно.

Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на детях и взрослых, "что есть людьми по форме, но не в смысле социального потенциала".
- Да.

- Это очень напоминает нацистскую философию.
- Угу.

- Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме?
- Да.

- Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами?
- Да

- Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго?
- Да.

- В этом эксперименте участвовало более миллиона человек?
- Да.
- Содержат ли какие-либо из вакцин, рекомендованных согласно прививочному расписанию, почечные клетки обезьян?
- Вакцина от полиомиелита содержит.
- Вам известно о вирусах обезьян-приматов, которыми были заражены вакцины от полиомиелита и которые в последствии заразили людей, привитых вакциной от полиомиелита?
- Да. Это вирус SV-40.
- Как расшифровывается SV-40 (Simian virus – обезьянний вирус)
- Это сороковой по счету найденный обезьянний вирус?
- Да.
- Вам известны вирусы каких-либо других животных, помимо обезьяньих или коровьих, присутствующих в вакцинах?
- Да. Свиной вирус, присутствующий в одной из вакцин от ротaвируса. И собачий вирус.
- Содержат ли какие-нибудь из вакцин сыворотку телячей крови?
- Сыворотку телячей крови обычно удаляют из вакцин, поскольку возможна повышенная сенсибилизированность к говядине вакцинированных вакциной с этой сывороткой.
- Взгляните на это. Что там написано?
- Список Вакцинных Наполнителей и Носителей
- Можете прочитать с первой страницы о вакцине АкбДС?
- Видите, где написано, что одним из наполнителем является сыворотка телячей крови?

- Какие-нибудь из вакцин в рекомендованном вакцинном расписании для детей содержат эмбриональную клеточную культуру морских свинок?
- В ветрянке планировали использование подобных клеток.
- А коровье молоко использовалось в каких-либо вакцинах?
- Да, казеин, например.
- Но если казеин используется в вакцинах, разве это не делает ребенка более сенсибилизированным к молоку?
- Я не уверен на счет этого.
- То есть вы более не уверенны по этому поводу... а в каких-нибудь вакцинах содержится яичный протеин?
- Да, в вакцине от гриппа.
- Какие-нибудь из вакцин содержат свиной желатин?
- Да.
- Какие-нибудь из вакцин детского прививочного расписания содержат человеческий альбумин?
- Разумеется.
- Что такое человеческий альбумин?
- Человеческий альбумин является составляющей сыворотки человеческой крови.
- И все это не содержится в финальном продукте?
- По моему нет.
- Потому что это может стать причиной потенциальных проблем, так?
- Может, если человек не отличается здоровьем.
- А может быть, что какие-то компоненты человеческой крови скрепляются (связываются) с алюминием и образуют антитела?
- Если они выработают антитела против сыворотки человеческой крови, то последствия будут печальными.
- Какие-нибудь из вакцин детского прививочного расписания содержат клетки человеческих эмбрионов MRC-5?
- Да. Краснуха, ветряная оспа, гепатит А.
- Что из себя представляют клетки MRC-5?
- Это клетки соединительной ткани организма человека, полученные из эмбриональных тканей зародыша, добровольно абортированного. Фибробласты этого зародыша в дальнейшем были размножены.
- Какие-нибудь из вакцин содержат клетки WI-38 из соединительных тканей легких человеческих эмбрионов?
- Раньше эти клетки использовались, но в настоящее время, я думаю, уже нет.
- Откройте страницу 3, где перечислены ингредиенты вакцины КПК и среди них клетки WI-38 из соединительных тканей легких человеческих эмбрионов.
- Да, нашел.
- Не правда ли, что человеческое ДНК в вакцинах намеренно раздроблено?
- Да, это делается скорее по теоретическим соображениям, чтобы не вводить неповрежденное ДНК в вакцины.
- Вы знаете что такое инсерционный мутагенез?
- Да
- Вы можете дать ссылку на научные работы, подтверждающие, что введение миллионов фрагментов человеческого ДНК в младенцев и детей безопасно?
- Единственные имеющиеся доказательства относятся к непосредственным тестам безопасности вакцин.
- Не правда ли, что цель этих исследования заключалась в том, чтобы помочь разработать линии человеческих клеток и обеспечить производство линий человеческих клеток для создания вакцин?
- Идея заключалась в том, чтоб исследовать штаммы человеческих клеток для определения возможности их использования в вакцинах.
- В этом исследовании использовалось 74 зародыша, верно?
- 76.
- И все эти зародыши были трехмесячными или старше во время аборта, верно?
- Да.
- Какие органы вы доставали из этих зародышей?
- Я лично ничего не доставал из этих зародышей, но целый спектр тканей собирался моими коллегами.
- Затем все эти органы измельчались?
- Да.
- И взращивались?
- Да.
- Органы, которые измельчались для этого: гипофиз, легкие, кожа, почки, селезенка?
- Да.
- Язык?
- Не припомню, но скорее всего да.
- Вам известно, что одной из причин отказа от прививок со стороны истца является использование человеческих эмбриональных клеток в разработке вакцин и тот факт, что эти клетки присутствуют в вакцинах?
- Я в курсе этих причин отказа, хотя католическая церковь заявила, что люди, которым необходимы вакцины, могут быть вакцинированы, несмотря на факт присутствия эмбриональных клеток в вакцинах. Хотя это и подразумевает, что мне прямая дорога в ад за использование человеческих эмбриональных клеток.
- Вам доподлинно известно, что мать была католичкой?
- Понятия не имею, но ей бы было неплохо проконсультироваться с ее священником.
- Вы считаете, что религиозный отказ от прививок имеет под собой основу?
- Нет.
- Вы против религиозного отказа от прививок?
- Да.
- Вы заявляете, и я цитирую: «Вакцины постоянно атакуются религиозными фанатиками, верящими, что смерть и болезни являются Божьей Волей».
- Да.
- Вы по прежнему придерживаетесь этого заявления?
- Абсолютно.
- Вы атеист?
- Да.
- Считаете ли вы, что некоторые люди придерживаются религиозных верований, которые по своей природе не могут быть доказаны?
- Я уверен в этом.
- Когда вы были ребенком, вакцинами от каких болезней вы были привиты?
- От дифтерита. В детстве, по моему, только от дифтерита.

..................

На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался.

С полный записью допроса человека с самой верхушки мировой вакцинной пирамиды вы можете ознакомиться лично.
Там еще очень много интересного. Стэнли Плоткин, Крестный отец вакцин, ПОД ПРИСЯГОЙ

[Одессит007]

Немного для паритета подачи информации.

Ничего свежее не нашли? ))
Даже тут в FAQ есть много ссылок на исследования, а так же на метаанализы более поздних годов и где проверяли защиту и от внелегочных форм, а тут прямо в вашей цитате прямо указано что не проверялось., а ведь это и приписывается к эффективности БЦЖ

[Alyonushka]

English Bulldog не надоело еще? Вообще как для 44-летнего мужика не солидно как то постить картинки, даже за деньги))

так вы ж не знаете сколько платят) а человеку семью кормить надо

[English Bulldog]

паритета не будет, поскольку не существует.
эмоциональное преобладает над разумным.
теории заговоров превалируют над научными данными.





эволюция вычленит тупиковую ветвь развития, а природа все расставит по своим местам.

-------------------------

Инициировал призыв доктор Менахем-Хаим Брейер, заведующий лечебной частью больницы "Мааней ха-Иегошуа" в Бней-Браке. Он известен тем, что активно пропагандирует профилактику заболеваний в ультраортодоксальной среде.

Раввин Ицхак Зильберштейн, известный толкователь Галахи в медицинских вопросах, написал, что пройти вакцинацию – это заповедь, а тот, кто не делает прививки, создает опасную для жизни ситуацию и приравнивается к убийце.

Призыв подписали и другие крупные религиозные авторитеты.

Обязанность сделать детям прививки раввины возложили на отцов, объяснив, что непривитые дети рискуют не только своей жизнью, но и подвергают риску остальных.

Ряд духовных лидеров даже запретил непривитым посещать синагоги.

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5393315,00.html

[English Bulldog]

Эпидемический паротит, в народе называемый «свинка» - вирусное заболевание. Вирус высоко заразен, во времена до повсеместного применения вакцин поражал практически всех. Как корь или ветрянка, эпидпаротит с высокой вероятностью поражает людей без иммунитета к этому вирусу. Иммунитет формируется в ответ на введение вакцины или при контакте с вирусом (заболевании). Проявляется обычно повышением температуры тела, отеком околоушных слюнных желез, гораздо реже - поражением яичек.

Факт причастности «свинки» к мужскому бесплодию широко известен. Однако с распространением вакцинирования, как причина бесплодия стал редкостью. Часто на приеме от пациента приходится слышать предположение о том, что изменения в спермограмме, видимо, связаны с перенесенным паротитом. Факты таковы. Причина бесплодия после перенесенного паротита – осложнение инфекции в виде воспаления яичек (орхита). Вероятность развития орхита зависит от возраста. У мальчиков до начала полового созревания вирусные орхиты большая редкость, но если яички начали активно работать, риск их поражения при паротите достигает 30%.

Мужские осложнения

Если подросток в пубертатном периоде или мужчина переболел свинкой, то риск появления орхита и прочих хворей многократно увеличивается. Статистические данные гласят, что около 80% случаев заболевания приходятся на возрастную категорию до 15 лет. Остальные 20% – взрослые мужчины и женщины. В последнем случае заболевание поражает организм особенно жестоко, сопровождаясь многочисленными проблемами.



Те мужчины, которые были больны свинкой и столкнулись с орхитом, становятся бесплодными в основном при двустороннем воспалении яичек. Цифра, отражающая количество пострадавших, составляет от 3 до 17% от общего числа заболевших. Но при выполнении вышеуказанных советов риск попасть в категорию бесплодных мужчин резко снижается.

[English Bulldog]

[English Bulldog]

[murik210]

Только мамаш прививали нормальными вакцинами, а сейчас индийскими и теми, у которых срок годности заканчивается и их пора утилизировать.

Из этой же статьи:

– “нам вдалося у кабінетах вакцинації взяти зразки деяких вакцин для проведення аналізів в лабораторії, підпорядкованої МОЗ. Це було узгоджено як з виробниками, так і з лабораторією. Але на сьогодні аналіз не був проведений.
Пошук причин, щоб його не проводити, наводить на різні думки.”

– “Просили в Дніпрі (взяти зразки вакцин – З.М.), але там нам заблокували вхід.”

– “наші експерти у липні під час поїздки на це підприємство (індійський виробник Serum institute of India – З.М.) виявили на ньому три критичні, вісім суттєвих і десять несуттєвих порушень. Тому мови про видачу сертифіката йти не може.”

[Alyonushka]

Только мамаш прививали нормальными вакцинами, а сейчас индийскими и теми, у которых срок годности заканчивается и их пора утилизировать.

так половина привитых мамаш и переболели этим всем)))))

[English Bulldog]

Иглы разума

"Если хочется сделать все прививки, то надо напрячься. Как говорят: “Нужно ли прививать всех детей? Только тех, которых вы хотите сохранить".

В 2018 году Всемирная организация здравоохранения сообщила о рекордно высоком числе случаев кори в Европейском регионе. В первом полугодии корью заболели более 41 тыс. детей и взрослых, тогда как в 2017 году за весь год было зарегистрировано около 24 тыс. случаев инфицирования (в 2016 году — 5,2 тыс. случаев). В текущем году в семи странах Европейского региона (Греции, Грузии, Италии, России, Сербии, Украине и Франции) было зафиксировано более 1 тыс. случаев инфекции у детей и взрослых, больше всего пострадала Украина, где число заболевших превысило 23 тыс. человек. «Во всех вышеперечисленных странах были зарегистрированы случаи смерти, связанные с этой болезнью,— говорилось в сообщении ВОЗ.


«Государства прекрасно понимают, что медицина должна быть превентивной <…> «Дорогостоящая медицина уже настолько обременительна для налогоплательщиков, поэтому во многих государствах вводится обязательный календарь прививок

https://www.kommersant.ru/doc/3821271

[md__margo__]

Извините, но это ерунда. Государству нужны работающие люди, налогоплательщики, а не инвалиды и сидящие с ними близкие. Это очень невыгодно с экономической точки зрения, даже потребление лекарств не перекроет. Потому что минус как минимум ещё один работоспособный член общества - взрослый, который должен будет пожизненно опекать инвалида.

а Вы знаете, сколько стоит 10-ти дневный курс лечения в реабилитационном центре Элита (Козявкин)- филиалы во Львове, Трускавце, а теперь еще , безусловно, от того, что никто их не посещает, открыты филиалы на Кипре и в ОАЭ? Очень дорого. Очень. И записаться туда трудно. За полгода запись. Это я к тому, что таки выгодны инвалиды стране. И лекарства на последние деньги купят, и на дорогостоящее лечение денег займут, но поедут. К тому же, инвалидами становятся не только дети бедных родителей.
Так что выплатить 1400 грн на ребенка-инвалида в месяц и обратно получить , только с лекарств, в несколько раз больше денег , государству очень выгодно.

[English Bulldog]

Полиомиелит.

Особенностью командировки стала борьба с тяжелыми последствиями полиомиелита у местных жителей. По религиозным соображениям большая часть населения никаких прививок там не получала, поэтому огромное количество детей и взрослых имели тяжелые деформации, вспоминает специалист.









Исторический кадр - Элвис Пресли получает прививку от полиомиелита

[Stierliz]

Исторический кадр - Элвис Пресли получает прививку от полиомиелита

И быстро помер, вот к чему приводит любовь к лекарствам.

[OVN]

а Вы знаете, сколько стоит 10-ти дневный курс лечения в реабилитационном центре Элита (Козявкин)- филиалы во Львове, Трускавце, а теперь еще , безусловно, от того, что никто их не посещает, открыты филиалы на Кипре и в ОАЭ? Очень дорого. Очень. И записаться туда трудно. За полгода запись. Это я к тому, что таки выгодны инвалиды стране. И лекарства на последние деньги купят, и на дорогостоящее лечение денег займут, но поедут. К тому же, инвалидами становятся не только дети бедных родителей.
Так что выплатить 1400 грн на ребенка-инвалида в месяц и обратно получить , только с лекарств, в несколько раз больше денег , государству очень выгодно.

Это иллюзия. Просто любое государство обязано заботиться об инвалидах, это нормальная гуманистическая практика. Богатые инвалиды - никто не делает такой выборки. "Богатых инвалидизируем, а бедных нет, они ж не заплатят за лекарства" - смешно звучит... И неправдоподобно.
Гораздо выгоднее было бы тогда зарабатывать на управляемых инфекциях - они и не смертельны, и трудоспособность не отнимают, а лекарств массу требуют. Вакцины дешевле на несколько порядков.

[OVN]

Вообще заметила, что многим людям очень трудно принять тот факт, что другие люди могут о них просто заботиться. Нет, вы что! Нас хотят уничтожить и заработать на этом деньги!!! Не говорит ли такая убежденность кое-что, в первую очередь, о нас самих?...

Напоминает аборигенов, которые боялись фотографироваться, потому что у них " душу отнимут".
Или старообрядцев, которые живыми в землю вместе с детьми заканчивались от переписи населения. Агафья Лыкова не ела продуктов, которые ей привозили в пакетах - это грех... И лекарства, конечно...

[Alyonushka]

другие люди могут о них просто заботиться -это какие?
для меня оба тезиса из вашего поста одинаково фантастичны))))

в нашем городе есть чудный пример,который очень наглядно показывает кто о ком реально заботиться.но она (они) не в состоянии позаботиться обо всех) а те кто реально должен это делать - чёт их работы не видно.они ещё и отправить могут к ней же...за заботой.
кто такая она и они уточнять нужно?

[md__margo__]

[QUOTE=OVN;72254917]Это иллюзия. Просто любое государство обязано заботиться об инвалидах, это нормальная гуманистическая практика. Богатые инвалиды - никто не делает такой выборки. "Богатых инвалидизации, а бедных нет, они ж не заплатят за лекарства"[/QUOTE


какая иллюзия?
иллюзия ,это рассуждать на тему, к которой , слава Богу, не имеешь никакого отношения.

Наше государство не заботится об инвалидах.

Причем тут "выборка" ?
Я говорю , что один "богатый инвалид" , таки перекроет тысячу "бедных".

[Alyonushka]

Бульдог,если ты ещё не понял как выглядят твои потуги...