|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
5.16 «Напрямки руху по смугах».
Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них. (с)
Я трактую так. Есть направления движения: налево, направо, вперёд (прямо), назад (разворот). С некоторыми уточнениями, типа зюйд-зюйд-вест это в Европу ), в виде изгиба стрелок.
На знаке это разрешённые! направления. Следовательно, неуказанные запрещённые.
Хоть и в правилах указано что разворот разрешается если разрешён поворот налево из крайней левой полосы, тем не менее возникает резонный вопрос - В каких случаях стрелка указывающая налево должна трактоваться как поворот налево, А в каких случаях как просто движение в определенном направлении (может оказаться что стрелка показывающая налево на самом деле является движением дальше прямо по той же самой улице, так как улица изгибается или движение дальше в своей полосе на кругу)? Это очевидный про... ПДД, - такой же как и:
- что расценивать как перекрёсток, А что как выезд со двора/прилегающей территории если нет знаков/разметки?
- что делать при изменении количества полос на перекрестке при отсутствии знаков/разметки?
И т.д....
![]()
Последний раз редактировалось MЫКОЛА; 23.04.2023 в 07:36.
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Знак 5.18 "Направление движения по полосе" со стрелкой, изображающей поворот налево иным образом, нежели это предусмотрено настоящими Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении, показанном стрелкой.
Аnytime 1 Anywhere
Отчасти вопрос правильный, считать ли изгиб стрелки налево на 10 градусов разрешающим поворот или нет. Возможно формулировку можно поправить и определить это как-то подругому например привезав к самому левому возможному направлению (т.е. если знак разрешает повернуть в самое левое направление то можно разворот) но это тоже спорное решение. Как по мне то сейчас это легко решается - есть изгиб стрелки влево но хочешь запретить разворот - вешаешь знак разворот запрещен.
Но пока написано как написано думаю в суде можно будет доказать что все что отклоняется от строго прямо в левую сторону разрешает поворот налево.
Но совершенно точно это не как не связанно с тем будете вы продолжать движение по той же улице или нет, в том числе и в направлении главной дороги, собственно вам это знать даже не надо. Если повесили знак движение по полосам то тут вы уже не можете ехать прямо поворачивая налево, даже если вы двигаетесь в своей полосе и улица поворачивает налево и туда же поворачивает главная дорога, все это перестает иметь какое либо значение - вы поворачиваете налево.
Тут в правилах все четко, никаких провтыков нет. Вопрос больше к дорожным службам которые не вешают знаки, там где должны бы. Но если ты в каком-либо месте ты не уверен что это выезд с придомовой или перекресток - трактуй в пользу опонента - не ошибешся.
Вот это действительно пробел в правилах и хорошо бы что бы это было определено.
Я не про иной образ.
---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 08:46 ----------
Я уточнил. Конечно, имеется в виду отсутствие знаков/разметки. Поэтому провтык как раз налицо, да и заранее понять, что не хватит знаков на все такие выезды вполне можно было... Поэтому этот провтык это откровенная одна сплошная аварийно-опасная ситуация на всю страну...
Никогда в жизни водитель, проезжая незнакомое место выезда с примыкающей территории, не может быть уверен на 100% - это перекрёсток или нет!
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Объявим старт срача относительно того, что 5.18 тут (да и вообще в схожих местах) "зображає поворот ліворуч іншим чином, ніж це передбачено цими Правилами, означає, що на даному перехресті поворот ліворуч або розворот здійснюється з виїздом за межі перехрестя направо і об’їздом клумби (розділювального острівця) у напрямку показаному стрілкою.", а никакой клумбы/островка, равно как и выезда за границы перекрёстка,- нет?
Это в рубрику "Про***ы ПДД"... Больше просится в проколы СМЭПа, но так уж вышло, что для таких ситуаций правилами не регламентирован 5.16 или 5.18 или какой бы то ни было знак, который однозначно бы мог предписывать движение по полосе, т.к. имеющееся строгое определение поворота налево/разворота упоминает обязательность движения направо, выезд с перекрёстка и объезд островка в том числе и во всех тех случаях где нет никакого островка и/или выезда с перекрёстка...
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Социальные закладки