К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ZlojCrash]

Тільки от одне але
По колу наліво то через клумбу)))

Ну если твоя машина умеет ехать боком, то да - через клумбу

[SamKV]

Тільки от одне але
По колу наліво то через клумбу)))

Знаки указывают направления по факту.

[MЫКОЛА]

Знаки указывают направления по факту.

Это как?
В смысле налево - это дальше по кругу, а прямо - это выезд с круга на пантелеймоновскую или пушкинскую?
Или выезд на пантелеймоновскую считается выездом с круга вне зоны ответственности светофора?

[NeoZ]

Интересный вопрос про "налево".
Для меня - прямо, однозначно на Пушкинскую.
А вот налево... Возможно, действительно, не только Пантелеймоновская а и круг..
Знак такой:

[SamKV]

Это как?
В смысле налево - это дальше по кругу, а прямо - это выезд с круга на пантелеймоновскую или пушкинскую?
Или выезд на пантелеймоновскую считается выездом с круга вне зоны ответственности светофора?

Прямо таки на пушкинскую, а налево, это и на круг и на пантелеймоновскую, куда надо.

[ZlojCrash]

Моё сугубое Имхо, исходя из конфигурации знаков, что это двойной перекресток привокзальная-трамвай и пантелеймоновская-пушкинская.
Поэтому стрелка - это "на круг", а прямо - это на следующий перекресток, где уже есть своё налево и прямо.
Иначе бы на знаке были не 2 стрелки, а 3.

[NeoZ]

Именно этот знак приведен для примера, что б было ясно, о каком знаке идет речь.
Там над каждой полосой висит.

[ZlojCrash]

Именно этот знак приведен для примера, что б было ясно, о каком знаке идет речь.
Там над каждой полосой висит.

Поскольку неясно кому ответ, предположу что мне
С телефона неудобно, поэтому напишу словами:
Для левой полосы висит знак "прямо и налево", а должен был бы висеть "прямо, наискось налево и налево"

[SamKV]

Изначально вопрс был чуть в другом. Так при работающей доп секции "налево" и основном красно и наличие желающих ехать налево (т.е. тех ктовключил поворотник налево). Те кто планировал с крайней левой ехать прямо на пушкинскую (знак же не запрещает), должны включить поворотник налево и поехать налево. А куда налево - на круг или на понтелемоновскую - это уже детали.

[ZlojCrash]

Изначально вопрс был чуть в другом. Так при работающей доп секции "налево" и основном красно и наличие желающих ехать налево (т.е. тех ктовключил поворотник налево). Те кто планировал с крайней левой ехать прямо на пушкинскую (знак же не запрещает), должны включить поворотник налево и поехать налево. А куда налево - на круг или на понтелемоновскую - это уже детали.

Ну вот я к тому, что имхо "включить поворотник и налево" - это "на круг" только

[NeoZ]

Изначально вопрс был чуть в другом. Так при работающей доп секции "налево" и основном красно и наличие желающих ехать налево (т.е. тех ктовключил поворотник налево). Те кто планировал с крайней левой ехать прямо на пушкинскую (знак же не запрещает), должны включить поворотник налево и поехать налево. А куда налево - на круг или на понтелемоновскую - это уже детали.

Вопрос был - законно ли ехать прямо? Ведь знак не запрещает, а по секции нужно ехать налево.
Чей приоритет? Или просто бардак.
Выходит, что казнить нельзя помиловать?

[SamKV]

Вопрос был - законно ли ехать прямо? Ведь знак не запрещает, а по секции нужно ехать налево.
Чей приоритет? Или просто бардак.
Выходит, что казнить нельзя помиловать?

Никакого бардака нет. Ехать прямо - законно покуда разрешает светофор, т.е. горит основной зеленый. Но блокировать эту полосу когда горит доп секция мотивируя этим тем что ты потом поедешь прямо - нельзя.

---------- Сообщение добавлено 07.04.2023 в 09:55 ----------

Ну вот я к тому, что имхо "включить поворотник и налево" - это "на круг" только

Как по мне, то знак не на 100% соответствует местности и можно было бы нарисовать чуть лучше. Но все равно он разрешает и туда и туда. А там кстати знаки кругового еще не сняли, а то мне кажется там везде и знаки приоритета и "движение по полосам" смысла в том что там круг как бы уже и нет.

[NeoZ]

Никакого бардака нет. Ехать прямо - законно покуда разрешает светофор, т.е. горит основной зеленый. Но блокировать эту полосу когда горит доп секция мотивируя этим тем что ты потом поедешь прямо - нельзя.

---------- Сообщение добавлено 07.04.2023 в 09:55 ----------



Как по мне, то знак не на 100% соответствует местности и можно было бы нарисовать чуть лучше. Но все равно он разрешает и туда и туда. А там кстати знаки кругового еще не сняли, а то мне кажется там везде и знаки приоритета и "движение по полосам" смысла в том что там круг как бы уже и нет.

При возникающих прениях на месте, когда мне налево, а он стоит прямо при горящей стрелке, оппонент утверждает, что из этого ряда можно ехать прямо, мотивирую знаком. Все. Знак есть, значит прямо с этого ряда можно. На этом логика заканчивается.

[maxx™]

Вопрос был - законно ли ехать прямо? Ведь знак не запрещает, а по секции нужно ехать налево.
Чей приоритет? Или просто бардак.
Выходит, что казнить нельзя помиловать?

Ніякого бардака:

На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

Якщо ніхто позаду не бібікає (а взагалі-то просто під'їжджає з увімкненим вказівником повороту, бо бібікати не можна) то можна стояти та чекати зеленого

[Teenager]

При движении по круг там нет стоп линии насколько помню, так что можно крутится бесконечно несмотря на светофор. А стрелка разрешает на пантелеймоновскую. Да, можно было сделать более понятно.

[SamKV]

При движении по круг там нет стоп линии насколько помню, так что можно крутится бесконечно несмотря на светофор. А стрелка разрешает на пантелеймоновскую. Да, можно было сделать более понятно.

Там висит сверху светофор, так что, даже если стоп линии нет, то стоять на красный надо.

[Кац]

Ну вот я к тому, что имхо "включить поворотник и налево" - это "на круг" только

Почему? На пПантелеймоновскую тоже налево

[MЫКОЛА]

Ніякого бардака:


Якщо ніхто позаду не бібікає (а взагалі-то просто під'їжджає з увімкненим вказівником повороту, бо бібікати не можна) то можна стояти та чекати зеленого

А теперь ещё раз читаем цитату закона в оригинале, которую Вы привели:

На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

В обсуждаемом случае дальнейшее движение по кругу считается поворотом налево согласно, простите, какого пункта ПДД?

---------- Сообщение добавлено 10.04.2023 в 10:12 ----------

Почему? На пПантелеймоновскую тоже налево

Если быть точным, на Пантелеймоновскую, как и на Пушкинскую, это скорее направо, т.к. съехать с круга поворачивая налево невозможно ни теоретически, ни практически в странах с правосторонним движением.

[SamKV]

А теперь ещё раз читаем цитату закона в оригинале, которую Вы привели:

На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

В обсуждаемом случае дальнейшее движение по кругу считается поворотом налево согласно, простите, какого пункта ПДД?[COLOR="Silver"]


Если быть точным, на Пантелеймоновскую, как и на Пушкинскую, это скорее направо, т.к. съехать с круга поворачивая налево невозможно ни теоретически, ни практически в странах с правосторонним движением.

Сьехать скруга можно без поворота направо, т.к. круговое движение совсем не обязательно выглядит как правильный круг и очень много где сьезд с круга это движение прямо, а продолжение движения по круго - поворот нарево.
так в обсуждаемом месте сьезд с круга на Пантелеймоновскую ну уж точно не поворот направо....

Это заблуждение основывается на том что движение по кругу является движением прямо, но в пдд такого нет. Движение по кургу это движение без смены полосы по "круговой траектории"

В обсуждаемом месте есть знак 5.16 с двумя направлениями "прямо и налево". При этом знаки 5.16 указывают реальные направления (но опять же это не должны быть 100% точные углы, но приблизительно направления должны совпадать) И у человека который видит этот знак на местности скорее всего не возникнет сомнений куда этот знак разрешает ехать. Так с какого перепугу поворот на пантелеймоновскую и движение по кургу будут там чем-то другим чем поворот налево?

[MЫКОЛА]

Сьехать скруга можно без поворота направо, т.к. круговое движение совсем не обязательно выглядит как правильный круг и очень много где сьезд с круга это движение прямо, а продолжение движения по круго - поворот нарево.
так в обсуждаемом месте сьезд с круга на Пантелеймоновскую ну уж точно не поворот направо....

Это заблуждение основывается на том что движение по кругу является движением прямо, но в пдд такого нет. Движение по кургу это движение без смены полосы по "круговой траектории"

В обсуждаемом месте есть знак 5.16 с двумя направлениями "прямо и налево". При этом знаки 5.16 указывают реальные направления (но опять же это не должны быть 100% точные углы, но приблизительно направления должны совпадать) И у человека который видит этот знак на местности скорее всего не возникнет сомнений куда этот знак разрешает ехать. Так с какого перепугу поворот на пантелеймоновскую и движение по кургу будут там чем-то другим чем поворот налево?

Т.е. Вы не можете ответить на этот вопрос? -

В обсуждаемом случае дальнейшее движение по кругу считается поворотом налево согласно, простите, какого пункта ПДД?

И о каком заблуждении речь, позвольте полюбопытствовать?